Записи с темой: мнение (список заголовков)
17:05 

Маці ўрагану

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Я знайшоў такі моцы і час і звёў беларускае аўдыё да фільма «Маці ўрагану».



Ведаў, што гэта будзе цяжка, можа, менавіта атрымалася зрабіць гэта за два дні + дзень на прагляд і выпраўленне адзінкавага рассінхрона.

-----

Наконт самога фільма.

Спадабалася =) Як і п'еса, прачытаная дзесьці два гады таму.
Прыемны фільм з добрай ігрой акцёраў.
Вельмі спадабаліся Аляксандр Гаманюк і Людміла Палякова ў ролях Васіля і Агны Вецер адпаведна. Вашчыла Генадзя Гарбука і Радзівіл Аляксандра Філіпенка нечаканыя, але таксама добрыя.
Запомніліся Генадзь Аўсяннікаў (поп Антох), Таццяна Мархель (Магда), Анатоль Жук (Васка Вецер) у эпізадычных ролях. Каларытныя атрымаліся персанажы.
Другая палова фільма часам прабірае да дрыжыкаў.


Ілюстрацыя Васіля Шаранговіча.

@темы: мысли вслух, мнение, кино, записи, беларускае, Караткевіч

01:53 

Дзед

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Я сёння схадзіў у РТБД, дзе закрывалі сезон прэм'ерай «Дзед». Магчыма, і я свой закрываў, але гэта будзе дакладна вядома толькі ў нядзелю.

Мне спадабалася.
Не вельмі часта я гляджу спектаклі пра вайну, але вось што ўсё ж наведваю, мне падабаюцца =) Я, шчыра кажучы, не люблю, як у нас святкуюць гадавіны (асабліва "круглыя") Перамогі. Брыдка глядзець, як у назву кожнага мерапрыемства пхаюць дадатак «прысвечаны хх-годзю Вялікай Перамогі...», «асабліва ў гэты год юбілея Перамогі...» На мяне гэта дзейнічае з дакладнасцю наадварот, чым мяркуюць аўтары гэтых дадаткаў. Магчыма, менавіта таму тэму ВАВ я звычайна разглядаю з асцярожнасцю.
А вось спектакль як раз і закранае пытанне адносін да ўдзельнікаў той вайны сёння. Сумную ўсмешку выклікаюць выразы накшталт «хутка Дзень Перамогі, трэба...», бо яны выкарыстоўваюцца збольшага для прыкрыцця сваіх спраў, як нейкая замучаная фразка, якую паўтараюць з надзеяй, што паўтарэнне надасць вагу гэтым словам.
А насамрэч спектакль проста адлюстроўвае шмат у чым сумнае становішча: успамін аб удзельніках вайны часцей звязаны з пэйнай выгадай для сябе ці пэўнай датай (апошняе ў пастаоўцы закранута менш). У спектаклі тая пэўная выгада — кватэра (бо з пенсія там справа ўжо вырашаная). Але нават там роля ветэрана збольшага пасіўная: яго меркаванні нікога не кранаюць, акрамя прывідаў мінўшчыны. Ён толькі сродак у дасягненні сваёй мэты для іншых. І для шмат каго з яго родных ды знаёмых ён ужо настолькі звыклы ў сваім пастаянстве, што падобны на мэблю, якую лёгка можна накрыць, перасоўваць, скінуць на падлогу, калі тая перашкаджае.
Цікавае параўнанне сённяшняга жыцця з вайсковым, асабліва з вуснаў Дзеда. Толькі агульны стан вайны, які тады панаваў паўсюль, цяпер сканцэнтраваны ў асобных сем'ях, кампаніях. Хочацца працягнуць параўнанне, і ўзяць, напрыклад, хаўтуры па памерламу. Калі, па ўспамінах Дзеда, ён пасля неаднойчы вяртаўся на магілу сябра (дый варта ўспомніць гісторыю з чырвоным крыжам), дык хаўтуры па Дзеду нават не перарываюць вайны, няхай і "лакальнай" за кватэру, але ўсё ж.
З'яўленне прывіда Сцяпана азначае аддаленне Дзеда ад міра, і чым больш рухавым і жыццяздольным становіцца Сцяпан, тым бліжэй смерць Дзеда.

Вось гэткія сумбурна запісваюцца ўражанні, і можна запытацца: а ў чым жа сэнс? Нашто ўсё гэта? Паглядзець дзеля суму й тугі? Ды не, бо яшчэ ёсць час перапыніць тыя "лакальныя" бойкі й звярнуць увагу на тых, хто яе сапраўды варты. Ох-ох-хонюшкі, якія я, аднак, пафасныя словы пішу, самому жудасна. Нейкі нездаровы ўплыў :-D
І вось найбольшы ўплыў на гледача ў гэтым мае фінал. Ён моцны й нават прабівае на слёзы.
Але менавіта я (маё асабістае меракавнне, падкрэсліваю) бачу фінал крыху іншым. Спектакль, на мой погляд, павінен прымусіць гледача паспрабаваць нешта змяніць. І тут ён гэта робіць, але... сумняваюся, што дастаткова моцна. Калі прасачыць радыёперамовы, то тая блакіраваная з усіх бакоў група (Дзед, "замкнёны" сваімі роднымі ў сваім пакоі) ў канцы ўсё ж вырываецца з аблогі жывая (дакладней, спачатку сувязь знікае і пасля раптоўна з'яўляецца). А насамрэч Дзед памірае. І з'яўленне сувязі раўназначна нейкаму цуду, на які нельга паўплываць. Я ж бачу становішча крыху іншым: смерць раўназначна незваротнай страце сувязі, а з'яленне добрай сувязі адпавядае выратаванню ўсёй групы (Дзеда, г. зн. яго далейшаму жыццю). І таму фінал я бачу наступным: Дзед памірае, сувязь знікае, што вымушае гледача пасля спрабаваць наладзіць гэтую сувязь у сапраўдным жыцці, не даць памерці Дзядам у 1941 (1942, 1943 і гэтак далей, як пасля кажа Дзед у спектаклі).
Вось такую пэўную нязгоду выклікаў у мяне фінал.

Але паўтару тыя словы, з якіх я пачаў: мне спадабалася. Спектакль добра прадуманы ад пачатку да канца. Ёсць у спектаклі й гумар, дастатковы для "разраджэння" атмасферу.
Спектакль не навязвае нейкіх думак, ён ілюструе падзеі, якія адбываюцца навокал, даючы права на свае ўласныя меркаванні, і менавіта ў гэтым яго моц.

Пра акцёраў.
Усе спадабаліся. І вось зноў адчуванне, што усе на сваіх месцах. Дзякуй вялікі ўсім.
Напісаць пра ўсіх ў мяне не стае ні часу, ні моцы, але пра двух акцёраў не магу не.
Дзед Сяргея Шымко мне спадабаўся. Хоць і бачна, што ўзрост яго замалы для ветэрана, аднак сваёй ігрой ён пераконвае ва ўзросце свайго героя й стварае праўдападобны вобраз ўдзельніка ВАВ. Без громкіх словаў і дзеяў ён неяк прымушае па-іншаму зірнуць на гэтых людзей.
І вельмі ж мне спадабалася Марына Здаранкова, якая выконвала ролю Светкі. Вось проста "веру!", настолькі яскрава яна іграе на сцэне.
Састаў, на ўсялякі выпадак: С. Шымко, Навіцкі, Здаранкова, Цвяткова, Стонька, Маслоўская, Пятровіч, Паніматчанка, М. Шымко.

-----

Нешта я сёння зрабіў добры шпацыр і да спектаклю, і пасля яго. Туды я быў вымушаны йсці пехатою ад вакзалу да Нямігі (па карце каля 2,2 км) з-за чарговай ганаровай асобы, дзеля якой перакрывалі вуліцы. А вось назад... ногі мяне неслі й неслі наперад. І гэтак я за якія 35 хвілін дайшоў ад РТБД ажно да Ліцэя БДУ і КЗ Мінск (па карце каля 4,2 км). Ішоў бы й далей, але калі ты прыходзіш на прыпынак адначасова з аўтобусам, гэтым трэба карыстацца. Вось гэтак я, не маючы асаблівага намеру, задаволіў сваю прагу да добрага шпацыру пасля спектакля. Цікава было б як-небудзь прайсці ад вакзала да хаты, там недзе ўдвая даўжэй ісці (але ля Сямёнава нязручна ісці па мосце), але ж калі добрае надвор'е будзе пасля караценькага спектакля... чаму не?

@темы: театр, мысли вслух, мнение, беларускае, РТБД, Дзед

00:11 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вдогонку «Славянскому базару».
Я таки дождался HD версии конкурсных дней, показанной по Россия HD.
У меня нет цензурных слов, чтобы выразить своё негодование людям, резавшим запись.
Они не только выкинули все разговоры после песен в ожидании оценок, они резали песни, всячески их посокращали, экономя время эфира.
Была песня румынки около 4 с половиной минут — ничего, там подрежем, там куплет выкинем, и — вуаля, всего где-то 2 минуты.
Было два концерта по 110 минут, т.е. суммарно 220 минут (3 с половиной часа) — теперь всего полтора часа!

Мда, оказывается, наши телевизионщики ещё такие молодцы... Хотя они балуются по-другому — просто выкидывают песню/номер полностью.

@темы: Славянский базар, записи, мнение, музыка, мысли вслух

01:44 

Славянский базар 2015

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Мы в этом году что-то решили глянуть конкурсную программу «Славянского базар».
И она неожиданно приятно удивила. Хорошие голоса, по крайней мере в финале. Было просто приятно слушать.
Первый день понравился больше второго, как-то больше песен приглянулось.

Это было предисловие, теперь будет много видео. Я, если честно, поставил на запись больше "по привычке" и был искренне удивлён, когда даже спустя пару дней не мог найти отдельных видео конкурсантов. Пришлось исправлять этот пробел и обрабатывать свои записи...

-----

Гран-при взял казахстанец Димаш Кудайбергенов, и победил заслуженно. Он по уровню вокальных данных сильно выделялся среди конкурсантов.
Голос, конечно, шикарный. А из двух исполненных им песен мне больше понравилась со второго дня:


Белорусска Валерия Грибусова тоже порадовала. Хороший голос, вполне заслуженная первая премия. Но вот белорусский язык у неё на уровне трасянки...


Вот с судейством мы были не всегда согласны. Чем разительно в лучшую сторону от других конкурсантов отличался болгарин Николай Манолов, я не понимаю. Тем не менее, вторая премия. Хотя из общего числа конкурсантов он особо не выделялся.

Порадовала украинка Анна Твердоступ. Заслуженная третья премия. Хотя могли бы и вторую дать.


Грузинка Софи была единственной, кто исполнил песню на белорусском языке. Кстати, тоже третья премия.


Нам с Женей понравилась румынка Диана Брескан. Приятный тембр. Жюри не прониклось.


Как-то жюри не оценило и латиноамериканок. Кубинку так вообще завалили (а она ещё и первой была), хотя я не могу сказать, что она была как-то хуже остальных. на уровне.
Понравилась мексиканка, красиво и эмоционально пела.


Македонка Наде Талевска спела «Молитву» перед её первой исполнительницей Марией Шерифович (та ей, меж тем, поставила 9). Но к концу песни слышно, что голос подустал.


Чех Ян Чеховски выделялся жизнерадостностью. Спел такую же жизнерадостную чешскую песню.


Активными песнями выделялся и литовец. Хорошо смотрелось на фоне множества завывательных и лирических песен.


В целом — очень высокий уровень всех конкурсантов.
Радовала глаз и картинка. Некоторые номера сделали очень красиво, к примеру, белорусскоязычную песню грузинки.

Как-то так.
Если кто-то хочет другие номера посмотреть и полные записи концертов, то можно здесь.

@темы: мнение, записи, Славянский базар, музыка, мысли вслух

00:19 

Собака на сене

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Это случилось!!! Я таки сходил второй раз на «Собаку» спустя почти год после премьеры. Весь сезон я порывался на неё сходить, но — репетитор в понедельник. Я весь сезон ждал того момента, когда занятие отменится и будет спектакль! увы...

БРАВО! :hlop: Я увидел прекрасно сбалансированный спектакль с изумительной игрой актёров. Очень порадовали. И вот даже не к чему придраться да и не хочется. И даже с текстом без особых приключений.

Это действительно спектакль Илоны, в котором она блистает и предстаёт во всей красе. :heart::heart::heart: Она просто великолепна в этой роли :white:
Якубович хорош в роли Теодоро.
Впервые видел в «Собаке» Осипца, Катю Дегтярёву, Малахвейчук и Матиевского. Все порадовали отличной игрой. У Осипца вышел очень задорный и обаятельный Тристан. Очень естественной получилась Анарда у Кати Дегтярёвой. И Малахвейчук с Матиевским очень милые Марсела и Фабьо соответственно.
Все на своих местах, и это безумно радует :)
Вернувшаяся ненадолго Катя Мощенко внезапно премьерила Доротею. В принципе хорошо вышло. И здраво, что на массовые сцены/танцы решили обходиться без неё: за сутки всё не выучишь/вспомнишь. А танцы без одного человека смотрелось всё равно хорошо.

Я собирался подарить цветы Илоне. И купил цветы Илоне. И подарил их Кате Мощенко :facepalm::lol: Главное — правильно сагитировать. Особенно в антракте.
Теперь я "должен" букет Илоне. На следующей «Собаке». Надеюсь, для меня она будет не через год. :-D
А ещё мы сегодня сводили в театр и нашу двоюродную сестру. Ей тоже очень-очень понравилось :flower:

@темы: Территория мюзикла, мнение, мысли вслух, театр

01:07 

Ледя

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сегодня мы с Женей снова сходили на «Мою прекрасную леди».

После премьеры Моторная, как водится, не смогла не «порезать» спектакль. В целом, оно как было суматошно, так и осталось. Нет, по времени оно лучше, что и на общее впечатление положительно влияет. Но местами «резки» довольно странные.
Большинство проходов по залу убрали, но один массовый оставили и не изменили. А жаль: когда после «Если повезёт» толпа артистов валит в узенький проход между оркестровой ямой и первым рядом… Можно же было сначала вдоль стены, а потом по проходу между 11 и 12 рядами. Там хоть проходы больше.
Ирландский танец теперь перед сценой в Гайд-парке вместо лимериков. А жаль: мне лимерики нравились… И они хоть сюжетно как-то более обоснованы, на мой взгляд.
Зачем было кромсать «Действуй!» Саши Римкевич?! Зачем убирать куплет, кому он помешал? Нет, мы же знаем лучше Фредерика Лоу, как надо, куда ему. Он там ошибся, когда музыку писал… А вообще одна из моих любимых песен в мюзикле.
Многие диалоги тоже подрезаны. Что-то выкинуто тут, что-то там. Про ликвидацию роли управляющего я ещё по составу правильно угадал.
И финал. Финал изменили! Убрали эти комментарии Бернарда Шоу, убрали перестановку мебели во время ключевого монолога. У меня даже закралась надежда, что вернулись к финалу предыдущей постановки… Увы. По прежнему по незримой команде на сцене появляются «шербургские зонтики»…

Про постановку в целом я уже писал, но повторю: на неё есть смысл ходить только при составе Эдик Вайнилович/Саша Римкевич. На них держится этот спектакль.
ЭДИК!!! :heart::heart::heart: Такое ощущение, что он ещё прибавил в игре по сравнению с премьерой. Безумное доставил удовольствие. Вот просто наслаждался его шикарнейшей игрой. :red:
Саша Римкевич прекрасна в роли Элизы! :heart: Очень ей идёт эта роль, она расцветает в ней. Умничка :white:

Сегодня, кажется, премьерил Макаревич. Как давно мы, оказывается, его не видели!.. Отдельные номера немного гнал, массовые сцены гулянок («Если повезёт», «Доставьте только к церкви в срок») так вообще-е-е-е…
Звук сегодня был какой-то никакой. Оркестр местами начисто глушил артистов (Осипец на увертюре, Саша Римкевич в глубине сцены на «Это было б здорово!» и др.) Местами даже на драматических моментах, при отсутствии оркестра и тишине в зале, было еле слышно. Ну и слова местами было почти невозможно разобрать. Может, это и места такие на первом ряду, но раньше такого не было, даже на 2-й премьере «Леди», когда мы сидели почти на тех же местах.

В целом неоднозначные впечатления от спектакля. С одной стороны, великолепные Эдик и Саша Римкевич. А с другой… по-прежнему сумбур. «Резки» спектакль в целом улучшили, но так и остались полумерами, не исправившими всех косяков постановки.

На краю первого ряда сидел странноватый мужчина. Он довольно часто принимался громко хлопать после понравившейся фразы а один раз и просто после выхода Саши Римкевич на сцену. Меня он, если честно, немного напрягал…

-----
А ещё сегодня на спектакле были Катя Мощенко и Олег Прохоров, приехавшие из Иркутска. :cheek::flower: Как давно и недавно они уехали…

@темы: театр, мысли вслух, мнение, БГАМТ

23:23 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Перавёў у тыповы для электронных чыталак фармат fb2 кнігі са збору твораў Васіля Быкава.
yadi.sk/d/eau4HXoIhqWzR
Можа, камусьці будуць цікавыя, патрэбныя, etc.

Але канчаткова пераканаўся, што гэта не тыя матэрыялы, з якіх друкаваліся кнігі, а распазнаныя сканы кніг. Безліч разарваных абзацаў, асабліва ў некаторых тамах, адсутнасць уніфікацыі дэфіс-працяжнік і шмат іншае сцвярджаюць пра гэта.
Мне вось толькі незразумела, нашто наш Саюз піьсменнікаў, які з доляй верагоднасці 99,99 адсоткаў мае матэрыялы, з якіх друкаваліся кнігі, займаецца невядома чым?.. Нашто гэткая "памяць" пісьменніку, калі яго кнігі наўмысна выкладваюць з памылкамі, маючы варыянт без памылак?

-----

Я зусім крыху адхілюся ад тэмы.
Вось вылажыў хтосьці ў інтэрнэт кнігу Ларысы Геніюш «Споведзь». Была яна ў сеціве даўно, але я звярнуў увагу на нататку «Вычытана ў жніўні-верасні 2014 г.»
«О-о-о!» — узрадваўся я. Хоць хтосьці знайшоў час давесці да ладу гэтую кніжачку. Пачытаю, вырашыў я.
...
Падчас чытання, ды і пасля яго, у меня было нясцерпнае жаданне выказаць сваё неўхваленне аўтару гэтай нататкі. Бо кніга не проста не вычытана. Там гэтай "вычыткай" нідзе нават не пахне.
Я пасля выправіў хоць найбольш частыя памылкі OCR. Зараз прыводжу прыклады:
есьць -> ёсьць — 29 замен
болыы -> больш — 7 замен
болып -> больш — 16 замен
болын -> больш — 5 замен
ен -> ён — 65 замен
ей -> ёй — 32 замены
ею -> ёю — 12 замен
Што тут казаць пра нейкую "вычытку"... :cens:

@темы: мысли вслух, мнение, книги, беларускае

00:09 

12 стульев

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Ну что ж, Стулья, дубль два. Состав был почти тот же, только вместо Немцова во всех ролях был Эдик.
Как-то второй раз понравился больше. Возможно, потому, что знаешь, чего ожидать...
Не всегда, правда, получалось хорошо разобрать слова. То ли акустика, то ли что...

Даже не знаю, что написать. Снова перечислять всё как-то не хочется.
Якубович в спектакле прекрасен. :heart: Он шикарный Остап Бендер. Его роль, почти бенефис :)
Осипец тоже хорошо смотрится. Но всё же из-за особенностей версии мюзикла несколько отходит на второй план. Не так, конечно, как полковник Пикеринг по сравнению с Генри Хиггинсом в нашей Леди, но всё же ощутимо.
Прокурор у Эдика вышел замечательный. А вот Изнурёнков... маньячный. С безумным блеском в глазах, бешеной энергией... Хотя там изначально роль Изнурёнкова стрё-ё-ё-ёмная.
Нравятся многие сцены. Богадельня, бомжи, аукцион, ресторан... Почему-то особенно — сцена у Боур. И танцы...
В этот раз таитянки пережились легче.

В общем, ждём второй состав.

-----

UPD. А ещё сегодня что-то очень крупно напутали с билетами. Постоянно находились люди с билетами на одни и те же места, купленными в разных системах.
Зато людей было много. Там приятно видеть полное отсутствие пустых мест на первых где-то семи рядах... Но зал всё равно был немного "мёртвый", особенно в первом акте.

@темы: мысли вслух, мнение, Территория мюзикла, театр

12:35 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
А наш Саюз беларускіх пісьменнікаў вылажыл у сеціву збор твораў Васіля Быкава.
Справа гэта добрая, але пераводжу я кнігі з *.epub у *.fb2. І бачу шэраг дробязных памылак. Такое ўражанне, што бралі не тыя матэрыялы, з якіх друкавалі кнігі, а нейкія электронныя версіі з сецівы.

1) Тыповыя памылкі OCR.

Выпадкова напаткаў на япы замест яны.

На дзялянцы прыпякала сонца, яны ўсе ўгрэліся, і Брытвін, які нёс перакінуты цераз плячо шынель, рашуча шмякнуў яго пад ногі:
— Прывалі
— Фу, цёпла! — згодна азваўся Даніла і, як быў, таўставаты і нязграбны ў расшпіленай ватоўцы, задам, сунуўся ў засень над штабелем. Брытвін спярша зняўдзягу, расшпіліў усе гузікі на гімнасцёрцы, потым плюхнуўся на шынель і, сапучы, сцягнуў боты.

Тыпова: распазнана і замест !

2) Пераносы.

Ну, вядома, перш трэба разведаць — а раптам немцы. Пайшоў лейтэнант, нядоўга пабыў. Бачу: ідзе бадзёра так і вядзе двух дзядзькоў. Адзін стараваты такі, аброслы
сівізной, але яшчэ ў сіле, такі дзед-лесавік, другі — маладзейшы мужчына ў паддзёўцы. Павіталіся стрымана так, але добразычліва, сардэчна, павялі ўсіх у сяло. Кажуць, нікога няма, спрэе свае. Пачастуем, ды ў цяпле і пасушыцеся. Адчуваем: не зусім гэта добра, а ідзём — дужа ж абрыдла ўжо на пусты жывот па макрэдзі. Можа нічога і не здарыцца.


Вера, аднак, не хацела супакойвацца, усё хліпала, зату-
ліўшы твар, і Самохін хвіліну разгублена ўлагоджваў яе.


Чарнаручанка з неўласцівай яму паспешлівасцю адной
рукой ірвануў зазямленне, другой згрэб свой апарат; Гутман падхапіў катушку з напалову зматаным кабелем, зірнуўшы на якую, камбат з трывогай падумаў: не хопіць. Гэтага кабелю да вышыні не хопіць, як тады быць? Зрэшты, сувязныя ад рот ужо лезлі на бруствер, і ён крыкнуў Іванову, які працягваў кіраваць агнём:


Паўсюль трэба ў адзін абзац. Усе тры памылкі з пятага тому. Там яшчэ ёсць, ды і ў іншых тамах сустракаліся.

3) Незразумелыя сімвалы/адсутнасць нататак.

Том 3, «Праклятая вышыня».
– Ві іст ігр Намэ унд Діенстград?1
Такое ўражанне, што трэба дадаць нататку, але тая недзе згубілася. І гэтаксама на іншым сайце.

Вось такі ў нас Саюз беларускіх пісьменнікаў.

UPD. Яны яшчэ і каментары вырашылі публікаваць толькі з сёмага тома.
запись создана: 26.06.2015 в 11:43

@темы: мысли вслух, мнение, книги, беларускае

22:34 

Пінская шляхта

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Я ўчора вырашыў крыху адпачыць і схадзіць у тэатр. У Купалаўскі, у якім учора была «Пінская шляхта» Вінцэнта Дуніна-Марцінкевіча.

Цудоўны спектакль :) Вельмі файная камедыя, вырашаная нават празмерным гратэскам, але які цудоўна пасуе спектаклю.
Манаеў... гэтым словам усе сказана. Проста шыкоўна.
І ўвогуле добрая ігра ўсіх акцёраў. Састаў: Манаеў, Казела, Дзянісаў, Няфёдава, Голубева, Падабед, Астравух, Чуб, Есяневіч, Кучыц, Чарнігін, Дробыш. З тых, каго ўпершыню бачыў, спадабаўся Астравух (Грышка).

Зноў крыху пра гледачоў. Справа ад мяне сядзелі две ўжо немаладыя жанчыны. Тры разы па тэатру прасілі адключыць мабільныя тэлефоны, і ўсе тры аб'явы адна з жанчын чула. Але на прапанову адключыць тэлефон сказала: «Ну кто мне будет звонить?» Далей няцяжка здагадацца. Падчас спектакля ёй телефануюць, і яна паўхвіліны недзе шукае яго... Класіка тэатра.

У выніку цудоўна адпачнуў :)
Часам можна хадзіць, але вось часта... не.

@темы: мысли вслух, мнение, беларускае, Купалаўскі

23:57 

Иохим Лис + постспектаклье + Сватовство гусара

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вчера снова сходили на «Иохима Лиса». Я изначально не собирался, но обещанное "постспектаклье" подействовало заманчиво. Сходили на сей раз с мамой, которая и до этого несколько раз хотела сходить, но не складывалось.

В принципе, всё хорошо. Единственное, мне (да и маме тоже) не понравился звук. Сидели по краям 3-4 рядов, может, это повлияло, но довольно часто приходилось вслушиваться. Поймал себя на мысли, что не знай практически наизусть весь спектакль...
Артём Блохин в роли барсук хорош. Для актёра, два года не игравшего роль, это было даже очень хорошо. Со Спрутём сравнивать не буду, ибо уж слишком привык видеть его в этой роли. А вообще интересно, кто дальше будет играть эту роль. Ради одного спектакля из Витебска в Минск...
Волк Никиты Золотаря... интересный. Если у Шкута волк уже "матёрый", знающий себе цену и не суетящийся, то у Золотаря волк более молодой, худой, а значит и более активный. Хотя Шкута мне, конечно, гораздо привычнее видеть в этой роли.
Саша Войцехович и Дарья Новик замечательные заяц и барсучиха соответственно. Эдик отрывался на роли Росомахи. Лиса Амалия Шишко очень милая. Ну и Шамхал в роли лиса Иохим хорош.
Все молодцы, в общем :heart:Даже барсучата, про которых выше не сказано. Было приятно смотреть на всех.
Но зал вчера был какой-то мёртвый, первый акт так вообще-е-е...

-----

Спектаклем всё вчера не ограничилось, и обещанная встреча с артистами состоялась.
Очень мило посидели :flower: Всё, моё красноречие исчерпано.
И довольно много людей было. Молодцы, что объявили о ней после спектакля.
И хоть встреча то и с детьми, и после детского спектакля, а затронута была очень глубокая тема о известности театра. Как мне показалось, молчание после вопроса Лики «А в каком театре вы смотрели спектакль?» было довольно красноречивым. Да, вопрос адресовывался детям, но все как-то промолчали...
Я понимаю доводы обеих сторон вчерашнего диалога, где с одной стороны были зрители, недавно открывшие ТМ, а с другой стороны — актёры ТМ. Я согласен, что информацию о ТМ не очень-то где и найдёшь, если не знаешь, не искать специально или кто-то знакомый не скажет. Но в то же время я вижу, что делается для рекламы и распространения информации. И, по сути, больше ничего нового особо и не предложишь. Засовывать информацию во все афишы во все возможные газеты и интернет-порталы? Распространять билеты (пусть даже с какой-то скидкой) среди школ, университетов или каких-то предприятий? Я не знаю, приведёт ли это к увеличению публики театра.
В принципе, мне нравится идея раздавать в театре и при покупке билетов (видел сегодня) мини-плакатики спектаклей. Но для их получения надо прийти в театр за билетами или на спектакль, то есть уже до этого как-то узнать о театре.
А вообще идея вот таких посиделок, особенно после взрослых спектаклей, очень интересна. Но как и куда её развивать, я наверняка не знаю. К примеру, в РТБД проводили диалоги после спектаклей, но, как верно заметила Женя, там спектакли короче. Да и спорных моментов, способных породить интересный диспут, в музыкальных спектаклях зачастую меньше, чем в драматических (но, конечно, зависит от спектакля: «Вестсайдская история» vs «Выкраданне Еўропы», «Сватовство гусара» vs «Вяселле»). Поэтому лично я не вижу большой перспективы в встречах ради обсуждения спектаклей, ибо встречи такие будут для зрителей практически на один раз и к появлению постоянной аудитории это особо не ведёт. Скорее диалоги с артистами, но вот на какие конкретно темы и с какими перспективами...
В общем, мне интересно, какие выводы сделают Гриненко с Якубовичем, наблюдавшие за встречей со стороны.

-----

А сегодня было «Сватовство гусара».
Круто. Прекрасная атмосфера, и играли превосходно. Жгли все. Шикарные гусар Мальцевича и папенька Якубовича. Замечательная Илона. На "актрису самодеятельного театра" у меня первой ассоциацией была Ледя, но права Женя: Эллочка. Прекрасные гусары Эдика (с премьерой!) и Шамхала. И чудесные актриски :heart: Саше Римкевич очень идёт красный корсет. Пролистав записы, обнаружил, что последний раз видел Сашу в Гусарах ровно год назад 18 июня, и именно тогда и были проблемы с корсетом. Видимо, с того раза красный корсет постоянен.
«Завтрак на траве» :heart::heart::heart: Это было прекрасно! Спасибо двум гусарам и трём актрискам. У меня была только одна просьба: помедленнее, пожалуйста, я всё разглядеть не успеваю. :D
Вот только с текстами было плоховато. Особо в этом плане как-то выделялись Якубович с Эдиком.
Со звуком, кстати, сегодня всё было нормально. В чём фокус, я так и не понял.
Зал полупустой в сторону пустого, к сожалению. На Лисе людей как-то побольше было. В начале было как-то мёртво, но к концу спектакля зал расшевелился.
В общем, всё хорошо :)

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Территория мюзикла

00:07 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Добрая навіна з'явілася на сайце Купалаўскага тэатра.

У чацвер 18 чэрвеня а 11-й гадзіне на Усходніх (Маскоўскіх) могілках адбудзецца адкрыццё помніка на магіле народнага артыста Беларусі, лаўрэата Дзяржаўнай прэміі Рэспублікі Беларусь, шматгадовага галоўнага рэжысёра і мастацкага кіраўніка Нацыянальнага акадэмічнага тэатра імя Янкі Купалы, тэатральнага педагога Валерыя Раеўскага.
Запрашаем усіх сяброў, знаёмых, вучняў, прыхільнікаў творчасці Майстра на грамадзянскую паніхіду.

А ўвогуле... сумна. Прайшло больш за тры гады пасля смерці Валерыя Мікалаевіча Раеўскага, і вось толькі зараз недзе знайшлі сродкі на помнік выбітнаму дзеячу беларускага мастацтва...


Я ў гэтую нядзелю запісваў дакументальны фільм пра Міхася Забэйду-Суміцкага, і там пачуў вельмі добрую, «правільную» думку:

Мы сёння многа гаворым пра духоўнае, культурнае адраджэнне Беларусі. У маім разуменні, гэта, перш за ўсё, трэба вярнуць страчанае. У нас яно было. У нас былі выдатныя імёны ў любой галіне культуры, мастацтва. Проста мы, на вялікі жаль, іх не ведаем. Трэба іх вярнуць.
Ніл Гілевіч
Хочацца працягнуць, што трэба не толькі вяртаць страчанае. Трэба памятаць, шанаваць і захоўваць тое, што было і што ёсць. Каб нешта яшчэ было наперадзе.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, беларускае, асобы, Купалаўскі

23:38 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Повытаскивал музыку в хорошем качестве из вчерашнего интервью Саши Жук-Войцехович.

Первый вопрос, который возникает: «Откуда такие хорошие записи?» :)

yadi.sk/d/VpaWyvcUhKABw

Интервью, кстати, вот.

-----

Про сегодняшнего «Лиса» будет позже, а то решать математику после часа ночи мне не улыбается.
Пока скажу лишь, что всё хорошо. И встреча прекрасная. Только мало, как всегда.

@темы: Территория мюзикла, записи с радио, мнение, мысли вслух, театр

21:46 

Адвечная песня

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Учора я пасля цяжкага дню (ЦТ па рускай мове + рэпецітар) ўвечары дабраўся да тэатра. РТБД, «Адвечная песня». Да нядзелі не быў упэўнены, што атрымаецца патрапіць туды, але ўсё склалася найцудоўна.

Дык наконт спектакля, караценька.
Шыкоўна. Цудоўнейшы спектакль. І калі «Песня пра долю» — гэта збольшога музычнае ўвасабленне паэмы Купалы, то тут пераважае дзея, аздобленая шыкоўнымі спевамі і танцамі.
Сапраўды, добра вытрыманае ў адзіным настроі выдовішча, якое зачароўвае. Я проста атрамліваў асалоду ад таго, што адбывалася на сцэне. Але паўсюль ёсць пэўныя недахопы, і, на мой вялікі жаль, «Адвечка» не стала выключэннем. Кудысьці не туды пайшла думка Кавальчыка-малодшага, і з'явілася ў спектаклі сцэна пасля смерці Мужыка, калі нейкія невядомыя даследвальнікі (? цікава, хто яны насамрэч) абседваюць сцэну з нейкімі прыборчыкамі (радыяцыя? Чарнобыль?). Я разумею, што трэба было паказаць плынь стагоддзяў паміж смерцю Мужыка і яго уваскрашэннем, але ж пасля самабытнай беларускай вёскі канца дзевятнаццатага стагоддзя... «як Эйфелева вежа пасярод гарода» (с). Псуе ўражанне моцна.

Я вось, насуперак звычцы, пачну не з акцёраў, а з тых, хто стваралі гэты спектакль.
Прыгожыя касцюмы :heart: Дый дэкарацыі не адцягваюць увагу ад дзеі, а ствараюць адпаведны настрой. І вось усе настолькі адпавядае часу і месцу, што толькі паапладыраваць Уладзіміру Ціханаву, які стварыў дэкарацыі і касцюмы, і застаецца.
Музыка Цімура Каліноўскага. :heart: Зноў такі, усё добра. Мне падабаецца :)

Дзякуй артыстам. Нягледзячы на тое, што гэта не музычны тэатр, вуха нішто асабліва не рэзала. Пра кожнага казаць не буду толькі пра некаторых, бо ўсё ж не ўсіх яшчэ добра ведаю. Але танцавалі ўсе цудоўна :red:
Ігар Сігоў у ролі Мужыка... добра. Проста добра.
Усё ж добра чутна пэўная музычная адукацыя Бэлы Шпінер. Вось калі б яшчэ мікрафоны заўжды добра працавалі... Вельмі прыемна было слыхаць. А вобраз дурненькай кароўкі, якая ад стада адбілася, сама я не з мясцовых цудоўны, але і выкарыстоўваецца пры кожнай магчымасці.

Паклоны! :heart: Вось не памятаю, каб гэтак доўга не давалі артыстам адпачнуць сысці са сцэны. А яшчэ я цяпер яскрава разумею, што мне не падабаецца ў Купалаўскім: паклоны «ўсім дзякуй, мы дадому хочам хутчэй».

Але што сумна, дык гэта колькасць гледачоў. Зразумела, што лета, але ў той жа час на некаторыя спектаклі нават зараз не вельмі лёгка ўзяць квіткі. І вельмі шкада, што «Адвечная песня» не належыць да іх ліку. Палова залы на гэткі спектакль... гэта сумна...

-----

Ну што, другі спектакль — і зноў хочацца вярнуцца. Чакай, РТБД, чакай. Я абавязкова вярнуся.

Але вось зноў адзначаю для сябе сумную дэталь. З аднаго боку, беларускамоўныя тэатры, Купалаўскі і РТБД, дзе большасць спектакляў менавіта на беларускай мове. Усе надпісы, праграмкі, відэаматэрыялы па-беларуску.
Але гаворка на беларускай мове абмяжоўваецца глядацкай залай, і то, часам, толькі падчас спектаклю.

-----

P.S. Дзякуй Дыяне за параду паглядзець менавіта «Адвечную песню».

@темы: театр, мысли вслух, мнение, беларускае, Я, РТБД, Адвечная песня

19:44 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Продолжая тему записей.


«Пакуль гарыць свечка…» Вершы Барыса Пастэрнака ў перакладзе на беларускую мову ў выкананні Людмілы Паўлікавай і Алега Атаманава.

-----


«Банкрот». Спектакль Белорусского государственного молодёжного театра по пьесе Александра Островского «Свои люди — сочтёмся».

Вот не понравилось. Совершенно.
Показывали летом, решил посмотреть.
И вот почти точное повторение «Тартюфа» того же театра. Та же история, причем развитие сюжета я правильно предугадал ещё в середине первого акта. Всё типично, всё читаемо. И если в «Тартюфе» было интересно смотреть, ожидая развязку, то тут...
Наверняка свою роль сыграло точно такое же распределение ролей, что и в «Тартюфе». Те же доверчивый папаша, наивненькая дочурка, заботливая нянечка, обаятельный проходимец и т.п. Интересно было посмотреть лишь на Константина Михаленко, потому что лишь его персонаж был "новым".
Нет, по игре все хороши, но ощущение, будто второй раз смотрю одно и то же. Последние полчаса досматривал практически лишь из принципа.
Я, скорее всего, необъективен. Но, повторюсь ещё раз, спектакль мне не понравился.

-----


«Возвращение в Хатынь». Фильм-спектакль по мотивам повести Алеся Адамовича «Хатынская повесть».
Фильм-спектакль создан на основе одноименного спектакля Национального академического драматического театра имени Максима Горького.

Ещё не смотрел, но собираюсь.


Обработка записи — ещё один мой повод для гордости. Довольно много ошибок было (где-то 25 секунд записи "потерялось"), и в результате к концу спектакля рассинхрон звука с видео был около секунды. Вроде бы всё исправил...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, записи, беларускае, Горьковский

21:12 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Записи двух очень красивых концертов.

Первый — «Жестокий романс». Музыка Андрея Петрова.
Транслировали его где-то под Новый год. Смотрел фрагментарно, но понравилось и запомнилось. Красивый голос и исполнение у солистки, Ларисы Елиной из Мариинского театра. Вот только недодали: не исполнили романс Настеньки из к/ф «О бедном гусаре замолвите слово»...
Но записалось тогда кошмарно, и я решил ждать повтора. Тем более не наши концерты у нас повторяют чаще, такой вот парадокс. И дождался.


Второй — Песни Булата Окуджавы. Фестиваль «Золотой шлягер 1997». Не знаю, кто додумался назвать так концерт, ибо это скорее концерт бардовской песни, проводимый, правда, вскоре после смерти Булата Окуджавы.
Открыл для себя несколько интересных бардов. Особенно Александра Баля. Если интересно, послушайте песню «Мы будем петь» на восьмой минуте.

А концерт прекрасный.

@темы: музыка, мнение, записи

23:59 

12 стульев

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Предупреждаю сразу, что внятного анализа тут не будет, и сему две причины. Первая — дурная голова уже второй день, да и усталость даёт о себе знать, а вторая — безмерная любовь к нашим артистам, и объективно я ничего уже оценивать не могу.

И, перед началом, о моём знакомстве с «12 стульями». Сначала был балет (понравился; к сожалению, второй раз сходить не успел), а потом уже сам роман. После был фильм 1971 г. Гайдая, и лишь потом фильм Захарова с Мироновым, в котором я, если честно, посмотрел лишь 2 первые серии: мои симпатии на стороне экранизации 1971 г.

-----

Спектакль получился, и это бесспорно. Лично мне понравилось, и если сравнивать с впечатлениями после премьеры «Собаки на сене», то впечатления более однозначные (в сторону положительного отзыва). В любом случае, в июле я пойду на оба спектакля во второй раз (наконец-то на "Собаку", это свершится :buh: ), тогда и сравню гораздо более объективно.

То, что будет осовремененная адаптация, было понятно давно. Но чтобы настолько...
Правильнее говорить, что либретто переписано полностью. За основу взяли роман Ильфа и Петрова; но, в то же время, из этой основы взяты лишь персонажи и их встречи. Всё остальное — иное.
И в результате получилось, что вся история всё время вертится вокруг лишь Бендера и Кисы, ищущих стулья. А остальные персонажи как-то завяли и превратились в каких-то случайных людей, которые лишь ступенька на лестнице, на вершине которой — заветный стул. Через эту ступеньку перешагиваешь — и забываешь о ней напрочь. Исключением стала лишь Лиза Саши Жук, которая участвовала в действии на протяжении всего первого акта. Получилось, что всё "завязано" на Бендере, весь сюжет.
А ещё это привело к упрощению сюжета; обидно, что полностью вычеркнули поиски Бендера Грицацуевой. Действие скачет от стула к стулу, и иногда между этим вклинивается сцена с главными героями. Поэтому поисков стульев практически не было, был оставлен лишь процесс отбирания стульев. Хоть переименовывай в «Остап Бендер: 12 гуманных и не очень способов отбирания денег стульев у населения». :gigi: Понятно, что просто нереально точно перенести роман на театральную сцену, но так уж слишком много "обрубленных концов"...
И время действия растворилось. Не понятно, когда всё происходит. Позиционирование постановщиками действия спектакля в 90-х, на деле местами сатира на нынешние времена, шимми же ни сейчас, ни в 90-х не танцевали. Да, если "присмотреться", это можно растолковать как указание на непрекращаемость во времени событий, происходящих на сцене, но в то же время воспринимать от этого спектакль и "переключаться" по эпохам не проще.

Начало... его не было. Нет, действо происходило и давало основание для дальнейшего развития сюжета, но... он было каким-то блеклым и невыразительным. Такое ощущение, что его или не делали толком, или не смогли ничего особого придумать.
Сцена в музее смотрится естественно. Про несоответствие селфи периоду 90-х я уже говорил, хотя задумка неплоха и реализовано хорошо. А Лиза, теперь ставшая экскурсоводом в музее, в исполнении Саши Жук прекрасна.
Старушки в богадельне. Мне понравились :vv: У Саши Жук получилась крутая старушка да, я узнал всех! Но вот местами идея непонятна. В частности, фокуса с "блатной" старушкой Малахвейчук я не вкурил. Хотя и реалий богаделен я не знаю тоже, следует признать. Жаров хорош.
Сцена у Грицацуевой хороша. И танцы шикарны. Но вот на третьем куплете танго Грицацуевой и Бендера фантазии постановщиков куда-то, хм... не туда понесло. А относительно Грицацуевой Дубровской: хорошо, но мало.
Сеанс у Боур получился хорошо. Всё снова очень естественно, Мациевской идёт роль этакой гадалки. И вписываются посетители прекрасно. Илоне идёт рыжий парик.
Загул Кисы в ресторане. Всё хорошо, но это одна из сцен, где Киса мог бы раскрыться; но этого не произошло. Кстати, вегетарианство Лизочки теперь, без мужа, никак не обоснован. Но это так, знание оригинала. Интерпретация «А вот они условия» неожиданна, но хороша. Но права Женя: ничто так не волнует минскую публику, как голые женские ноги на сцене.
Аукцион тоже хорошо сделан. Но ведь можно было побольше азарта и интриги внести в торги!.. Танец Якубовича и Шпилевской крутое.
Бомжи прекрасны :heart: Вот уж не думал, что когда-нибудь буду писать подобное :-D
Эллочка... ждал большего. А вышло ну очень своеобразно. И если первая половина сцены ещё ничего, то вторая... трэш. Песня «А-о-и-а-у — самбо, айкидо!» — это... С чем Женя сравнивала, читайте у неё, а мне это напомнило начало спектакля «Чудаки» в Горьковском. В итоге имеем бесконечность куплетов на незатейливый мотив про "на нас напали — мы отбились" с заменой лишь нескольких слов в каждом куплете. И дайте-ка я угадаю, кто автор... Юлий Ким! Если честно, ждали с Женей конца этой песни. Да, словарному запасу Эллочки из 30 фраз песня соответствует, но это слишком жестоко...
Изнуренков (а я всегда на последний слог ударение ставил и с е произносил) с натурщицой неплохо получились. Особенно натурщица с яблоком и шоколадкой "Алёнка" :)
Театр «Коломбо» удивляет! Интересная идея процесса постановки спектакля в спектакле. И тут не могу про Шамхала: он шикарен!.. Он очень здорово сделал короля режиссёра-самодура. Ему, оказывается, очень идёт парик. Хочется почему-то сравнить с Эдиком-Лудовико в «Собаке»: такая же неожиданность и такое же филигранное исполнение :hlop:


Сегодня весь день болела голова, но в один из периодов просветления (или наоборот, это уж как посмотреть) пришла "гениальная" мысль о символическом смысле стульев в постановке. Можно воспринимать в порядке бреда.
А если воспринимать стулья как своеобразные истории, выражающие отношение к искусству (не к стульям :D) в наше время?! Количество стульев в каждой сцене прямо пропорционально пренебрежительному отношению к искусству. Идея пришла после раздумий над сценой в театре «Коломбо».
Четыре стула в театре «Коломбо». Постановка «12 стульев» в театре «Коломбо». Всевозможное искажение авторского произведения без уважения к нему и автору, прикрываемое возгласами «Я художник, режиссёр, артист etc, я так вижу!»
Два стула Изнуренкова. Снятие натурщицы не в тех декорациях, которые ей показали, для создания эротических фотографиях. Создание низкокачественного материала, прикрываемое словами «высокое искусство».
Два стула Эллочки. Следование лишь моде. Оценка произведения не по его художественным качествам, а по модности, популярности, по мнению других "экспертов".
Стул из богадельни. Художественная самодеятельность в богадельне. Создание ширпотреба, низкокачественного искусства. Прикрывание искусством различной незаконной деятельности.
Стул из музея. Поход в музей как развлечение, восприятие произведения искусства как антураж (селфи на фоне экспонатов).
Стул Грицацуевой. Вот тут сложно :-D Возможно, невнимание к искусству, восприятие его как одного из неотъемлемых благ цивилизации.
И на фоне этого лишь один стул из двенадцати используется на благо, реставрацию культурного заведения, на сцене которого проходят действительно культурные мероприятия, вносящие вклад в *допишите сами* ;-)
И вот если с первыми строчками дело шло более-менее уверенно, то с последними — наобум. Интересно, а какова под-под-подглубинная суть de facto.
И на этом фоне ещё больший смысл обретает смысл монолог Бендера в конце спектакля.

Теперь вернусь к актёрам.
Как я уже писал, повествование закручено вокруг особы Бендера, который и вышел на первый план в исполнении Якубовича. И получился он у него замечательно. :heart:
А вот Киса ушёл на задний план. Отыгрались за балет, исправили недочёт. :) Играет Осипец-то хорошо, но вот в целом былого аристократа, потомственного дворянина не видно. Да, понятно, что за много лет всё это поистёрлось, но не настолько же, чтобы потерять некий внутренний стержень, обострённое чувство своего собственного превосходства. И проявляется Воробьянинов лишь под конец спектакля.
И все актёры молодцы! :red: В спектакле множество ролей, но сыграны они хорошо. Всех не перечислял, но спасибо вам!!!
И могли бы в программке пометить как-нибудь последнюю артистку, участвующую в спектакле. А то остальные на одной или нескольких эпизодических ролях помечены. Это хорошо, что я до спектакля в зале видел Абрикосову, а то бы думал, who is who на сцене. Надеюсь, не буду теперь путать Марчик с Абрикосовой.

Декорации, как и в предыдущих постановках, довольно минималистичны. Постановке это сильно не повредило, зато и гастролировать проще.
Костюмы хороши. И, в принципе, всё прекрасно соответствует. Да и смотрится шикарно.

Я в очередной раз преклоняюсь перед ТМовцами. Мне даже представить было трудно постановку "12 стульев", которую можно возить по гастролям. А вы шагнули дальше: вы её поставили :-D

Зал принимал очень тепло :) хотя и как могло быть иначе, когда почти половина зала "свои".

Я ещё в правом закутке с осветительными приборами на первом ярусе был Эдик :) было интересно иногда на него поглядывать, наблюдая за реакцией.

-----

Я снова, как и после премьеры «Вечности на двоих», пролистываю страничку вверх и понимаю, что опять про недостатки получилось больше, чем про плюсы, при диаметрально противоположном положении на сцене. Ибо зачастую больше восхищался, нежели отмечал минусы, а главной эмоцией после спектакля было: «Круто!» :bravo:

Трудно писать. С одной стороны, видишь с каким удовольствием все работают на сцене, да и очень приятное впечатление оставляет постановка. А с другой стороны, всегда хочется, чтобы спектакль был ещё лучше, да и не молчать про различные моменты невозможно.

В любом случае, спасибо. Во время антракта и особенно после спектакля болела голова, но во время спектакля всё забывалось и уходило далеко-далеко...

-----

Просьба никуда не репостить, как то было с «Формулой любви». Я пишу свои впечатления, зачастую сумбурные, полные размышлений, эмоций и предвзятого отношения. И если я захочу написать отзыв, я напишу совсем по-другому.
Кто ищет — тот найдёт.

@музыка: Концерт "Песни Булата Окуджавы" на фестивале "Золотой шлягер 1997"

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Территория мюзикла

21:28 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Пока готовится премьера «12 стульев» от ТМ, есть возможность поразмышлять о его будущем (театра, не спектакля). Я не беру в расчёт финансовую составляющую, исключительно творческую.

Почему-так сложилось, что сейчас ставятся наиболее известные (при этом ранее не ставившиеся в БГАМТе) произведения Геннадия Гладкова. Исключение составляет «Иохим Лис», который, однако, ставился изначально как дипломный спектакль выпуска БГАИ, поэтому там отдельная история. В этом, кстати, есть здравый смысл, ибо желание пойти на известное название у зрителя обычно гораздо больше, чем на что-то впервые слышимое.

Мы с Женей, когда были у бабушки, пытались вспомнить произведения Гладкова, особенно наиболее известные. И к списку ныне идущих или готовящихся к постановке однозначно добавить смогли лишь «Формулу любви». И то, это ведь с большой натяжкой можно назвать полноценной основой для мюзикла. Да, много и других произведений, но вот большинство названий далеко не на слуху. «Дон Сезар де Базар», «Благочестивая Марта», «Дульсинея Тобосская»... Если бы не приходилось сталкиваться с музыкой Геннадия Игоревича, большинство названий просто бы не говорили ни о чём. Ещё можно добавить «Человек с бульвара Капуцинов», но полноценной основой для спектакля я это также назвать не могу. Произведения для детей я в расчёт не беру, там, всё же, немного другая специфика.
Поэтому всё же вопрос «А что дальше?» не перестаёт терять своей актуальности. Да, говорили и о постановке современного американского мюзикла (и я надеюсь, что всё у них получится), и недавно написали о предложении поставить «Тайну третьей планеты» Зацепина. Однако это не отвечает на вопрос о постановке театром Геннадия Гладкова произведений Геннадия Гладкова.

Я не буду гадать, что да как. Я просто напишу три произведения Гладкова, которые мне бы хотелось увидеть в постановке ТМ.

1. «Тиль».
Уже довольно давно ТМ обмолвились, что хотели бы поставить этот мюзикл, взяв за основу роман Шарля де Костера. Практически сразу же прочитал оригинал, а после и пьесу Горина по мотивам. И понравилось. Интересный материал, полный драматического накала.
Единственное — нигде нет ни музыки, ни записи спектакля «Ленкома». Но я надеюсь, что музыкальная составляющая мне тоже понравится. :)
Но тут мне интересно, как распределят актёров по ролям. Не удивлюсь, если Тиля сыграет Якубович, а Ламме — Осипец или Немцов. Но по сюжету Тиль Уленшпигель и Ламме Гудзак молодые парни. А в пьесе фигурирует довольно много персонажей, и они или ровесники главных героев, или старше их. Поэтому не знаю, как решат этот вопрос (всё-таки, на мой взгляд, гримировка всех артистов, как Эдика в Собаке, тут не настолько актуальна и возможна).
Я когда-то после прочтения пытался предугадать, who is who; запись тут, скорее всего, осталась. Сейчас помню, что Эдика я видел или на Тиля, или на короля Филиппа Жестокого. Ну и Илона — Неле. ;)
На неделе Анастасия Анатольевна говорила, что скоро... Ждём-с...

2. «Дульсинея Тобосская».
Где-то, наверное, с полгода и год назад случайно натолкнулся на песни Камбуровой из этого фильма. Ну и (как всегда через некоторый промежуток) посмотрели мы этот фильм. Фильм, надо сказать, во многом довольно скучный, местами статичный. Хотя материал интересный, и к тому же с шикарными песнями (маме запало в душе «За околицей раздаётся крик осла» :D). Но вот очень хотелось бы увидеть, насколько круче фильма можно сделать спектакль, если постараться. Да и кто откажется услышать красивые песни в исполнении наших актёров.
Ну и, пожалуй, главное — Катя Дегтярёва в роли Дульсинеи. Это её роль, и хочется, чтобы ей дали её сыграть. Она её заслужила. У неё много спектаклей, где она на первом плане, но вот тех, где бы она была главной героиней (а не героиней первого плана), у неё особо и нет. И именно поэтому она достойна этой роли в «Дульсинеи Тобосской», как и Илона — роли Дианы в «Собаке на сене».

3. «Дом, который построил Свифт».
Вот запал в душу этот материал, эта пьеса, этот фильм и музыка из него. Я понимаю, что это во многом материал для драматического, а не музыкального спектакля. Но вот «сэрцу нельга загадаць», и мечта о его постановке не покидает мысли.
Я даже вполне определённо представляю артистов на роли. Доктор — Эдик Вайнилович, Свифт — Дмитрий Якубович, Эстер — Илона Казакевич, Ванесса — Катя Дегтярёва или Светлана Мациевская, Глюм — Александр Осипец…
Но эта мечта вряд ли осуществится. Вряд ли такой фантасмагорический спектакль будет пользоваться должной популярностью зрителей. Да и некоторые сцены довольно сложно реализовать на практике. Это и лилипуты (варианты реализации предложила Женя — кукольный театр или театр теней), и увеличение роста великана Глюма. А учитывая также и гастрольную направленность... Сомнительно.
А увидеть бы его хотелось бы. Очень...

-----

А теперь будем ждать «12 стульев» и готовиться к экзаменам и ЦТ. Мечты это одно, а реальность — это другое.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Территория мюзикла

21:03 

Вечность на двоих

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
В пятницу сходил на премьеру спектакля «Вечность на двоих» в Горьковский театр. За основу Борис Луценко и Владимир Орлов взяли роман Дженнифер Лоуренс «Годы так длинны».

Спектакль про вечную тему взаимоотношений родителей и детей. Двое стариков, оказавшихся на грани нищеты (дом заложен 5 раз, отца уволили с работы, а мать — домохозяйка), обращаются к своим 5-м детям за помощью, кровом. А дети-то и не чувствуют особой необходимости в помощи родителям, не могут найти им отдельную квартиру, не могут принять их обоих к себе в дом. Каждый находит уйму причин закрыть дверь перед родителями, никто не хочет нарушать устои своей жизни. И начинается печальная история жизни родителей, не находящих понимания у детей, жизнь «лишних» людей...

Спектакль получился, и это неоспоримо. Вечная тема взаимоотношений детей и родителей прекрасно подана, ярко иллюстрируется порой существующую пропасть между, казалось бы, такими близкими и родными людьми. И, пожалуй, главная заслуга в этом исполнителей главных ролей, Беллы Масумян и Ростислава Янковского (второй состав — Людмила Былинская и Александр Брухацкий). Великолепнейшая игра обоих, браво! :red: Правда, для меня в спектакле солировала Масумян. Хотя это, пожалуй, связано с большим количеством эпизодов (в т.ч. драматических) с её участием. Но и превосходную игру Беллы Масумян отрицать невозможно.
Раз уж начал говорить об актёрах, следует продолжить. В принципе, все на своих местах. Понравилась Анастасия Шпаковская в роли медиума, ей идёт эта роль. Порадовала Екатерина Шатрова; актрису очень люблю, и, судя по эмоциям, испытываемым к её персонажу, роль удалась. Согласен со зрителем, подарившим цветы двум этим девушкам среди множества букетов главным героям.
Очень красивая музыкальная тема спектакля, которая только дополняет происходящее на сцене. Понравились костюмы, выдержанные в стиле эпохи, неброские, но в то же время производящие приятное впечатление.
Не могу не написать про крутую программку (жаль, её автора не написали). После множества скучных типичных программок что-то новое и интересное, к тому же задуманное и реализованное хорошо. Вот только с ценой 9500 повеселили.

Теперь о том, что не понравилось.
На заднем фоне в спектакле висел довольно-таки большой экран. По делу в спектакле он использовался всего два-три раза. Всё остальное время, т.е. почти весь спектакль, там демонстрировались «звёздные пейзажи». Всё это красиво, но какого-то особого смысла он не несло. В начале ждал каких-то изменений на этом экране, но напрасно: картины повторялись снова и снова. Конечно, можно их привязать к тому, что они «демонстрируют бесконечность нашего бытия, заставляют оторваться от повседневных хлопот и вспомнить об истинных ценностях». Но это глупо, и складывалось такое впечатление, что «дали технику — так надо её использовать! Ну не выключать же, когда её не используем!»

Какое-то странное начало было, точнее, сцена встречи родителей со своими детьми. Не знаю, что пытался имитировать этой сценой Луценко. Но в результате получилось, что договорив свою реплику, дети замирали, превращаясь в статичные застывшие "статуи"; и так постоянно. К тому же 5-секундный фрагмент музыки, включаемый после значимых фраз (а после этого и повтор фразы! А то вдруг кто-то не расслышал :D), смотрелся как дешёвый трюк, используемый для привлечения внимания, показа накала обстановки и значимости момента. Не хочу никого обидеть, но показалось именно так. В результате сцена эта казалась какой-то ненатуральной, оторванной от реальности и создавала странное впечатление.

Ну и главный минус для меня, это, пожалуй, еврей Мойзес. Я ничего против евреев не имею, не надо! Сцены с его участием у меня не стыковались со всем спектаклем, с эпохой, со страной. Да, я помню про «черту еврейской оседлости» и переезд части евреев в т.ч. и в Америку. Но я искренне сомневаюсь, что Дж. Лоуренс создала в Америке 30-50-х гг. типичный образ «одесского» еврея, фамилия которого, вы удивитесь, Абрамович. Шутки в большинстве своём соответствующие. Добавьте к этому слова «Как вы можете есть этот незапатентованный суп??! Я же предлагала вам высококалорийный гамбургер!» от Эвилен Мойзесу, и получите :facepalm:. Как по мне, это жутко выбивалось из спектакля.
Над сценарием поработали Луценко с Орловым, и, боюсь, именно они привнесли это в спектакль. Я понимаю, что спектакль тяжёлый и смотреть исключительно трагические сцены во время спектакля невозможно, зрители это не выдержат. Но если первый акт был очень естественно «разбавлен» сценой в спиритическом салоне, то тут с «разрядкой обстановки» я не согласен. Если же я не прав и Дж. Лоуренс действительно так написала, то я буду несказанно удивлён. Но роман в интернете я найти не могу, и опровергнуть или подтвердить предположение пока не могу также.
Тем не менее, заслуженные аплодисменты Сергею Юревичу, который великолепно играет этот образ.

Ну и, хоть я и согласен с идеей финала, но вот его реализацию я бы немножечко изменил.

В результате на выходе имеем хороший, добротный спектакль с великолепной игрой актёров. Спектакль мощный, тяжёлый, я бы даже сказал, тягостный. Я привык смотреть долгие спектакли, но после первого акта думал, что он длился где-то час сорок минут, а на деле оказалось, что всего лишь час и пятнадцать минут. Спектакль трогает, но всё же эти недочёты несколько сглаживают впечатление от увиденного.
Мне немного не хватило напряжения во втором акте. В первом акте беда с каждой сценой наваливалась всё больше, а тучи вокруг стариков всё сгущались. Ждал продолжения этого во втором акте, но, к сожалению, во многом этого не увидел. Исключение составляла, пожалуй, лишь сцена с письмом из приюта.

Но, несмотря на много_букв про негатив, спектакль я бы порекомендовал посмотреть. Всё эти моменты не настолько значимы, чтобы свести на нет старания постановщиков спектакля и актёров и хороший материал. Многое затронуто в этом спектакле, связанное не только с темой «отцы и дети»: и эгоизм при решении многих вопросов, и нежелание помочь, и другие низменные чувства.
И это, пожалуй, второй спектакль Горьковского, на который мне бы хотелось вернуться.

@темы: Горьковский, мнение, мысли вслух, театр

00:04 

Маці Урагана

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вчера и сегодня снова показывали «Маці Урагана» по пьесе Короткевича, и снова на русском языке.

Блин. Есть же белорусскоязычная версия, точно есть, только в очень хреновом качестве. Даже в архивах музея кино оно стоит в разделе «Фільмы на беларускай мове», то есть с белорусскоязычной дорожкой.

А у нас транслируют с русской.
Хотел я посмотреть на русском — не выдержал, выключил. Ну смех меня берёт, когда герои восстания Василя Ващилы интеллигентно говорят на русском:
«Его выгнали Радзивилловские прислужники за то, что он читал книги на белорусском языке».
Пытался я свести белорусское аудио с нормальным видео. Так там каждые 2 минуты дорожка то убыстряется, то замедляется по отношению к видео. Так надо сидеть и каждую сцену отдельно сводить, а это адский труд. Оставлять русскую дорожку и заменять только диалоги не вариант, ибо разное качество сразу слышно.
Будет время летом — надо попробовать свести. Пусть коряво, но хоть как-нибудь...
А вот за что хочется поблагодарить, так за то, что хоть иногда перестали накладывать анонс на титры фильмов. Вчера был тот случай. Спасибо тому доброму человеку, донёсшему эту мысль :woopie: *по крайней мере, я надеюсь на не единичность этой акции* :gigi:
Вот если бы и во время фильма анонсы перестали выводить... Нет, оно-то информативно, но как человека, делающего записи, они меня раздражают. Ну да ладно, имея 3 записи «Маці Урагана», можно как-то составить одну без всяких анонсов/реклам-наложений. Но сил на это потратишь... немерено...

@темы: мысли вслух, мнение, записи, БТ-3

Ноги, крылья… Главное — хвост!!

главная