Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнение (список заголовков)
23:25 

Формула любви

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
СПАСИБО.
Простое человеческое спасибо необыкновенной волшебнице Анастасии Анатольевне и её мужу («— А кто у нас муж? — Волшебник» (с)). За эту необычайную сказку, за эти два с половиной часа. Я уже начал забывать, что такое концерт Гриненко.
И, безусловно, с днём рождения Геннадия Игоревича Гладкова!!! Без этого сегодня никак.

Какой замечательный концерт получился!.. :inlove: Самое трудное было расшевелить зал, создать атмосферу, и сделали это практически сразу же.
Дуэт из «Собаки» и Илоны с Катей прекраснейший, так и хочется наконец-то попасть на «Собаку» снова.
Номера, поставленные к концерту, изумительны. «Я на солнышке лежу», «Пионеры», «Неаполитанская песенка»... Всё гениально и не передать словами. Отдельное браво за «И сия пучина поглотила их. В общем, все умерли».
Познакомился с музыкой к фильму «Человек с бульвара Капуцинов». Понял, что надо смотреть фильм. Хотя сценическое исполнение песен нравится больше, чем телевизионное.

Спасибо всем артистам, это было шикарнейше. :red::red::red: Неимоверно трудно выделить кого-то.
Катя Дегтярёва была замечательная. :heart: Во всём. От Альдонсы и до внезапной Хозяйки из «Чуда».
Илона привычно мила и чудесна, Якубович тоже. :heart:
Мациевская хороша, особенно понравился «Волшебный луч».
У Шамхала, чувствую, после сегодняшнего вечера появится собственный фан-клуб. Местами откровенно жёг.
Эдик тоже прекрасен. Пожурил нас, что ничего не подали бедному итальянцу.
Спрутя сегодня было много. Интересный Трактирщик у него получился, но пока по актёрской игре проигрывает Циркуновичу.
И можно поздравить ТМ с появлением собственного балета ;-)

Слова в песнях иногда путали, было дело. Якубович на «Белеет мой парус...» превзошёл всех. Ну и Илона на дуэт с Трубадуром забыла надеть микрофон: пела в микрофон Якубовича, в целом было нормально.
Звук был местами не очень. Что-то иногда фонило, микрофоны на краю сцены не всегда нормально срабатывали. Не знаю, как это звучало в глубине зала.
Порадовал экран с видеофрагментами и фотографиями. Вот только подборка видео иногда вызывала вопросы. Лично у меня главный вопрос к видеоряду к «Песне Неле». Ну не могу я понять и принять лаву и огонь в песне про рыбака, в море ушедшего.

Но на впечатление от концерта это нисколько не повлияло. Ибо шикарнейший концерт, где вы его раньше прятали. Очередной успех ТМ, и вполне заслуженный.

Буду ждать 8 марта, чтобы насладиться и вкусить снова. Ибо лучшего подарка на день рождения от ТМ вряд ли можно представить. :nechto:

@темы: Территория мюзикла, мнение, мысли вслух, театр

00:20 

Вяселле

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сёння другі раз схадзіў на «Вяселле» ў Купалаўскі.

Гэтым разам уразіла меней; можа таму, што значных нечаканасцяў не было. А можа з-за другіх акцёраў і пятніцы трынаццатага :-D
Мне сёння не хапіла той атмасферы. Яна недзе лунала, але канчаткова ўсталявацца не магла.

Даволося трапіць на іншых акцёраў.
Малчанаў спадабаўся значна менш за Дробыша. Той неяк выдзяляўся, і ўвогуле...
Дзяўчаты, акрамя адной (на жаль, фамілію не ведаю, магчыма Зелянкоўская), былі іншыя. Паасобку яны былі няблага, але вось нейкага трыа не ўбачыў.
Быў Памазан замест Гарбука. Абодва добра.

А ў астатнім ўсё добра. Але вось цудоўнага малюнка ад пачатку і да канца не атрымалася. Часам ён крыху перарываўся.
Тым не менш, зноў атрымаў асалоду ад пэўных момантаў. Ды паразважаў больш над сэнсам (п'есу я ўсё ніяк на наважуся пачытаць)... Галоўная думка тут не пра вяселле, а пра змены ў грамадстве, пераасэнсоўванне прынцыпаў, паводзін. Даволі сімвалічна, якога рознага паветра прагнуць жаночыя асобы ў спектаклі. Маладзейшыя — весялосці, нейкай раз'юшанасці і свабоды ўчынкаў. А Дашанька, "маладая", — сапраўды "чыстых" паводзін людзей, шчырасці і добразычлівасці. І вось так можна ўмоўна падзяліць ўсіх дзеючых асоб.

Дзякуй вялікі музыкам.

Мабыць, яшчэ вярнуся. Але хацелася б зноў пабачыць тых акцёраў, якіх бачыў у спектаклі падчас першага прагляду, зноў адчуць тую атмасферу. Але калі гэта будзе — невядома... Спектакль рэдка паказваюць.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, беларускае, Купалаўскі

23:38 

Стакан воды

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
В воскресенье сходил на «Стакан воды», руки дошли написать только сейчас...
В целом было нормально. Первый акт был как-то не очень, ко второму выровнялись.

Дементьева в первом акте была средне, к финалу разыгралась.
Александрович была хороша, очевидно, полученное звание на неё положительно действует по крайней мере, пока.
Заянчковский снова был средне, в первом акте два раза путал слова, да и в целом... были вопросы..
Илона молодец, весь спектакль отыграла на высоком уровне.
Циркунович как-то не понравился

На спектакле присутствовал Кондрусевич (автор музыки, если кто не знает). Видимо, поэтому старались сделать с музыкой наиболее идеально: вследствие оркестр лажал немного больше обычного.
На сцене после уроненного стакана воды, где поёт хор, один микрофон в яме, видимо, не включился: часть инструментов не было слышно совсем, и звучала музыка странно и непривычно. На «Тишине» в конце спектакля не сразу синхронизировались оркестр и музыкальные эффекты. Тем не менее, Макаревич молодец: всё быстро исправлял, оркестрантов лично успевал исправить...
Как-то странно местами звучал хор из ямы. То ли в микрофонах дело, то ли в исполнителях, то ли ещё в чём...
Заянчковский рукой не махнул — какое-то время возмущался смертью кузена в темноте.

В общем, косяки были.
Но, в противовес: запомнилось "браво" Макаревича за романс «В нежных отблесках зари» Дементьевой и Илоне.

Зал снова полупустой, хотя визуально, из-за менее "плотной" рассадки к центру, казалось, что людей больше.

-----

В целом, если оценивать три «Стакана» этого сезона, то первый был лучшим, потом немного по нисходящей.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Макаревич, БГАМТ

00:11 

Рычард

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…


Паглядзеў я запіс спектаклю тэатра-лабараторыі «Вольная сцэна» (першая назва РТБД) «Рычард».
Вельмі цікавы спектакль па п'есе Шэкспіра. У чарговы раз пераканаўся, што яго творчасць мне ўвогуле падабаецца. Гісторыя барацьбы за ангельскі прастол, галоўная дзеючая асоба ў якой — шалёны Рычард, які прагне да ўлады, і здрадзіць камусьці ці загадаць забіць для яго звычайная справа.
Увогуле пастаноўка вельмі добрая. Усё збалансавана, Валерыя Анісенка выдатна папрацаваў. Музыка Кандрусевіча адпавядае таму шалёнаму часу. Сцэнаграфія добрая, спадабалася рашэнне з тронам з коламі.
І вось такі спектакль, у якім амаль нельга адзначыць кагосьці з акцёраў, якія добра падабраны. У тым ліку і гэта сведчыць пра высокі ўзровень спектакля.
Не, безумоўна, трэба сказаць пра шыкоўнага Алега Гарбуза ў ролі Рычарда. Спадабаўся паказ зменаў у яго думках, пераход ад ліславага з грамадствам герцага да жортскага тырана.
Адзінае, што найбольш не спадабался ў спектаклі, дык гэта канец. Нейкі незразумелы пераход ад прамовы Рычарда да яго смерці. Прыйшлося паглядзець п'есу, каб зразумець.
Такім чынам, раю паглядзець.

Пераклад і сцэнічная рэдакцыя: Аляксей Дудараў
Рэжысэр-пастаноўшчык: Валерый Анісенка
Мастак: Веніямін Маршак
Касцюмы: Таццяна Лісавенка
Кампазітар: Уладзімір Кандрусевіч
Пластыка: Алена Казлень

Дзейныя асобы і выканаўцы:
Рычард, герцаг Глостэр, потым кароль Рычард III — Алег Гарбуз
Георг, герцаг Кларанс, брат Рычарда — Анатоль Кот
Герцаг Бэкінгэм — Уладзімір Корпусь
Граф Рыверс, брат каралевы Елізаветы — Зміцер Бойка
Лорд Грэй, сын каралевы Елізаветы — Мікола Рабычын
Лорд Гастынгс, лорд-камергер — Юрась Жыгамонт
Бракэнбэры, камендант Таўэра — Андрэй Кавальчук
Каралева Елізавета — Галіна Кухальская
Каралева Маргарыта — Таццяна Жданава
Герцагіня Йоркская, маці Рычарда — Таццяна Мархель
Ледзі Анна, удава Эдварда, потым жонка Рычарда — Алена Гудкова
Першы забойца — Ігар Сігаў
Другі забойца — Мікола Кучыц

@темы: БТ-3, беларускае, мнение, мысли вслух, театр

19:35 

Айболит

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Ну, то, что я иногда дурак, видимо, уже не обсуждается.
Почитал я, что Айболита снимают, вздохнул, и вместо того, чтобы забыть о нём, начал думать, как попасть на последний спектакль. А у меня "военная подготовка", обязательный факультатив (*какое замечательное словосочетание*), и два учителя из трёх болеют. Думал получится уйти после первой пары — вышло лишь в начале второй, минут на 40 позже планируемого, из-за того, что пришлось пострелять из пневматической винтовки. Учитывая то, что я её в руках вообще в первый раз держал, вполне логично, что я ни разу и близко не попал в маленькую мишень. Да и в принципе не стремлюсь овладевать оружием: не люблю то, чем можно убить человека, и уж тем более не хочу уметь это сделать одним точным выстрелом...
Поэтому когда вышел оттуда, было 10 минут до начала спектакля и более 35 минут дороги. Не знаю, каким ненормальным я выглядел в глазах администраторов театра, приехав через почти полчаса после начала, — это могут сказать лишь они.

О спектакле.
Честно — мне жаль, что его снимают. Да, я понимаю, что, возможно, те же Шапочка, Буратино и Бременские, наверное, будут получше, а ребёнку тем более. Но, по крайней мере в составе с Эдиком (с другим Айболитом не видел), этот спектакль прекрасен, хоть и очень своеобразен. Да он укуренный, логика иногда исчезает, и я не знаю, как его воспринимают дети. Но мне он нравился. Кто сожалению, уже нравился, а не нравится...
Возможно, мне показалось, но сегодня экспромтов было чуть больше. Но оно и понятно: когда, если не сегодня?.. Запомнилась Илона с пистолетом и в каске.
У Илоны в целом тоже милая обезьянка получилась, правда, с менее суицидальными наклонностями. А с Катей я сравнивать не буду: первый акт я почти не видел, да и год назад я смотрел первый раз... Да и смысла нет...
Пират у Матиевского шикарный. Якубович привычно замечателен.

Спасибо актёрам. Жалко, что Эдик так мало поиграл Айболита, ему очень идёт эта роль. Жаль, что не увидел Дегтярёву Аввой, хотя она её в последнее время не играла в принципе.
Жалко. Уходят спектакли...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, БГАМТ

22:31 

Трёхгрошовая опера

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…


Одна из записей спектаклей, которую мне передали. Посмотрел именно её, потому что за полчаса до полночи начинать смотреть длинный спектакль нет смысла.

Если честно, то до этого я о существовании когда-то в Минске Альтернативного театра не знал. Нет, о «Трёхгрошовой опере», конечно, слышал, тем более наши некоторые номера ставили, но не читал.

Это телеверсия, и телеверсия эта представляет собой номера/сцены/песни из спектакля, связанные комментариями режиссёра Витаутаса Григалюнаса. Не могу до сих пор окончательно понять, каким был сам спектакль. К примеру, подряд идут три сцены без перерыва, в которых одна и та же артистка в двух разных платьях. Поэтому как-то не получилось целостности спектакля, по крайней мере, в записи. Получилась схематичность.
Глянул саму пьесу, и понял, что как-то урезали, оставив саму суть. Надо будет как-нибудь прочитать, а то тяжело обсуждать то, что знаешь лишь из одного источника.
Отдельные моменты очень порадовали. Сцена, апофеозом которой было "слова учить надо!", заставила улыбнуться. И в целом по игре неплохо. Запомнились Игорь Забара, Анна Легчилова, Светлана Никифорова.

Интересно было бы посмотреть версию какого-нибудь другого театра. Вроде бы, в Горьковском когда-то шёл сдвоенные «Трёхгрошовая опера» и «Опера нищих». Интересно, сохранилась ли запись?..

@темы: театр, мысли вслух, мнение, БТ-3

19:29 

Загадочный визит старой дамы

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Летом уделил внимание драматургии, и среди прочего прочитал пьесу Фридриха Дюрренматта «Визит старой дамы». Пьеса интересная, есть в ней что-то притягательное. Очень хорошо раскрыты многие персонажи, стоит отметить и возрастающее напряжение по ходу событий.
Но вот после пьесы в книгу были комментарии автора, которые меня несколько удивили. Так вот, автор считал это комедией с трагическим концом. Вот как-то не вяжется у меня эта пьеса с таким определением. В лучшем случае — трагедия с элементами комедии.
Кроме «Визита старой дамы» я прочитал и «Физиков». Понравилось несколько меньше, хотя тоже занимательная пьеса. В планах по-прежнему «Ромул Великий».


Пьесу я прочитал, а вот до постановок руки дошли только сейчас. Купил билет на 24 января в Горьковский, и ничего не предвещало того, что...
...что до горьковской постановки я посмотрю фрагмент спектакля «Пристань» Вахтанговского театра. Спектакль этот поставлен к юбилею театра и представляет отрывки или сокращенные версии разных пьес с участием лучших актёров театра. Как можно было догадаться, там была и сокращённая версия «Визита старой дамы».
Довольно много там сокращено. Точнее оставлена сама суть и несколько сцен (преимущественно из начал пьесы). Но то, что там было... в целом оставило очень приятное впечатление. Где-то можно сравнить с «Весельем» Купаловского, хотя далеко не оно.
Вот тут я во многом увидел комедию. Получена она где-то за счёт гротеска, где-то за счёт какой-то абсурдности действия. Но комедия получилась до момента объявления условий получения миллиарда. После этого практически все действия выкинуты, а в оставшемся комедии нет. И жалко, что отдельно «Визит старой дамы» там не ставили; было бы очень интересно посмотреть...
Говорить о нём много не буду, кто хочет — можно посмотреть тут (с 51-й минуты). Мне понравилось.


Ну так вот, 24 января пошёл я в Горьковский на «Загадочный визит».
Первое, о чём следует сказать, — пьеса очень сильно изменена. Вот тут как раз такой случай, когда режиссёра надо указывать как автора инсценировки. Ситуация, диаметрально противоположная «Шалому Алейхему» в музыкальном.
Что-то, понятное дело, сокращено: некоторые моменты в пьесе действительно вряд ли будут понятны зрителю (к примеру, люди, изображающие на заднем фоне деревья). Но и кроме этого изменено очень много. Изменено начало: большую часть сцены на вокзале заменяет ночное заседание, которым в пьесе и не пахло.
И самое главное: изменена сама суть пьесы, изменён финал. Клара внезапно отдаёт чеки Альфреду, но бургомистр рвёт чеки, а Альфреда убивают. И безутешная Клара вопрошает, почему они не отпустили... Всё сведено к любви. Почему-то она вышла на главный план в финале, и я с этим как-то не согласен. Не о том пьеса Дюрренматта, и в остальном спектакль не о том, на мой взгляд. Да и вопросы логики в поведении гюлленцов в конце тоже имеют место.

Не понравилась сцена со слепыми. Визуально их трости не достигали пола: хороши слепые. Мелочь, но всё же...
Не совсем понятна мне роль Ждановича в этом спектакле. Его персонаж как бы рассказчик этой истории, и в начале он смотрится вполне органично. А потом исчезает на большую часть спектакля, появляясь лишь в конце, причем уже не сколько как рассказчик, а как человек, читающий текст пьесы (как-то так). Смотрелось как-то странно.

Местами была очень неплохая комедия. Не могу не отметить сцену «Нет проблем — бери кредит!»: аплодирую тем, кто её придумал. Да и драматическая составляющая неплоха. Понравилась реализация сцены в автомобиле Илла с семьёй: неизбежное всё ближе, а тут — последние мгновения счастливой семейной жизни...
Актёры все играли хорошо. Отдельно хочется отметить игру Александра Суцковера (Илл); отлично получились сцены, когда тот осознаёт наступающую беду и нарастающие долги окружающих.
Сценография неплохая, тени деревьев смотрятся интересно.

Но... я всё же, на свою беду, не смог абстрагироваться от прочитанной полгода назад пьесы. Невольные сравнения с оригиналом так и просились, не со всеми решениями был согласен. Но в целом спектакль неплохой. Повторюсь, со сведением смысла спектакля к любви я не согласен...

-----

О зрителях.
Я в первый раз столкнулся с тем, что у меня в театре украли на поклонах программку, положенную на подлокотник. Неужто у кого-то нет пяти тысяч, чтобы купить её? Я уже не говорю о том, что можно попросить у кого-то другого посмотреть: у меня в Купаловском несколько раз просили.
Но это... мда, ну и воспитание у людей.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, маразмы, книги, Горьковский

01:26 

Чудо

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сходили сегодня Женей на Чудо. Давновато его не было, больше двух месяцев.

Первое, о чём хочется сказать, так это зал. Хорошо если была половина; возможно, немного меньше. Верхняя половина зала почти полностью пустая.
Печальное зрелище. Особенно на Чуде. Довольно многие сцены/шутки требуют реакции зала, а зала было мало и он был какой-то мёртвый.
Поэтому спасибо актёрам, которые не слили спектакль. По игре сегодня было очень хорошее Чудо; спасибо актёрам за него. :heart: И по энергетике было очень хорошо.

Александрович по сравнению с предыдущим разом гораздо лучше.
Категорически не понравился Заянчковский во втором акте. Просто доигрывал спектакль "на автомате".

Макаревич — это отдельный спектакль история. Большое удовольствие и радость наблюдать, как он смеётся. :heart: А ещё какие большие глаза делает, когда Шилак что-то неожиданное на пульте сотворит.

-----

А вообще проблемы есть, и как-то ощущаются они всё явственнее и явственнее.
На предыдущем (возможно, на позапрошлом, уже точно не помню) Чуде во втором акте было двое балетных вместо трёх. И в мужской хор ввели кого-то из пожилых, который совсем не был готов: танцев/движений совсем не знал, копировал у других с задержкой.
Сегодня было ещё хуже. Вместо 6 людей мужского хора было 5. Вымирают, как мамонты. Не было обаятельного парня, кажется, Игоря Степуро. Как-то пустовато стало, т.к. в танцах вместо трёх пар стало две ("непарный" уходил). Ну и на песне "одним дуплетом" одинокий медведь странно выглядел.
Нехорошие тенденции, если честно. И с хором, и с количеством зрителей в зале...

-----

Оказывается, в субботу последний раз "Айболит".
Жалко. В принципе, всегда жалко и печально, когда снимают спектакль.
А тут ещё второй раз не успел попасть. То не тот состав, то не получается (как в эту субботу)...
Хотя, возможно, это и к лучшему. Не факт, что удалось бы переплюнуть состав Вайнилович-Мощенко-Якубович. Так хоть исключительно приятные воспоминания...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Макаревич, БГАМТ

22:57 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Я тут немного вслух повозмущаюсь.

В эту субботу в программе стояло «На любовь свое сердце настрою… Песні Булата Акуджавы». Концерт, подумал я. Ну хорошо.
Начал смотреть. Первая надпись, которая появляется на записи — «музыкальный спектакль». Блин, неужели господа телевизионщики не различают спектакль, пусть даже в котором поётся около 20 песен Окуджавы, от «песни Булата Окуджавы». Нет, ну разницы никакой.
А спектакль - учебного центра «На Моховой». И сделали такую запись, что показывают у нас. Вот так...

А с названиями уже не второй раз так. Первый было «"Я кахаю цябе..." Вершы Н. Мацяш». Тоже оказалось небольшим поэтическим спектаклем.

И ещё повозмущаюсь. На сей раз конкретно в адрес БТ-3.
У них в эфире периодически какие-то пощелкивания. Причём при любой трансляции - с разных трансляторов DVB-T (проверял на двух), с IPTV, с онлайн-трансляции на сайте. На других каналах пощелкивания нет.
Я преодолел свою скромность и нерешительность и написал им. Две недели не было ответа, письмо продублировал. Ответа нет. С момента написания первого письма прошло уже больше месяца. Электронная почта России, филиал в Беларуси.
Вчера и сегодня пощелкивания есть.

-----

Вот же дела, в прошлые выходные сходил на три спектакля («Загадочный визит», «Бременские музыканты», «Безымянная звезда»). А всё никак не напишу о них, ай-яй-яй.
Надо будет сесть написать. Благо есть что.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, БТ-3

23:23 

Спектаклі Купалаўскага

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Учора, пасля другога дня алімпіяды, увечары была насычаная культурная праграма: неведванне ажно двух тэатраў. Але спектакль я глядзеў толькі ў Купалаўскім, а ў музычны прыйшоў з крыху іншай мэтай (аб чым пазней).
Дык вось, учора я другі раз схадзіў на «Не мой». І, на мой погляд, гэта ўсё ж адна з лепшых пастановак Купалаўскага.
Цудоўная аповесць Адамовіча, добрая пастаноўка Гарцуева, шыкоўная сцэнаграфія Герлавана. музычнае афармленне і, безумоўна, выдатная ігра акцёраў стварылі спектакль высокага ўзроўня.
Я спадзяюся калісьці прачытаць аповесць Адамовіча, але ў папяровым выглядзе я бачыў яе толькі ў выданні «Беларускага кнігазбора», а каштуе яно больш за 120 тысяч.
Мне ўсё шанцуе на Гарцуеву. Два разы быў на «Translations», два на «Хаме», два на «Не мой» — і заўсёды Гарцуева. Не, я не супраць, мне проста цікава.
Акцёрскі састаў як і ў першы раз. Усё малайцы, у Гарцуевай і Казелы цудоўны дуэт.
З партэра глядзець яго лепей, але квіткі туды дарагія. І я па-ранейшаму не разумею, што адбылося ў пачатку верасня, калі партэр быў паўпусты.

------

А вось сёння я схадзіў на «Старамодную камедыю», якая ідзе на малой сцэне КЗ «Мінск».
Але перад тым, як падзяліцца сваімі уражаннямі, не магу не расказаць маю гісторыю, звязаную з гэтым спектаклем.

Калісьці даўным-даўно, мабыць, гадоў 4-5 таму, калі тэатрам я амаль не цікавіўся, мы з Жэняй і, здаецца, з дваюраднай сястрою вырашылі пайсці на прэм'еру нейкага спектакля на малой сцэне Купаласўкага (гэта было да рэканструкцыі і тады спектаклі шлі непасрэдна на малой сцэне Купалаўскага). Прыйшлі мы перад спектаклем, але аказалася, што спектакль заменены.
Я ўжо не памятую, на прэм'еру якой пастаноўкі мы тады ішлі, але мы на яе, здаецца, не трапілі ўвогуле. Але я аб тым не вельмі шкадую, таму што спектакль, на які заменілі прэм'еру, быў шыкоўны.
У гэтым годзе, спрабуючы даведацца, што за спектакль мне спадабаўся, знайшоў два варыянты. што гэта магло быць: «Старамодная камедыя» ці «Я не пакіну цябе». Але другі зараз не ідзе ўвогуле, а фотаздымкі першага мне аб чымсьці нагадалі. Таму вырашыў калі-небудзь схадзіць на «Старамодную камедыю». Час ляцеў, і толькі сёння атрымлася трапіць. І спектакль я пазнаў адрау. Не па сцэнаграфіі, не па акцёрах. Па музыцы.

Простая гісторыя аб двух людзях. Лёсы іх дзіўныя, і простымі іх не назавеш. Яны пражылі большую частку свайго жыцця, і, здаецца, шчаслівейшыя дні іхняга жыцця даўно прамінулі. Але пасля сустрэчы яны пачынаюць атрымліваць ўсё больш і больш асалоды ад жыцця. Але пасля разумеюць, што не могуль адзін без аднога.
У чарговы раз я апладырую Валерыю Раеўскаму. Усё ж, што ні гавары, ён адзін з лепшых режысёраў. На вялікі жаль, быў.
Дзякуй Рагаўцову і Ельяшэвіч за гэты, з аднаго боку, дуэт і, з другога боку, супрацьстаянне.
Музычнае афармленне добрае і адпавядае спеткаклю. Але кампазітар не пазначаны, і, значыць, музыка аднекуль узятая. Можа хто ведае, адкуль гэта мелодыя?..
Вось толькі малая сцэна КЗ «Мінск» крыху спецыфічная. Ну вельмі ж малая =) І вельмі нязвыкла, што першы рад ужо літаральна сцэна не, я сядзеў не на першым радзе.

Не ведаю, што такога асаблівага ў гэтым спектаклі, але... гэта нешта асаблівае ў ім ёсць. І я шчаслівы. што знайшоў гэты спектакль, успамін пра якой застаўся на доўгі час. Ён зноў пакінуў вельмі добрыя ўражанні, і, спадзяюся, я яго яшчэ не аднойчы ўбачу.

@темы: Купалаўскі, Я, беларускае, мнение, мысли вслух, театр

13:07 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Я на этой неделе ездил на городскую олимпиаду по математике. Совершенно случайно прошёл туда с районной, где неожиданно получил диплом 2-й степени, ну и вот... Получите, распишитесь...

Нет, на самом деле всё даже неплохо. 23 балла из 60, из них один добыт на апелляции. До диплома я наверняка не дотянул, максимум до похвального отзыва, да только зачем они мне.
Учитывая, что специально к олимпиадам не готовился, решением олимпиадных задач особо не увлекаюсь, доказывать адекватно не умею (а лишь как-то интуитивно прихожу к ответу), — даже очень хорошо.
И прогресс есть. В 8-м классе было хуже: в 7 из 8 задач ответ сошёлся, но нигде нормально не доказал. Тогда, кажется, совсем плохо по баллам было.

Так, о результатах написал, теперь можно и том, что там было из забавного/курьёзного.

Официальное открытие. «Такой-то класс туда, такой-то сюда. Эй, отойдите от подоконников! 11 класс, станьте сюда. Мы вам даже линию нарисовали *показывает на пол, где видна еле заметная линия мелом чтобы лучше потом стиралось, которую, если не знаешь о её наличии, и не заметишь*. У нас всё серьёзно!»

Кабинет. Учительница, которая сидит в кабинете, объявляет "приятную" неожиданную новость: своими инструментами пользоваться нельзя. Только теми, что видали на кабинет организаторы, а это (на 15 человек, которые в кабинете): 5 карандашей, 2 линейки, 5 транспортиров, 3 стирки. И ни одного циркуля, несмотря на то, что оба дня олимпиады задачи были с окружностями.
Зашибись. Рисуйте, дети, от руки. И не важно, что окружность кривая и нормально сориентироваться в задаче по такому рисунку нельзя. Суровые реалии олимпиад городской (читай: областного) уровня.
Мне вот интересно, на республике все инструменты (линейка, карандаш и т.д.) отбирают, или как? Ведь если продолжить логический ряд: а) район — свои любые инструменты; б) город — только их инструменты в ограниченном кол-ве; то получается в) республика — никакими инструментами пользоваться нельзя :lol: Это была шутка.

— Слово из шести букв...
Бардак. Маразм. (с)

@темы: школа, мысли вслух, мнение, маразмы, Я

23:35 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вдогонку воскресным спектаклям.

Сигов теперь, оказывается, и в Купаловском работает. Его портрет на первом этаже повесили, там, где раньше портрет Кравченко висел.

На Лисе мне жутко не повезло с "соседями". Сидел на 11 ряду, после которого проход, а на 12 - мама с девочками лет 3-4. Девочкам на спектакль было всё равно, у них было занятие физкультуры. Судя по оглядывавшимся людям, раздражали они не только меня.
Мне вот интересно: зачем вести ребёнка в театр, если он там спектакль не смотрит, а играется в своё удовольствие вопреки замечаниям матери?..

-----

Доперечитывал «Мастера и Маргариту». Одна из нежно любимых книг. Как раз сейчас в школе будем проходить, а это отличный повод перечитать; вчера учительница ещё и обрадовала, что сочинение пишем именно по ней.
В этот раз (как, впрочем, и в прошлый) перечитывал в переводе на белорусский. Но даже не в электронном виде, а бумажной книгой: повезло случайно найти её на книжной выставке.
А перевод, кстати, отличный. Алеся Жука.

@темы: беларускае, книги, мнение, мысли вслух, театр

00:40 

коротко о главном. т.е. театре

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Нет никаких сил и времени, чтобы написать о сегодняшних спектаклях, но несколько строк я всё-таки напишу.

«Пан Тадэвуш» у Купалаўскім.
Не вельмі атрымалася. Арыгінал не чытаў, параўноўваць няма з чым. Жэня гаворыць, што Тадэвуша з Зосяй было замала. Вымушаны згадзіцца. Асноўная месца з спектаклі чамусьці занялі сварка графа з сям'ёй суддзі (Тадэвуша), асоба Тэлеманы і набліжэнне вайны.
Зразумела, які спрабавалі данесці матэрыял і інш., але атрымалася гэта не надта добра. Сцэнаграфія цікавая, але спектакль гэта не ўратоўвае.
Першы акт не пакінуў няйкага цэласнага ўражання. Другі ў гэтым плане значна лепшы.
Граф у Падалякі атрымаўся вельмі гратэскным. Анікей-Тэлемана спадабалася. Голубева-Зося і Харланчук-Тадэвуш таксама добра.
Неяк не магу пакуль амаль нічога канкрэтнага сказць. Трэба абдумаць, а галава ўвесь дзень дурная. Жэня добра напісала, і значна канкрэтней за мяне.

«Иохим Лис». Думали идти вместе с Женей, но повесили состав без Эдика, а у Жени не было настроения. Поэтому сходил один.
Давновато я был на Лисе в последний раз, кучу премьер пропустил. Сегодня навёрстывал.
Сделали новую программку. Очень круто получилось, молодцы =)
Барсучата все милые, трёх из них я до этого не видел. Двух (Алиса Абрикосова, Анна Марчик) я до сих пор не различаю. Кстати одна из них была в Гомеле, вопрос лишь кто из них :-D
Шишко в роли Амалии прелестна. Интересно, где она раньше была? Вроде выпуск тот же... После Дубновицкой мне очень понравилось.
Саша Жук — это много плюсов к Лису. Эдик, кстати, был, и был Ромуальдом.
В целом, сегодня был шикарный Лис. За второй акт всем отдельная благодарность :red:, даже придраться сильно не к чему, да и не хочется. Омрачила спектакль лишь проблема с микрофоном у Жук в самом начале спектакля, к тому же на песне.

@темы: Купалаўскі, Территория мюзикла, беларускае, мнение, мысли вслух, театр

00:30 

Театральное лето, осень... Окончание

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сегодня у меня дошли руки сделать список всех театральных записей (который в предыдущем посте), так пусть же дойдут руки и дорассказать наконец-то о спектаклях, которые я посмотрел, иначе я об этом никогда не напишу.

-----

Стары дом (НАДТ імя Я. Коласа, 1987 г.)


Смотрел ещё летом этот спектакль.
«Всё течёт, ничего не меняется» (с). Тут спектакль о чём-то похожем. Меняются нравы, мода, общепринятое поведение. Но истории, которые происходят с людьми, остаются те же. Меняются лишь действующие лица в этих историях, меняются люди.
Обычный многоквартирный коммуналка дом. И, в принципе, типичные жители обычного дома: отец-алкоголик, пенсионер, лезущий куда надо и не надо, влюблённая пара, одинокая женщина и многие другие. И вот случается один конфликт, и влюблённая пара расстаётся, покидая родной дом. А через десятилетие возвращается, и находит всё на своих, прежних местах...
Неплохой спектакль. Но говорить о какой-то удивительной особенности спектакля... то такого нет. Как говорится, если бы не посмотрел, очень многого не потерял бы.
Игра актёров на уровне.

Семейный уикенд (Гродненский драмтеатр, 1999 г.)


Смотрел, опять же, летом.
Комедия положений. Жена возвращается домой и застаёт мужа с посторонней девушкой. Муж от нечего делать выдаёт её за свою дочь. Несмотря на многочисленные возникшие вопросы, он решает идти с этой историей до конца...
Было приятно посмотреть. В принципе, комедий положений я видел немного, сравнивать не с чем. В любом случае, спектакль оставил приятное впечатление. Игра актёров тоже.

Памінальная малітва (НАТ імя Я. Купалы, 1999 г.)


Ох, даўно я глядзеў "Памінальную малітву" Купалаўскага. Можа, яшчэ год таму. Так, прыблізна тады.
Шыкоўны спектакль, і мне вельмі шкада, што я не паспеў паглядзець яго ў тэатры. Знялі яго зусім нядаўна, у 2012 годзе.
Акцёрская гульня тады вельмі ўразіла.
Вось тут, безумоўна, раю паглядзець.

Калі мамы няма дома (тэлеспектакль)


А вось гэты спектакль ў мяне дайшлі рукі паглядзець толькі восенню на канікулах.
Цікавая задума п'есы. Чалавек, які ўжо даўно жанаты, мае сям'ю і інш., вырашае ўпершыню сустрэцца з іншай жанчынай. І вось у спектаклі паказаны тры яго сустрэчы з жанчынамі. Паказана, як змяняюцца паводзіны мужчыны, у тым ліку з жанчынамі. Але спектакль не зусім пра тое. Ён больш пра змены ў грамадстве, пытанні паводзін людзей і прыстойнасці.
Своеасаблівы спектакль.

-----

Теперь осталось написать лишь об одном спектакле: «Христос и Антихрист (Царевич Алексей)».
Но это сложный спектакль, после которого хотелось о многом написать. А это не самое лучшее занятие для полпервого ночи.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, беларускае, Купалаўскі, БТ-3

13:17 

Гомель

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
В начале декабря ТМ написали, что на гастролях в Гомеле будет «Новогоднее мульти-шоу».
Ну мы с Женей как последние идиоты подумали, а почему бы и нет?
Ну и поехали в Гомель ради детского новогоднего спектакля. :lol: Билеты нам купила гомельская знакомая Жени, которая же и показывала нам город, за что ей большое-большое спасибо! :red:

В поездах я давно не ездил. Обновил впечатления.
В принципе, для меня плюс поезда в том, что там у меня вероятность уснуть гораздо больше, чем в машине/автобусе. Сегодня вот тоже немного подремал.
Вот только от окна немного тянуло. И меня на обратном пути, кажется, укачало.

В Гомеле я был дважды проездом. Совсем-совсем проездом, потому-что дело ограничивалось ж/д вокзалом во время стоянки поезда.
Интересно было погулять по городу. Красивый, такой уютненький. И с погодой нам повезло, никаких осадков, да и ветра сильного не было.
Белки и голуби в гомельском парке это особая тема. Совершенно не пугливые и даже немного наглые. У Жени даже получилось сфотографировать одну из белок.
Сходили в дворец Румянцевых-Паскевичей, просветились. Ходили только по центральной части, на большее не хватало времени. Довольно интересно. Первый раз в музее в бахилах ходил.
Два раза пообедали в уютном кафе "Бисквит" блинчиками. Блинчики вкусные, чай тоже.

Искомый спектакль ТМ проходил во дворце железнодорожников. Кстати, красивое хорошее здание. И звук там хороший.
Программок не было, поэтому в рассказе полагаюсь исключительно на собственную юношескую память.
Спектакль de facto начинается в фойе второго этажа с ёлки. Сначала зажигали две "помощницы Деда Мороза" (кажется, Подоляк и Малахвейчук), потом Снегурочка (Шишко) вместе с Дедом Морозом (Спруть).
15 минут, и просят в зал. У нас были далёкие-далёкие места на последнем ряду партера, но по центру. Хотя, оказалось, в районе 6-7 рядов было много пустых мест. Видимо, опять что-то с билетами намудрили; когда в кассе брали билеты, сказали, что есть только в конец партера и на балкон.

Так как спектакль практически никто не видел, надо сначала рассказать сюжет, а после остальное. ТМ решили идти по пути наименьшего сопротивления, т.е. использовать по максимуму те наработки, что уже есть. Иными словами, из того, что было, и сделали.
Краткое содержание в пересказе. Для тех, кто не видел, а узнать хочется.
Сценография — совмещенные «Гусары», «Иохим Лис» и «Собака». Т.е. задник и кулисы из «Сватовства гусара», "двойные" ёлочки из «Иохима Лиса» (только с обратной стороны белые новогодние ели в гирляндах, а не "Дом с привидениями"), стул из «Собаки на сене».
Звук, как я уже писал, очень хороший.
Сюжет — синтез множества произведений в одно. Новогодняя тема ощущается всё сильнее ближе к концу. Логика иногда была странная.
Образы местами тоже сильно совмещенные (или, правильнее сказать, собирательные). Заяц Гвидон одновременно и заяц из "Ну. погоди!". С волком и то хуже. По сюжету — "Ну, погоди!", по костюму — Клык-Потрашитель, по песне — Худой Волк из «Красной Шапочки».
Но как спектакль на постоянной, пусть даже новогодней основе... очень вряд ли. Что ни говори, это микс из разных спектаклей. Пусть даже с переходами между ними и со вставками собственных диалогов.

По актёрам.
Один из самых больших плюсов спектакля — это Саша Римкевич в роли Забавы :heart:. Очень ей идёт эта роль, и очень уж она хороша в ней: и песнями, и танцами.
Дегтярёва в ролях Серенькой Мышки и Лисы Алисы прекрасна. Опять же, подходят ей эту роли. Но исполняет она эти роли не в первый раз, поэтому тут останавливаться не буду.
Эдик как Полкан необычен, но интересен. Шамхал в ролях Царя и Водяного тоже интересно смотрится. "Ново, заманчиво..." (с)
Ну, кроме Жарова других кандидатов на роль Вани практически нет. Правда, понял я это уже на спектакле, а не до. Жаров справился хорошо.
Бабки-Ёжки безумно милые.
Шишко удивила в роли Снегурочки; не знал, что у неё такой красивый высокий голос.
Малахвейчук в роли Зайца Гвидона видели все, поэтому тут писать ничего не буду. А вот как Дед Мороз (из "Ну, погоди!") она мне понравилась. Такой маленький, но такой новогодний и позитивный!
Ну и, конечно, Якубович, куда без него. Три роли + передевание в одной из них, т.е. суммарно 4 роли в одном спектакле. И оторвался он на них шикарно. Гениальный Сыщик, Кот Базилио, Волк, Дед Мороз с косами из "Ну, погоди!"...

Вот только что мне не понятно, так это реакция зала. Действительно, восприятие спектакля в Минске и других городах различается, в чём я убедился воочию.
Часть зала, к сожалению, уже как обычно, ушла при первой же возможности.
Перед спектаклем продавали попкорн и пр. сладости, а также светящиеся игрушки. Игрушки меня в зале раздражали, а еда в театре... я лучше промолчу.
Но что запомнилось — так это коварный план некоторых детей попасть за кулисы во время спектакля. Без всякого сопротивления они выходили на сцену, и даже после этого мамаши их не сразу ловили.

В любом случае, мы с Женей ехали на актёров, их мы и получили. Увидели Гениального Сыщика, Якубовича с косами, шикарную Сашу Римкевич и многое другое. Гомель я посмотрел, в конце-то концов; не всё же по Минску гулять.

И всё-таки «Летучий корабль» очень уж хорошо получается в исполнении наших. Что в том составе, что ездил в Екатеринбург, что в обновлённом. Не думают ли они его ставить?..

@темы: отдых, мысли вслух, мнение, вандроўкі, Я, Территория мюзикла, Гомель, театр

00:01 

Пигмалион

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сегодня сходил на «Пигмалион» в Горьковский.
С историей знаком, т.к. запись оперетты "Моя прекрасная леди" ещё свежа в памяти.

Спектакль понравился. Было приятно посмотреть.
Для меня это в первую очередь история о разнице моральных принципов и нравственности между богатыми и бедными, о пренебрежительном отношение некоторой части богатых к простым людям как к "расходному материалу".
Сценография понравилась. Всё выдержано в одном ключе и в целом неплохо смотрится.
Актёрская игра на уровне. Дуэт Чекерес-Пляшкевич впечатляет. :heart:

Всё, моё красноречие закончилось. Спать.

-------

А 26-го мы с Женей едем в Гомель. Догадайтесь, на что.
Билеты на поезд и на спектакль куплены, так что, Гомель... жди.

@темы: Территория мюзикла, Горьковский, мнение, мысли вслух, театр

00:08 

Вестсайд

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вот и снова любимый Вестсайд. И снова те непередаваемые эмоции. Вестсайд.

Смотреть снова довелось из центра зала. Опять в одиночку, Женя сегодня ходила на Хоббита.
Субъективно, по сравнению с прошлым разом танцы сегодня были синхроннее, а вот сцены драк были не очень.
Всё же довольно много текстовых огрехов. В принципе, по мелочам, но...
Дирижировала сегодня Третьякова. В принципе оно то более-менее, ничего глобального не было. Местами ("America", "Cool", "Gee, Officer Krupke") гнала. Но верните Макаревича, хотя бы на январский!
Звук местами был немного странный. Хор иногда был слишком громко, также не всегда успевали вовремя включить микрофоны.
Во время одной из сцен одна из ламп на сцене жила своей жизнью.

Зал мне сегодня не понравился. Зал был заполнен хорошо, только был немного странный и вялый. Безумно раздражали постоянные звонки телефонов. Неужели так трудно отключить?!
Мне ещё, видимо, не везло с соседями. Сидел в первом акте, сзади сидела девочка лет 10 и иногда комментировала (правда, к середине акта втянулась), а сбоку пара минут пять посреди акта чем-то шебуршала и это что-то ела. На второй акт пересел на другое место. Было лучше, вот только люди там странно реагировали на драматические моменты, в т.ч. ржали.

Сегодня я в первый раз осознанно видел Беляеву на сцене. Хорошо, только непривычно после 10+n спектаклей со Стриганковой.
Сучкова сегодня тараторила.
Какая сегодня была "America"!.. Никогда для себя отдельно не выделял этот номер. а сегодня... всё было шикарно. Спасибо всем, в т.ч. за атмосферу и синхронность.

Сегодня, подъезжая к вокзалу, сообразил, что можно и бы и цветочков купить. После долгих раздумий решил, что можно подарить Макаревичу, а если его не будет, то кому-нибудь из актёров. Соответственно, вышел, купил розочку, пошёл в театр.
Макаревича не оказалось, Макаревич, к сожалению, в Караганде. А вот неожиданно играла Дегтярёва (по очереди должна была быть Мациевская), которой я думал купить цветочек на январский Вестсайд. Проблема, кому дарить, решилась сама собой.
А меж тем, вот какая игра случая. Не купи я розу, не подарил бы Дегтярёвой в этой роли в принципе (в январе, скорее всего, будет Мациевская).

Остался январский, скорее всего, последний Вестсайд. Дубль два.

-----

А я, меж тем, вчера умудрился заболеть, Нет на фоне множества больных людей это не так уж странно. Вот только забываешь, каково это.
Поэтому горло болит, нос к середине второго акта тоже потёк. В общем, весёлого мало. Будем лечиться.

@темы: БГАМТ, Вестсайд, Я, мнение, мысли вслух, театр

00:18 

Доступ к записи ограничен

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:55 

Шалом-Алейхем (начало)

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Ну что же, премьера сдача «Шалома» состоялась. Ожидания были разные, но в целом... сносно.

Не могу не сравнить с фильмом 1971 г. и спектаклем Купаловского. Воспоминания свежи от просмотра обеих записей.
Литературная основа (диалоги, сцены) — почти всё точная сцена спектакля Купаловского, т.е. пьесы Горина. Главное различие — сон с бабушкой Цейтл, роль свата/свахи и Менахема.
От фильма-мюзикла 1971 г. осталось многое. Но о том, что не понравилось, в т.ч. и о музыке в другом посте.
В целом попытались соединить драматическую версию Горина с мюзиклом Бока. Что-то вышло удачно, что-то не очень.

Сценография хорошая. К концу спектакля неплохо проникся. Костюмы хорошие.
Звук. Вот тут сложный момент. Решили вместо нормальных микрофонов использовать подзвучку. Сидели на 8-м ряду, но заметил, что иногда приходилось прислушиваться. Речь была не всегда слышна, да и в песнях было плоховато слышно (особенно в начале: "Обычай" и песня про сваху). Спасало хорошее знание материала. Во втором акте что-то иногда фонило.
Свет. Ничего плохого сказать не могу. На уровне.

Теперь о впечатлениях о спектакле. Практически ничего не вырезали и не сократили, что радует.
Не понравилось деление на акты. Не в том месте, совсем. Причина понятна (время первого акта). Но вот в результате переход от свадьбы/погрома к зиме не получился.
Мне немного не хватило целостности спектакля в целом (первого акта в особенности). Отдельные сцены, эпизоды. А переходы не всегда хорошо. Опять же сравнивая с Купаловской версией или с фильмом, там такое в глаза не бросалось.
Не понравились шумовые эффекты. Субъективно, не к данному спектаклю.
Второй акт лично мне понравился значительно больше. То ли дело в большем количестве драматических сцен (которые, меж тем, были сыграны хорошо), то ли в большей однородности музыки — не знаю. Пускай специалисты и критики разбираются, я на их хлеб не претендую.

Ну и, конечно же, о игре актёров. Они все у нас молодцы. :heart: В некоторых моментах именно их игра тянула спектакль вверх.
Дуэт Тевье-Голда в исполнении Заянчковского-Кузьмицкой прекрасен. И вокал, и драматическая игра на уровне. :red: Спасибо обоим.
Все дочки молодцы. У Саши Римкевич интересный дуэт с Немцовым. Жук с Малахвейчук на ролях младших дочерей отрываются)))
Дементьева с Анзором в паре очень неплохи.
Гайде образ Енты идёт, Кузьмину роль Лейзера — тоже.
Немцов в роли Перчика органично смотрится.
Эдик в роли Лудовико ("Собака") и Ребе очень похож.
Сучкова в роли мамы Менахема — "не так страшен чёрт, как его малюют".
Ну и, наконец, звезда — Якубович в роли Менахема. :heart::heart::heart: Это было феерично!!! :alles:

Продолжение (негатив, недостатки) — в следующем, частично закрытом посте, т.к. не всё для глаз посторонних.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, кино, Купалаўскі, БГАМТ

23:34 

Памінальная малітва

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
У нашым музычным тэатры зараз ставяць «Шалом Алейхем! Мир вам, люди!».
Таму ўсё-ткі знайшоў час напісаць пра спектакль Купалаўскага, пастаўлены па той жа п'есе Горына.



«Памінальная малітва». Спектакль Нацыянальнага акадэмічнага тэатра імя Я. Купалы паводле твораў Шолам-Алейхема і п'есы Рыгора Горына. Запіс 1999 г.

Цудоўны быў спектакль. На жаль, не паспеў убачыць яго ужывую...
Шыкоўная ігра акцёраў. І моцная атмасфера спектакля.

Нават не ведаю, што сказаць. Яго трэба проста паглядзець, гэты выдатны спектакль.
Ленкомаўскую версію не глядзеў, спадзяюся пазней паглядзець.

@темы: мысли вслух, Купалаўскі, мнение, театр

Ноги, крылья… Главное — хвост!!

главная