• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнение (список заголовков)
23:34 

Стулья

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Двоюродная сестра выразила желание приобщиться к искусству, и я не смог не показать ей наш дипломат. :)
В целом она согласна с нашим мнением по поводу спектакля, что своеобразно. Сходить, по её словам, можно, но чтобы ходить постоянно/часто — нет. Второй акт ей понравился меньше. Песенка таитянок ей тоже показалась бесконечно длинной. А из актёров в первую очередь выделила Шамхала-режиссёра и Якубовича-Бендера.

Мне, по-хорошему, идти бы особо не надо было, ибо уже недавно видел (и не единожды в принципе). К тому же прилепившаяся в прошлую среду простуда окончательно ещё не выветрилась, хотя пик болезни, кажется, минул. Однако не бросать же человека))) А то она даже в музыкальный вместо ДК профсоюзов приехала, а посему в зал мы входили на пять минут позже 19.00; благо, спектакль задержали.
Начало как-то не клеилось. И фразочек колких прилично не произнесли, и отдельно стоящий стул в музей не вынесли (еле успели). Потом пошло получше, но как-то начало обоих актов проигрывают на общем фоне.
А вот вторая половина первого акта, как всегда, доставляла удовольствие. Очень люблю сцены у Боур, танго и бомжей. Какое совмещение несовместимого! :D Спасибо Шпилевской и Якубовичу за танго.

Всем актёрам большое спасибо.
Золотарь как-то блекло в роли завпоста.
Мациевской в первом акте и Эдику во втором какой-то совсем неудачный микрофон попадался.
Предпоследний стул, такое ощущение, успели открыть раньше положенного. По крайней мере, топорщился он подозрительно.
Римшу тоже преобразили в стиле большинства женских персонажей спектакля. А хорошо смотрелось)

Всё же у ТМ я гораздо больше люблю «Собаку» и «Гусаров». В «Стульях» скорее отдельные номера, но не спектакль как единое целое. Увы.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Территория мюзикла, Стулья

21:24 

Сталіца Эраўнд

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Тое, што ў тэатр я 25 лістапада пайду, мною амаль не аспрэчвалася. Аднак стаяла істотная пытанне: куды? Вагаўся паміж «Сталіцай Эраўнд» РТБД і гастролямі Літоўскага тэатра з «Зойкінай кватэраю» Булгакава (нават п'есу прачытаў, якая мне, дарэчы, спадабалася). На рашэнне галоўным чынам паўплывалі працягласць другога спектаклю (я звыкся глядзець доўгія спектаклі, але калі наступны за спектаклем дзень абяцае быць шалёным...) і абмеркаванне пасля «Сталіцы Эраўнд». Як ужо можна было меркаваць па загалоўку, пайшоў я ў РТБД.

Цудоўна. Падабаецца мне «Сталіца Эраўнд». Нетыповы спектакль ізноў паўтараю напісанае раней. Нельга сказаць, што з моцнай драматургіяй. Але нешта ў ім ёсць прыцягальнае. :)

Абмеркаванне дало мне магчымасць зірнуць на спектакль з іншага боку, пабачыць у ім іншыя розныя падтэксты і сэнсы. Запомніліся словы пра тое, што абодва героя на сцэне — насамрэч адна асоба. Цікавая думка, нешта ў ёй ёсць. А ўвогуле шмат цікавага паслухаў. А яшчэ я цяпер ведаю, дзе сяду, калі вярнуся на «Мабыць»: на крайкі 4-6 радоў, адтуль так шыкоўна назіраць і слухаць...
Героем абмеркаванню стаў мат у спектаклі, дакладней, адно слова, што паўтараецца тройчы. :facepalm: Давайце й я свае колькі слоўцаў дадам, прашу прабачэння ў тых, хто быў і каму зварот да гэтага пытання падчас добрых хвілін дзесяці абрыдзеў. Мат я не выкарыстоўваю, але ў дадзеным выпадку — за. Бо гэта, па-першае, знішчае ці, самае меншае, зрушвае ўбок небачную сцяну паміж сцэнаю і залаю. Па-другое, атмасфера дзеяння ды вобраз Максіма Паніматчанкі, адно з перых ўражанняў аб яго герою. Ну і, каб не быць падобным да Х'ю са знятых «Translations», не забудуся па трэцяе: гэты цэлы пласт спектаклю. Знаёмства герояў, пасля цікавая сцэна са стаўленнем да ругані ў прыстунасці толькі адной асобы «мяне ж ніхто не чуе». Прыбяры мат — і знікне пачатак. Насамрэч, хіба варта пасля працяглай цішыні і напружанасці ў зале пачынаць з нейкага звычайнага «заселі» ці, што яшчэ горай, з нейкага штампу?! Безумоўна, не.

Такім чынам, вельмі спадабалася :) Час імчаў гэтак незаўважна, што 50 хвілін абмеркаванню здаліся ўдвая карацейшымі.
І, безумоўна, вялікі дзякуй Дзянісу Паршыну й Максіму Паніматчанка. :heart::red: Гэта поўнасцю іх спектакль, які яны робяць бліскуча. Асобнай падзякі яны вартыя таму, што знайшлі час пасля спекаклю на сустрэчу.

Дарэчы, шыкоўная выстава сцэнаграфіі ў РТБД. :heart: Прымеркавана яна да другога моладзевага форуму, і мяне вельмі-вельмі прыемна здзівіла. Форум сам я прамарнаваў, хаця б быў не спураць паглядзець украінскую «Любоў людзей» ды малдаўскія «Дзеці голаду», але, на жаль, не склалася...
Было б добра, калі выставу яшчэ на пэўны час пакінулі, бо яна звышцудоўная. Калі хто знойдзе ў сеціве фотаздымкі ці што іншае пра яе — напішыце, калі ласачка.

@темы: РТБД, Сталіца Эраўнд, беларускае, мнение, мысли вслух, театр

00:51 

Апошнія. «Translations» ды «Сымон-музыка»

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Учора хадзіў на «Translations» у Купалаўскі. Аказалася — на апошнія. :( На паклонах Падаляка паведаміў аб гэтым.
Састаў для гісторыі.
Састаў быў не самы любімы мной. Значна больш люблю Есяневіча ў спектаклі. Ды, як зразумеў, і Дробыша з Малчанавым.
Гэтым разам нарэшце пабачыў некаторых іншых выканаўцаў. Першы раз свядома бачыў на сцэне Бародзіча — спадабаўся. А вось Яворская, на мой погляд, крыху прайграе Гардзіёнак. Хітрык... добра, але Анікей мне падабаецца больш. Мне цікава, я хоць раз дзесьці пабачу Зелянкоўскую?..
На пачатку спектакля мне бракавала атмасферы, не хапала чагосьці няўлоўнага. Пасля пайшло лепей. Другая дзея, як заўжды, шыкоўная.

Пасля спектаклю наважыўся падысці да адміністратара (як пасля зразумеў — здаецца, да адной з галоўных), запытацца, а ці не будзе заўтрашні «Сымон-музыка» апошнім (доўга ў афішы яго, як і «Translations», не было, дый у лістападаўскай з'явіўся не адразу). На жаль, нядобрыя прадчуванні падцвердзіліся. Соты «Сымон-музыка» стане апошнім. І хоць я зусім не планаваў, а выбраўся сёння на «Сымона-музыку».

Мушу падзякаваць адміністратару Наталлі, якая не толькі ўчора паведаміла ўсе звесткі, але й дапамагла сёння з квітком на ўваход, бо суровыя людзі на ўваходзе былі супраць майго візіту. Яшчэ, пакуль не забыўся: чамусьці ў якасці квітка на ўваход выкарыстоўваецца любы іншы квіток на спектакль, які яшчэ мусіць адбыцца. У маім выпадку то было «Местачковае кабарэ». :) Давялося сядзець на тым месцы, што адкідваецца ад раду партэра: агляд добры, але вось прытуліцца няма куды.
Ізноў састаў для гісторыі.
Вясною мне спадабалася больш, але, мажліва, тут спрацавала ўражанне першага прагляду. Спектакль па-ранейшаму цудоўны. Асабліва люблю ў ім масавыя сцэны й сцэнаграфію.
Усе змены акцёраў, што адбыліся ў параўнанні з красавіцкім спектаклем, мне не спадабаліся. Крыху цікавейшым мне падаецца дзед Курыла Аўсяннікава, чымсьці Гарбука. Варажэя ў Зубковай выходзіць лепей. Ну а Ганна Хітрык... нечага не хапала мне. Не ведаю, можа, застаўся ў памяці нейкі ідэалізаваны вобраз гэтай ролі у выкананні Крысціны Дробыш. Дый па ўзросце ўжо бачна, што Хітрык не малая дзяўчынка. Цікава было б паглядзець на запіс з Крысцінай Дробыш, калі той існуе.
Ну і кветачку падарыў Аляксандру Казеле. Цікавы Сымон у яго атрымаўся. Першыя кветкі ў Купалаўскім за колькі год!..
Вось пашанцавала мне з адэкватнымі школьнікамі на «Ліфце», а на «Сымоне-музыке» — не. Яно й зразумела: калі весці на гэты ці іншы сур'ёзны спектакль дзяцей 10-12 год, нездарова смешная рэакцыя к канцу спектакля можа пачацца паўсюль.

-----

Вось так адыйшлі ў нябыт яшчэ два спектаклі. Два выбітныя спектаклі беларускага тэатра. Я, дарэчы, абсалютна не разумею, чаму знялі менавіта іх. Яны не састарэлі ні маральна, ні ў плане тэхнічнага абсталявання. Свайго гледача яны маюць. Але, як мне паведамілі, «рашэнне прыняў сам Мікалай Пінігін»...
Я не ведаю, куды рухаецца Купалаўскі. Але мне цяжка ўявіць сабе яго як тэатр, дзе аснову рэпертуара складаюць камедыі. І для мяне канкаткова канчаецца яшчэ адна эпоха, эпоха добрых спектакляў у Купалаўскім. Калі меркаваць хаця б па запісах, што даступныя, ды дадаць знятае... паўстае зусім іншы вобраз тэатру.

Але. Напрыканцы дадам хоць крыху пазітыва.
Абодва дні на спектаклях працавалі тэлевізіёншчыкі, рабілі запісы спектакляў (апошніх! ну не ўмеюць у нас шанаваць тое, што маем; толькі калі спектакль сыходзіць са сцэны ці ён прымеркаваны да нейкай падзеі — толькі тады ўспамінаюць пра неабходнасць пакідаць нешта нашчадкам). 5 камер у партэры (тры па цэнтры, па адной па краёх) ды адна на бельэтажы злева. Будуць якасныя запісы, будзем чакаць паказаў па БТ-3. Вось толькі мне шкада, што не з найлепшымі саставамі акцёраў.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, записи, беларускае, Сымон-музыка, Купалаўскі, БТ-3, Translations

22:54 

Ліфт

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сёння ізноў схадзіў у РТБД, гэтым разам — на «Ліфт».

Шыкоўна. Цудоўнейшы спектакль. Зноў-такі, псіхалагічна вывераны, з драбнюткім аналізам паводзін галоўных герояў. І — дзякуй за фінал, іншага выйсця, здаецца, у дадзеным выпадку не было...
Дэкарацыі цікавыя, гульня святла і ценяў таксама.
Дзякуй вялікі ўсім акцёрам, гэта было цудоўна. Усе на сваіх месцах, а гэта ўжо шмат пра што кажа.
Нарэшце пабачыў у галоўнай ролі Людмілу Сідаркевіч. Звышвыдатна. :heart: Гэта было настолькі цудоўна, што ў мяне няма адэкватных словаў. БРАВА! :white:
Дзмітрый Давідовіч таксама бліскучы. Верыш яму.
Малайцы і Арцём Курэнь (сын), Алена Баярава (маці-пачынаючая п'янчуга), і усе-ўсе-ўсе.

Вось не ведаю, что будзе далей. Я не знаходжу пакуль благіх спектакляў. Узнятая высока першымі спектаклямі "планачка" ўзнімаецца яшчэ вышэй і вышэй...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, РТБД, Ліфт

23:12 

Гусары

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Решил опять сходить на «Гусаров», а то следующие только в конце января...

Оказалось, я так давно не видел Немцова в роли Лоскуткова!.. Казалось бы, изначально его роль, а теперь — конкуренция :) Хорошо, очень хорошо. Это я про Немцова.
На самом деле, спектакль для меня сегодня делали три человека: Денис Немцов, Илона Казакевич и Дмитрий Якубович. :heart::red: Особое благодарность им, было очень круто. Несмотря на уже привычные роли в не раз виденном спектакле, они удивляли. Собственно, за это театр и любишь.
Гусары (Шамхал и Золотарь) по сравнению с привычным были немного менее заметны и энергичны.
Наталья Глух премьерила Долли. Оно-то нормально, но немножко "сыровато". Возможно, это на контрасте с Катей Дегтярёвой и Сашей Римкевич в этой роли смотрелось менее ярко, ибо маме нормально. Понятно, что первый раз и особых "фишечек" пока быть не может. Но немного не понравился впечатлил момент, когда она приходит к Лоскуткову забирать шаль.

Другой занавес :wow2: Полупрозрачный белый, медленно ползущий вверх/вниз. Что сделали со старым? ;)
Что сегодня творил Якубович на 100 рублях... А слово-то нарушил, деньги не вернул :gigi: Судя по всему, обалдел не только я, ибо после этого петь стали совершенно не то.
А в целом очень хорошо. Как и всегда. Ибо «Гусары». :flower:

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Территория мюзикла, Сватовство гусара

15:55 

Красная шапочка

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Давно я хотел сходить на нашу «Шапочку», ещё с весны, но как-то не складывалось. Сегодня сложилось, да на редкий состав в принципе.

Ноябрьская «Красная Шапочка» оказалась так же сурова, как и «ноябрьский лов бабочек». Ложали в первом акте... все и по-крупному. Монтировка во время перемещения Красной Шапочки ограничилась переставлением зеркал, а суперзанавес следом подняли на добрые 45 секунд раньше. Во время рэпа волков кто-то что-то забыл, после чего все «поёхало». Перед забытым королевством помреж, видимо, покемарила, и на сцену все опоздали. Даже полено на дрова раскалываться не хотело :D
Зато во втором пытались компенсировать лажи в первом, что в целом получалось.

Саша Войцехович задорная в роли Шапочки
Волки прекрасны :heart:
Спрутя я Звездочётом люблю.
Алеся Брагинец (ребёнок) уже почти выше Саши Жук, зато петь стала лучше.

Люблю я нашу «Шапочку» :)

@темы: БГАМТ, Красная Шапочка, мнение, мысли вслух, театр

22:36 

Вяселле

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Ізноў схадзіў на «Вяселле» ў Купалаўскі. Мне па-ранейшаму падабаецца. :)

Склад акцёраў, бо праграмкі купляць бессэнсоўна, акцёраў не пазначаюць:
Дашанька — Зінаіда Зубкова
Апломбаў — Ігар Дзянісаў
Равуноў-Каравулаў — Генадзь Аўсяннікаў
Жыгалаў — Арнольд Памазан
Дымба — Мікалай Кірычэнка
Настасся Цімафееўна — Тамара Міронава, Ірына Рымарава, Тамара Нікалаева-Апіёк (?)
Нюнін — Міхаіл Зуй
Змяюкіна — Вікторыя Чаўлытка, Яўгенія Кульбачная, Святлана Анікей
Яць — Аляксандр Малчанаў, Дзмітрый Есяневіч, Сяргей Рудэня, Ігар Пятроў


Гэтым разам патрапіў на пераважна першы склад акцёраў, які бачыў і які мне больш спадабаўся. Зажглі і сёння. Дзякуй вялікі ўсім, шыкоўная атмасфера была і ёсць! :heart::heart::heart: Жглі сёння ўсе.
Падабаецца мне Ігар Дзянісаў жаніхом. Зінаідзе Зубковай цудоўна пасуе роля Дашанькі. Аўсяннікаў — проста шыкоўны. Нюнін, Яць і Змяюкіны дадаюць драйва і энэргетыкі.
Насамрэч, Змяюкіны сёння былі проста шыкоўная. Анікей як добрую актрысу я ведаю ўжо даўно, Чаўлытка добра разгледзіў пасля «Офіса» ды «Чайкі». Цяпер вось і Кульбачную пабачыў у святле.
Дзякуй за гэты зарад унутраняй энэргіі. Здаецца, я і надалей буду завітваць на адно з дзвюх «Вяселле»: яно ж якраз ідзе па два спектаклі 2-3 разы на год.
І вось «Вяселле» мне спадабалася больш за «Хама», цікавая рэч.

-----


Мо' хто мае доступ да складаў акцёраў у Купалаўскім? А то мне на многія спектаклі цікава было б пабачыць другі склад. Кульбачную-Харланчука-Хітрык-Сігова ў «Чайцы», Анікей-Падаляка ў «Не мой», ды ўвогуле...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Купалаўскі, Вяселле

16:33 

Несцерка (1983 г.)

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сёння ноччу (з 3.30 па 5.30) па канале «Культура» беларускага радыё паўтаралі запіс музычнай камедыі «Несцерка».

Рыгор Сурус — Несцерка (музычная камедыя)



Аўтары лібрэта: Віталь і Артур Вольскія (паводле аднайменнай п'есы Віталя Вольскага)
Запіс зроблены ў 1983 на Беларускім радыё на аснове аднайменнай пастаноўкі Беларускага дзяржаўнага акадэмічнага музычнага тэатру (рэжысёр — Барыс Утораў, хормайстар — Нэлі Андросава). Да ўдзелу ў радыёспектаклі былі запрошаны артысты драматычных і музычных тэатраў

Дзеючыя асобы і выканаўцы:
Несцерка — Арнольд Памазан (спявае Віктар Скарабагатаў)
Мальвіна — Алена Рынковіч (спявае Ніна Казлова)
Насця — Наталля Гайда
Юрась — Рыгор Харык
Шкаляр — Віктар Манаеў (спявае Леанід Івашкоў)
Пан Бараноўскі — Віктар Лебедзеў (спявае Міхаіл Жылюк)
Мацей — Павел Дубашынскі
Скамарохі — Генадзь Аўсяннікаў, Сяргей Журавель, Анатоль Кашкер, Аляксандр Кашпераў (спяваюць Васіль Сердзюкоў, Міхаіл Жылюк, Леанід Івашкоў, Анатоль Дзічкоўскі)
У спектаклі прымалі ўдзел хор Беларускага дзяржаўнага акадэмічнага музычнага тэатру і аркестр Беларускага радыё і тэлебачання, дырыжоры — Барыс Райскі, Віктар Валатковіч



Спампаваць ды праслухаць мажліва тут.

-----

Ну, калі гаворка зайшла пра «Несцерку», прыгадаю наяўны выдэазапіс.



Выпадкова напаткаў звесткі пра наяўнасць яшчэ аднаго запісу - вось тут. У наяўным відэазапісу пазначаны 1994 год, па спасылцы - 1998. Але мажліва, што запіс 1994 толькі ў 1998 выдалі на DVD.
Можа, хтосьці няблага ведае акцёраў таго часу каб сказаць, ці супадаюць пазначаныя акцёры:
К. Лосеў (Несцерка), Н. Рэвінская (Мальвіна), В. Шаўклюк (Мацей), Н. Гайда (Насця), Г. Казлоў (Шкаляр), Р. Харык (Юрась), У. Лінкевіч (Пан)

@темы: БГАМТ, записи с радио, мнение, мысли вслух, театр

22:17 

Любоў людзей

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Дык вось, учора я выправіўся ў РТБД на прэм'еру «Любові людзей» Дзмітрыя Багаслаўскага ў пастаноўцы Аляксандра Гарцуева.
З п'есаю я не знаёмы. Не, я прыблізна ўяўляў, аб чым будзе спектакль дзякуючы звесткам пра спектакль ды выпадковым спойлерам, але ж ведаць п'есу й не ведаць яе — дзве вялікія розніцы. Таму буду адштурхоўвацца менавіта ад таго, што пабачыў.

Цудоўны спекакль атрымаўся. З якога боку не глядзі, а будзе так.
Цэласны, з добрай драматургіяй. Падабаецца мне творчасць (літаратурная; акцёрскую не бачыў) Дзмітрыя Багаслаўскага. Ёсць у яго неабходнае псіхілагічнае напружанне, добры драматычны складнік. Тут ён стварыў праўдзвую атмасферу нейкай вёсачкі, ад якой да бліжэйшага больш-менш крупанага пасёлку шчэ доўга дабірацца, і то пры ўмове, што сцяжына ў выніку дажджоў ў суцэльную бруд не ператворыцца. Даводзілася чытаць, што з дазволу аўтара п'еса для пастаноўкі была крыху зменена; цікава было б прачытаць арыгінал, але і ў дадзеным выглядзе яна надзвычай добрая.
Рэжысура мне таксама спадабалася. Адчувалася пэўная лінія спектаклю. Можа толькі словы «любоў — яна на ўсё жыццё адна даецца» можна было б столькі разоў і не паўтараць. Я з першага разу даўмеўся, што яны ключавыя ў спектаклі, а іх пасля яшчэ шмат разоў з рознымі інтанацыямі паўтаралі.
Дый увогуле атмасфера добрая. Вытрымана адна стылістыка, у тым ліку і ў дэталях, што вельмі радуе. Мяне ўвесь спектакль цікавіла, што там ідзе па тэлевізары, але з майго месца было толькі бачна, што нешта ідзе. Канцэпцыя з драўлянай сценкаю і прасветамі ў ёй цікавая. З падобнага ўспамінаецца толькі «Translations», але там пасля збівалі, а не замуроўвалі. Галоўная музычная тэма спектаклю спадабалася, дый астатняя падабрана добра. Радавала і святло.
Я вось паразважаў, і мне нават асабліва няма да чаго прычапіцца. Рэдка такое бывае, калі ўсё падабаецца. Можа толькі, першыя з'яўленні Сяргея на танцпляцоўцы з рассоўваннем людзей былі нейкія дзіўнаватыя.

Жорсткая гісторыя, месцамі надзіва жудасная. Яна ўвесь час трымае ў напружанні, якое толькі ў канцы саступае нейкай спустошанасці. Пра сюжэт я казаць не буду: будзем лічыць, усе спойлеры выпалі на маю долю.
Мне вельмі спадабалася першая дзея, і я не ўяўляў дакладна, чым яшчэ можна здзівіць. Аказалася, можна. І яшчэ не шмат спектакляў здолелі выбіць з мяне слязіны. Пранімалі многія, да дрыжыкаў — таксама. Жудасны момант...

Акцёры. :heart: Усе — малайчыні, дзякуй вам. Увогуле пашанцавала: патрапіў як раз на той склад акцёраў, які больш хацеў пабачыць.
Андрэй Новік у ролі Сяргея проста шыкоўны. :heart: Ён настолькі арганічны ў гэтым вобразе, гэтак натуральны, што часам забываеш — перад табою акцёр, а не сапраўдны ўдзельнік гэтай гісторыі. А гэта, на мой погляд, і ёсць вышэйшая ацэнка працы акцёра. Цудоўная ігра з шырокай палітраю эмоцый. БРАВА!!! :hlop:
Ганна Семяняка выконвала ролю Люські. І таксама вельмі добра. :red: Атрымалася такая простая дзяўчына, счужэлая, якая паціху ўсё больш і больш у сваіх думках аддаляецца ад рэчаіснасці.
Мужа Люсі Колю граў Арцём Курэнь. :heart: І зноў-такі выдатна. Ён здолеў стварыць вобраз памерлага — надзіва спакойнага, амаль безэмацыйнага. Але якому яшчэ ёсць што сказаць.
Спадабаўся мне Іван у выкананні Марата Вайцяховіча (усю першую дзею ламаў галаву, хто ж гэта за акцёр незнаёмы :facepalm:). Вельмі добра атрымалася ў яго.
Дзяніс Паршын у спектаклі... забаўны, скажам так. Нечаканы вобраз, але добра выкананы.
Пра ўсіх не хопіць моцы сказаць, але паўтару ізноў, — дзякуй усім.

Шыкоўная драма, добрая яе пастаноўка й выдатныя акцёры — як справядлівы вынік, цудоўнейшы спектакль. Віншую РТБД, усіх, хто мае дачыненне да пастаноўкі, з цалкам заслужаным поспехам. Рэдкі тэатр зараз сярод прэм'ер мноства камедый песціць драмамі ці трагедыямі, а дзве апошнія прэм'еры РТБД — якраз драмы, і добрыя. Шчырая падзяка за іх.
І вельмі «мой» спектакль, бо амаль заўжды (выключэнні ёсць заўсёды) паміж добрымі драмай і камедыяй я абяру драму. Тут жа яшчэ і добрая псіхалагічная атмасфера.
Яшчэ адзін спектакль у скарбонку вельмі любімых.

Ну і прыемна перапоўненая зала :) І прымалі хораша.



Фатаграфіі Анжалікі Граковіч.
-----

Аднак давялося мне сёння пачуць і поўнасцю зваротнае меркаванне пра спектакль.
Учора ранкам быў і вольны грамадскі прагляд а 12-й гадзіне, пра які я паведаміў сваёй аднагрупніцы (у яе заняткі канчаліся у 11.20, раней, чымсьці ў мяне). Яна вырашыла наведаць.
Дык вось, ёй не спадабалася, зусім. Але яна ўвогуле не зразумела сітуацыю спектаклю, ідэю п'есы, паводзіны герояў, асабліва галоўнай гераіні. Кантакту не атрымалася :(
Але, спадзяюся, пастаноўка свайго гледача знойдзе. Яна гэтага, бясспрэчна, вартая.

-----

У тэму. Пакуль зусім не забыўся.
Мне вельмі спадабался, калі быў на «Адэлі», што непасрэдна перад пачаткам спектаклю прасілі гледачоў перасоўвацца на свабодныя месцы бліжэй да цэнтру каб тыя, што спазніліся, не заміналі астатнім. Цудоўная ініцыятыва.
І адразу ўзгадваецца апошні «Звычайны чуд», калі нейкая пара спазнілася больш чым на 20 хвілін і пасярод дзеі палезла на свае месцы ў сярэдзіну рада.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, РТБД, Любоў людзей

13:53 

Свадьба в Малиновке

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Ну что ж, в пятницу в нашем музыкальном театре состоялась премьера (точнее, сдача) «Свадьбы в Малиновке».

Но начну я не с нашего спектакля, а с фильма. Так как-то получилось, что многие советские фильмы, часто у нас транслируемые, а видел кусками (и обычно вторую часть). «Малиновка» исключением не была. В среду восполнял этот пробел, посмотрев фильм от начала до конца. Не скажу, что шедевр. Местами много от оперетты. Вытягивают юмор и хорошая игра актёров, да и хороший вокальный материал. В общем, смотреть можно, но не ярый поклонник я такого.

Что вышло у нас… Очень похоже на «Бабий бунт». Сказывается изначальная схожесть материалов. По комедийности, выбранной среде. Должно было бы и по общей атмосфере, но последнего я местами не находил.

То, что особо не понравилось.

Нет, многое было хорошо. Никуда не делись наши прекрасные актёры, музыкальные номера и юмор. Но про недостатки всегда писать проще, да и многословнее получается, увы и ах.

Были некоторые проблемы со звуком. Местами невозможно было разобрать слова (в качестве примера — ссора Галины и Василины). Да и звук со сцены и из ямы различался кардинальным образом. Но — наконец-то нормальные микрофоны.
Сценография — в целом нормально, но есть странности. Разнообразием нас не балуют, и как-то странно посреди спектакля «падают луга». А вот машинка забавная; интересно, на чём она ездит?..
Танцы хорошо поставлены. Сразу заметно отличие Ковальчика и Моторной: у Моторной балет на сцене смешивается с хором, а у Ковальчика балет по центру, а остальные — вдоль стеночки или сзади.
Что было однозначно замечательно — так это музыка. Аранжировки Николая Макаревича мне понравились, приятно было слушать. Спасибо ему и оркестру. :red:

Долгожданное. Актёры :)
Назар Дума — типичный Заянчковский.
Лидия Кузьмицкая в роли Софьи прекрасна.
Железкая — неожиданно хорошо в роли Яринки. Вполне естественно смотрится.
Русецкий… Опять же, всё типично. В актёрском плане он, пожалуй, уступает всем. Ну и статичность.
Алексей Кузьмин с Катей Дегтярёвой замечательно смотрятся как вместе, так и порознь. :red:
Яшка Немцова… А хорошо. Не похож на Пуговкина, но это не минус, а констатация факта.
Понравилась Комариха Натальи Дементьевой. Очень натурально выглядит в этой роли.
Грициан Циркуновича — эффектно смотрится. Добротно он делает образ.
Осипец в роли Попандопуло — однозначный успех. :heart: Хотя трудно назвать роль, где он был бы плох. Местами напоминает Водяного из фильма, но это нисколько не умаляет его заслуг.
Ермакову подходит роль Петра. Жаль только, что вставками современного текста образ этот подпортили.
Светлана Мациевская как Эльза… Оно-то хорошо, но у меня вопросы об использовании этого образа в спектакле в принципе.

Подытоживая — в целом-то оно ничего. Но постановка ещё «сыра». Хорошая музыка, отменный юмор, прекрасная игра актёров. Но — спорные изменения либретто, неоднозначная решения и сценография.
И отсутствие целостной атмосферы. Чередование лирических и задорно-весёлых сцен уже давно норма. Но в их череду тут вклинивается нечто странное. И в результате местами получались какие-то отдельные сцены…

Мне не очень нравится, что в нашем БГАМТе в последнее время пытаются «выехать» исключительно на хорошем, известном материале: «Скрипач на крыше», «Моя прекрасная леди», «Свадьба в Малиновке»… Проблема в том, что даже должным образом поставить этот материал не всегда получается. Хотелось бы надеяться, что только пока, но…

-----

P.S. Извините, я тут несколько «разошёлся» на тему современного изменения либретто. Наболело.
Всё субъективно, понятное дело. Мне вот больше понравился первый акт (наверное, что сколь-либо значимых изменений оригинала там было меньше), Жене — второй. А папе и двоюродной сестре, за некоторыми оговорками, — спектакль в принципе.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, БГАМТ

00:03 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Смешанные чувства после нашей «Свадьбы в Малиновке». Подробно будет в воскресенье.
Затягивать спектакли у нас точно умеют. Дописывая и вставляя кучу ненужного.
Я ещё я ненавижу, когда на детях пытаются «вывезти» спектакль и бесцельно их используют.

Вот не знаю. И второй состав увидеть хочется (ведь снимут же наверняка!), и жаба из подземелий выползла невиданных размеров и смотрит большими удивлёнными глазами. Да и так возвращаться как-то особо и не хочется...

И если, как ходят слухи, «Бунт» заменят «Малиновкой» — это :cens::cens::cens:

@темы: БГАМТ, мнение, мысли вслух, театр

00:03 

Летучая мышка

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Оказывается, так давно не были с Женей на нашей «Летучей мыши»!.. Как-то не складывалось, да и составы были не самые привлекательные. Но вот звёзды наконец-то сошлись.

Люблю я нашу «Мышку». Ставят у нас оперетты, изощряются по-разному, а она как была, так и остаётся лучшей опереттой.
Сегодня были прекрасны все от и до. :heart: :red: Спасибо всем, это было прекрасно. Так и подмывает сказать о каждом отдельно.
Лидия Кузьмицкая просто "купается" в роли Розалинды. Леся Лют прекрасна как Адель (хотя аристократического в ней больше). Ермакова Айзенштайном я люблю в принципе. Заянчковский в роли Франка всегда отрывается, сегодня исключением не стало. И Анзор неплохой адвокат (я часть текста в первом акте смог разобрать!). Ну а Жаров шикарный помощник дежурного, у него с Кузьминым шикарный дуэт.
Якубович и Кузьмин играли после долгого перерыва, хотя очень люблю их в этом спектакле. Оба жгли. :heart: Женя подарила цветочек Кузьмину; и правильно, он прекрасен в этой роли, да и в принципе.
Ну и, конечно, спасибо оркестру! ;)

Но, если цитировать спектакль, «полного счастья не бывает — какой-то мелочи да не хватает». Продинамили вальс «На прекрасном голубом Дунае», причём я не понимаю, зачем. За давностью последнего посещения даже не сразу сообразил. И Жаров уверенно объявил, и хор, балет, оркестр действовали без заминок... Странно, в общем.
Предположения оказались верны, и станок в «Леди» действительно используется и в «Летучей мыши».

-----

Я вот думаю. На «Летучей мыши» 10 человек мужского хора. На «Чудо» надо 6 человек на сцену и несколько в яму. Неужели нельзя кого-то из этих 10 ввести на сцену (тем более там всё равно без микрофонов и почти ничего не слышно)?

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Летучая мышь, БГАМТ

16:12 

Адэль

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Працягваю паціху знаёміцца з рэпертуарам РТБД. Наступнай пастаноўкаю стала “Адэль”.
У гэтую пятніцу я не быў упэўнены наконт тэатра, але ўсё склалася. У сеціве нешта не было квітков на “Адэлю”, таму спадзяваўся набыць у тэатры перад спектаклем. Але ўсё-ткі вырашыў патэлефанаваць днём, бо, калі квіткоў няма, бэссэнсоўна вандраваць па горадзе дзве гадзіны – не самы цікавы занятак. Як аказалася, слушна зрабіў – заставаўся апошні квіток, які мне ласкава пакінулі да паловы шостай гадзіны (за што асаблівая падзяка).

Гэты спектакль варта аднесці да своеасаблівай катэгорыі спектакляў пра выпадковыя сустрэчы мужчыны з кабетай. І, відавочна, я маю пэўную слабіну перад спектаклямі гэткага кшталту. “Старамодная камедыя” Купалаўскага, радыёверсія “Двое на арэлях” Горкаўскага, у нейкай ступені – “Безымянная зорка” тэатра кінаакцёра. Цяпер яшчэ й “Адэль”.
Маладая дзяўчына збіраецца ажаніцца. Вяселле чакае яе наперадзе, але адчування поўнага шчасця нечаму няма. І выпадковая сустрэча з універсітэцкім настаўнікам крок за крокам змяняе яе адносіны да сваёй будучыні…
Асабліва зацікавіла канцоўка. Невялічкі спойлер.
А яшчэ мне надзвычай, ну вельмі спадабаўся гумар у спектаклі. :heart:
Цікавы спектакль з досыць яркімі акцёрскімі працамі, адшліфаванымі часам. Цудоўныя Ігар Сігоў і Вераніка Буслаева, дзякуй ім. :red::heart: Я разумею, што, мабыць, у п’есе героі былі крыху маладзейшыя (хаця б з пункту гледжання логікі, бо пастаўлены спектакль больш за 10 год назад); але вось пры праглядзе спектакля гэта не ўплывала.
Музыка спектаклю пасавала. Асабліва адзначу прыемную апрацоўку музыкі Эдуарда Арцем’ева з “Салярыса” (вось гэту, «Listen to Bach (The Earth)»). Дый сцэнаграфія добрая.
Зала… Ну не бывае так, каб два дні запар усё было добра. Не, большасць словы пра “адключыць гук” пачула. Але й вібрацыя, якую чутно вельмі часта, – таксама не надта прыемная рэч. Некалькі разоў навобмацак правяраў свой (хаця і дакладна памятаў, што выключыў нават вібрацыю), гэтак настойліва дзесь паблізу вібрыравала. І з некаторай прахалодай прымалі ўвогуле. Цікавае назіранне: пераважная колькасць гледачоў – жанчыны; чаму?..
Мне спадабалася. Можа, і ёсць некаторая зацягнутасць, але не крытычная. Ёсць 16+. Але гэта не псуе добры спектакль з шыкоўнымі акцёрамі.
І зноў хочацца вярнуцца.

-----

А “Адвечная песня” ў лістападзе, аказваецца, “закупная”. Шкада. Навошта ж тады было дадаваць у афішу?..
Затое гэта канчаткова вырашае пытанне, ці завітаць на “Летучую мышь” сёння. “Тры Жызэлі” адкладаюцца на няпэўны тэрмін, бо Якубовіча з Кузьміным доўна не было й дакладна не вядома, ці будуць яшчэ з непрадказальнасцю кіраўніцтва і адным складам акцёраў. А пабачыць Дзяменцьеву ў гэтым спектаклі зноў, здаецца, недасяжная мара.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, РТБД, БГАМТ

23:55 

Сватовство гусаров

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
И хоть я и сегодня гостил в театре, но... великое слово «последовательность»!

После длительного перерыва ТМ снова показывали «Гусаров». Один из любимейших спектаклей.
Это прекрасно. :heart: «Гусары» прекрасны по умолчанию, но вчера было хорошо в особенности. Шикарная игра, отсутствие значимых лаж, чудесная атмосфера...
Эдик Вайнилович премьерил Лоскуткова. Шапку на первую сцену забыли положить, и это, видимо, немного выбило из колеи. До сцены его встречи с Налимовым (включительно) я видел ещё слишком Эдика. А вот после было чудесно. Интересный у него получился Лоскутков. Свой, непохожий на уже построенный Немцовым образ (даже непривычно немного было, особенно в начале). Местами более прямолинейный, жёсткий, но вполне естественный. В общем, БРАВО! :red: Да, видно что "папенька" по возрасту совсем не отец Лизаньке, но в общую концепцию спектакля оно очень хорошо вписывается.
Никита Золотарь же вышел в роли гусара. Некоторое волнение в начале чувствовалось, но выходило очень хорошо. Пусть и забавно смотрелся (его глаза с усами — ядрёная смесь), но вписывался органично.
Про всех остальных уже много раз написано и сказано, и смысла цитировать особо нет. Все просто молодцы :white:
Восхищение словами выражать трудно, но вчера было очень круто.
Зал :heart: Это случается не часто, но зал был прекрасный. Полный (аллилуйя!), и принимали шикарно. Определённо, все звёзды вчера сошлись. А про количество знакомых, которых можно было видеть, я вообще молчу...

А интересно получается. Три актёра на роль Лоскуткова, два — на Налимова, и практически по одному — на гусаров (3 человека на 2 роли) и актрисок (кроме Долли). Обычно наоборот. Интересно, как будут выходить из положения...

-----

А ещё ТМ срочно надо брать в команду Сашу Горячко. Эта бешеная энергетика вкупе со знанием театра способна на многое...

@темы: Сватовство гусара, Территория мюзикла, мнение, мысли вслух, театр

23:54 

Хам

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Калі хтось чакае сёння допісу пра «Сватанне гусару», то яго не будзе: я абяцаў захоўваць храналогію, а сон значней за неўпарадкаваныя эмоцыі.

Гэтым аўторкам адкрываў свой тэатральны сезон у Купалаўскім. Вырашыў яшчэ раз схадзіць на «Хама».
Дваістыя ўражанні. Мне па-ранейшаму не надта падабаецца інсцэніроўка паволде аповесці Ажэшкі. Гэтым разам мяне яшчэ моцна раздражняла амаль поўная статычнасць сцэн-дыялогаў паміж Паўлам ды сваякамі.
Дзіўна, але з трэцяга разу на пярэдні план у меня такі выйшаў сам Хам, а не Франка, як у мінулыя разы. Хаця ў перыяд паміж праглядамі аніяк да гэтага твору не звяртаўся, але ж прайшло больш за год (а мне здавалася, што гэта зусім нядаўна адбылося), таму ўспрыманне, відавочна, змянілася.
Мабыць, з гэтым звязана й тое, што Франка ў выкананні Валянціны Гарцуевай мяне неяк не чапляла. Ах, я ж забыўся сказаць, што ў чарговы раз я патрапіў на Гарцуеву. :) Неверагодна. І поўнасцю зваротная сітуацыя з Ігарам Дзянісавым у ролі Хама. Насамрэч, шыкоўная яго роля. :heart:
І мне па-ранейшаму дужа моцна падабаецца сцэнаграфія.
А ўвогуле... Не чапляе. Гэтая думка была дзесь пасля сярэдзіны першага акту. Зразумела, добрыя драматычныя сцэны з Франкай і Паўлам пасля выправілі гэтае ўражанне, але ж пэўнае расчараванне мае месца.

Састаў для гісторыі, бо праграмку не набываў: Гарцуева, Дзянісаў, Міронава, Кульбачная, Кавальчук, Белахвосцік, Гардзіёнак, Яскевіч, Аўсяннікаў, Чарнігін.

@темы: Купалаўскі, мнение, мысли вслух, театр

00:33 

Сталіца навокал

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вярнуўся ў РТБД на «Сталіцу Эраўнд».
Усё ж цікавы спектакль. Калі распаўсюджваць тэрміны з кінематографу і на тэатр, то гэтую пастаноўку варта аднесці да артхаўсу.
У пачатку крыху ўсё ж не хапае дынамікі, але тое дробязі. Да таго ж трэба стварыць прастору для далейшага нарастання канфлікту. І ў выніку маем цікавы й нетыповы спектакль, які прыемна глядзець і на які хочацца вяртацца.
Вялікі дзякуй Дзянісу Паршыну й Максіму Паніматчанка. :heart: Шмат што (ды хіба ці не большасць) залежыць ад іх гульні, а яны са сваімі ролямі спраўляюцца шыкоўна. Пэўныя дробязі, зразумела ж, былі (Паршын шыкоўна зблытаў імёні Пятра і Васіля), але гульнёй ды імправізацыямі (варта ўзгадаць «туняядцаў з 3200» насамрэч 3600) стварылі цудоўную атмасферу.
Вось яшчэ крыху наконт спектаклю. Прыйшло цікавае параўнанне лёса чалавека з метро, дзе ёсць толькі адзіны агульны шлях, ўсё загадзя старанна спланавана, а рух супадае з плынню, рухам іншых людзей. І тады гэтая сустрэча — як магчымасць «сысці з рэяк» і прааналізаваць свае ўчынкі й жыццё ўвогуле, знайсці зарослую пустазеллем сцяжыну, якая прывядзе да свайго ўласнага выбару і свядомых учынкаў...

Нашто на метро, калі можна пешшу? (с)
Імжа, прывіднае святло ліхтаров і бясконцая дарога наперад.
Цяпер я дакладна ведаю, што ад РТБД да вуліцы Свярдлова можна дайсці дзесь за 47 хвілін (і 5,3 км, калі верыць мапе), і тое — з кругалямі. Трэ' будзе неяк прайсці карацейшым шляхам праз Оперны тэатр. І вось люблю й не люблю РТБД за размяшчэнне: хоць і дабірацца часам марудна, а так прыемна прайсціся пасля спектаклю.

@темы: РТБД, мнение, Сталіца Эраўнд, мысли вслух

23:13 

Собака на сене

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Безумный денёк выдался. В семь утра из дома — и лишь после десяти назад. Первый раз такое.

Сегодня я в театр собирался однозначно (хотя это верх нелогичности идти в театр, когда у тебя пять пар, а не одна). Было бы интересно сходить в РТБД на обсуждение «Кругов рая», но и спектакль мне не настолько понравился, да и не в такой день. И первоначально я планировал на «Собаку», на неё же и пошёл. Тем более состав обещали хороший. Не пожалел ни разу.
Спасибо всем актёрам за спектакль, всё было прекрасно. :heart: От мелких ошибок никто не застрахован; они и были, но не портили впечатление.
Илоне так и хочется дарить цветы на каждой «Собаке»: чудесное, замечательное исполнение интересной роли. :red:
Эдик! Жёг... :crazylove: Это было нечто безумно прекрасное. Его Лудовико — действительно немощный старик, сделанный гениально. Я был поражён им на премьере, и с каждым разом восхищение им только увеличивается. Финал спектакля сделал именно он. :hlop::red: Даёшь Эдика Лудовико постоянно! Ну и Федерико был хорош, но он меркнет на фоне Лудовико. Тысячу раз пожалел, что собирался купить ему цветы и не сделал этого.
Якубович был чудесный, Осипец с Мациевской тоже. Да все хороши.
Единственное, всё же вынужден согласиться с Женей по поводу Марселы. Саша Жук местами ну очень сильно уходит в гротескную комедию и юмор. С Малахвейчук за счёт отсутствия этого спектакль смотрелся "ровнее". Но сейчас это уже не имеет значения.
Занавес, а точнее, умение вовремя начать его закрывать, — это, судя по всему, ещё одна "фишка" ТМ.
Как ни странно, усталости я не чувствовал совсем. И тут, по-моему, заслуга как раз-таки спектакля. :)

Ну что, через недельку повторим такой же четверг?.. :D

@темы: мысли вслух, мнение, Территория мюзикла, Собака

00:10 

Чудо

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Чудо :heart: этим словам всём сказано. Полгода мы жили без чудес; остаётся надеяться, что теперь они вернуться надолго и будут радовать нас с завидной регулярностью.
Эти полгода сказывались; начало было не самое уверенное. Да и Макаревич в некоторой степени перестраховывался: после ключевой фразы, перед началом музыкального фрагмента, всегда была пауза. Однако гнал он сегодня местами знатно.
Косяки были. Картины не так поставили, и вместо дяди на сцене "появилась" тётя, и наоборот. Чайка улетела восвояси, забыв обдать артистов даже "снегом". Дичь в горах перевелась, а вот в горных речулках объявилась «царская рыбка». Микрофон Илоны с Вестсайда нашёл Заянчковского на Чуде. Мужского хора всё так же пять человек :facepalm: Ошибались и со словами, но не фатально (хотя встречалось и в песнях). Однако было хорошо и очень уютно.
Главным минусом спектакля стал Круковский. Он очень талантливый актёр, комик, но спектакль он портил знатно. Некоторые шутки были уместны (об оркестре: «Да я их почти всех знаю»), но в целом... комизм там, где он не только не нужен, но и вреден. А слова перед прочтением письма «Я его прочитаю так, как я вижу» звучали как явная месть. Я надеюсь, что Круковского с этой роли уберут обратно и вернут Шкута. Иначе печальнейшие перспективы...
Очень понравились сегодня Эдик с Илоной. Второй акт был шикарен, и именно их сцены оказали на это ключевое влияние. Оба были чудесные :red: Лют прекрасна, Заянчковский местами очень нравился. Якубович жёг, особенно в первом акте. Прекрасный король Осипца. Мациевская, Циркунович, Немцов — все молодцы. Вообще после долгого перерыва видишь несколько иное исполнение уже привычных ролей.
Даже зал собрался (чему, правда, могли способствовать выходные), и принимали в целом хорошо. Но уходящий во время финальной песни спецназ...
Чудо :heart:

-----

P.S. Постер со Свердловскими «Алыми парусами» всё висит на Октябрьской. Мне всё-таки кажется, что в принципе не в том месяце рекламу повесили...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Чудо, БГАМТ

23:02 

lock Доступ к записи ограничен

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:19 

Стулья

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вчера мы с Женей снова ходили на наши «12 стульев»: второй состав тоже надо увидеть. Всех, конечно, не увидели, но хотя бы большинство.
Первый акт мне так себе заходил, отдельными сценами; но тут, скорее всего, сказывалась и усталость: сегодня на философии чуть действительно не заснул :-D А вот второй акт было очень живенько, особенно в конце.
Старушки и бомжи :heart: *как звучит* :gigi: Первая сцена с Золотарём заиграла новыми красками, вторая шикарна всегда.
Героем второго акта (да и всего спектакля) был стул. :-D Он не разваливался, когда по нему ходили (тут, наверное, все об этом молились), но вот при переносе — с лёгкостью. Спектакль это не испортило, все сориентировались, но свежести в и без того весёлую сцену с Шамхалом-режиссёром добавило. А вообще Шамхал в этой роли изумителен. Никак не удаётся увидеть Матиевского; выздоровления ему.

По актёрам. Тем, кого не видел.
Катя Дегтярёва очень хороша в роли тётушки Воробьянинова. А какая у неё старушка в богадельне!.. В роли Боур они с Мациевской практически равноценны, но Мациевская там, наверное, поярче будет.
Юлия Шишко хорошо смотрится в роли Лизы. Опять же, не выбрать между нею у Жук-Войцехович.
Никита Золотарь понравился во всех ролях. Действительно молодец. Пожалуй, поинтереснее Жарова будет.
Дарья Новик в роли натурщицы с Дубровской фактически равноценны, а вот как Грицацуева Дубровской уступает.
Наталья Глух с Илоной и Ангелина Подоляк с Малахвейчук не сильно отличаются в спектакле. Малахвейчук была, правда, более бойкой старушонкой, но теперь, увы, без выбора...
Саша Римкевич не такая женщина-мечта, как Шпилевская. Нет такой недосягаемости, а в танго — ещё и уверенности с резкостью в движениях. А вот в остальных ролях хорошо.
Эдик... есть Эдик. Очередной "маньячило", на сей раз — завпост.

А вообще, я вот сижу и думаю... Нет на «Стулья» dream-каста. За счёт того, что множество ролей у актёров, они запоминаются в разных образах, и поди потом выбери, какая роль тебе ценнее. Вот сходил я три раза, и могу однозначно назвать лишь Шамхала, просто гениального (кстати, единственная роль, где я не видел дублёра).

И, пожалуй, я вернусь.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Территория мюзикла, 12 стульев

Ноги, крылья… Главное — хвост!!

главная