• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: театр (список заголовков)
23:05 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Свифт нанял актёров, чтобы те несли людям его мысли. Но наш губернатор оказался хитрее — он нанял зрителей.




После таких видео желание увидеть «Свифта» от ТМ разгорается с новой и новой силой... Нет, ведь действительно, они прекрасно справляются и с чисто драматическими моментами; взять бы хотя концовку «Леди»...
А ещё я хочу "каноническую" (в смысле без осовремениваний и пр.) «Дульсинею Тобосскую» с Катей Дегтярёвой в главной роли...

@темы: Территория мюзикла, театр, мысли вслух

00:03 

Летучая мышка

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Оказывается, так давно не были с Женей на нашей «Летучей мыши»!.. Как-то не складывалось, да и составы были не самые привлекательные. Но вот звёзды наконец-то сошлись.

Люблю я нашу «Мышку». Ставят у нас оперетты, изощряются по-разному, а она как была, так и остаётся лучшей опереттой.
Сегодня были прекрасны все от и до. :heart: :red: Спасибо всем, это было прекрасно. Так и подмывает сказать о каждом отдельно.
Лидия Кузьмицкая просто "купается" в роли Розалинды. Леся Лют прекрасна как Адель (хотя аристократического в ней больше). Ермакова Айзенштайном я люблю в принципе. Заянчковский в роли Франка всегда отрывается, сегодня исключением не стало. И Анзор неплохой адвокат (я часть текста в первом акте смог разобрать!). Ну а Жаров шикарный помощник дежурного, у него с Кузьминым шикарный дуэт.
Якубович и Кузьмин играли после долгого перерыва, хотя очень люблю их в этом спектакле. Оба жгли. :heart: Женя подарила цветочек Кузьмину; и правильно, он прекрасен в этой роли, да и в принципе.
Ну и, конечно, спасибо оркестру! ;)

Но, если цитировать спектакль, «полного счастья не бывает — какой-то мелочи да не хватает». Продинамили вальс «На прекрасном голубом Дунае», причём я не понимаю, зачем. За давностью последнего посещения даже не сразу сообразил. И Жаров уверенно объявил, и хор, балет, оркестр действовали без заминок... Странно, в общем.
Предположения оказались верны, и станок в «Леди» действительно используется и в «Летучей мыши».

-----

Я вот думаю. На «Летучей мыши» 10 человек мужского хора. На «Чудо» надо 6 человек на сцену и несколько в яму. Неужели нельзя кого-то из этих 10 ввести на сцену (тем более там всё равно без микрофонов и почти ничего не слышно)?

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Летучая мышь, БГАМТ

23:49 

Стакан воды (1995 г.)

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вчера вечером по радио транслировали аудиоверсию нашего «Стакана воды» с первым составом артистов.

Владимир Кондрусевич - Стакан воды (мюзикл Белорусского государственного академического музыкального театра по одноименной повести Эжена Скриба)



Режиссер-постановщик — Борис Второв
Музыкальный руководитель и дирижер — Александр Сосновский
Художник-постановщик — Борис Герлован
Балетмейстер-постановщик — Виктор Саркисьян
Хормейстер-постановщик — Тамара Гулина

Действующие лица и исполнители:
Королева Анна — Валентина Петлицкая
Герцогиня Мальборо — Наталия Гайда
Лорд Болингброк — Арнольд Ранцанц
Мэшем — Василий Мингалёв
Абигайль — Светлана Романовская
Томпсон, астролог — Анатолий Костецкий
Маркиз де Торси — Вячеслав Фоменко

Запись 1995 г. по трансляции из театра.

С исполнительницей роли Абигайль следующая ситуация: по радио её не назвали вообще. На сайте указаны три исполнительницы: Терентьева, Романовская и Лют. Это не Лют. На Терентьеву (сравнивал с видеозаписью) местами кардинально не похожа (см. второй акт, «Моя матушка всегда говорила, что власть — это зло»), а местами очень похожа. Методом исключения, остаётся Романовская, хотя возможна и Терентьева. Компетентные люди сказали, что Романовская. Большое спасибо им за уточнение.

Прослушать и скачать можно здесь. Кроме самой аудиоверсии (1 час 58 минут), вырезал отдельно музыкальные номера.
запись создана: 01.11.2015 в 16:22

@темы: театр, записи с радио, Стакан, БГАМТ

16:12 

Адэль

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Працягваю паціху знаёміцца з рэпертуарам РТБД. Наступнай пастаноўкаю стала “Адэль”.
У гэтую пятніцу я не быў упэўнены наконт тэатра, але ўсё склалася. У сеціве нешта не было квітков на “Адэлю”, таму спадзяваўся набыць у тэатры перад спектаклем. Але ўсё-ткі вырашыў патэлефанаваць днём, бо, калі квіткоў няма, бэссэнсоўна вандраваць па горадзе дзве гадзіны – не самы цікавы занятак. Як аказалася, слушна зрабіў – заставаўся апошні квіток, які мне ласкава пакінулі да паловы шостай гадзіны (за што асаблівая падзяка).

Гэты спектакль варта аднесці да своеасаблівай катэгорыі спектакляў пра выпадковыя сустрэчы мужчыны з кабетай. І, відавочна, я маю пэўную слабіну перад спектаклямі гэткага кшталту. “Старамодная камедыя” Купалаўскага, радыёверсія “Двое на арэлях” Горкаўскага, у нейкай ступені – “Безымянная зорка” тэатра кінаакцёра. Цяпер яшчэ й “Адэль”.
Маладая дзяўчына збіраецца ажаніцца. Вяселле чакае яе наперадзе, але адчування поўнага шчасця нечаму няма. І выпадковая сустрэча з універсітэцкім настаўнікам крок за крокам змяняе яе адносіны да сваёй будучыні…
Асабліва зацікавіла канцоўка. Невялічкі спойлер.
А яшчэ мне надзвычай, ну вельмі спадабаўся гумар у спектаклі. :heart:
Цікавы спектакль з досыць яркімі акцёрскімі працамі, адшліфаванымі часам. Цудоўныя Ігар Сігоў і Вераніка Буслаева, дзякуй ім. :red::heart: Я разумею, што, мабыць, у п’есе героі былі крыху маладзейшыя (хаця б з пункту гледжання логікі, бо пастаўлены спектакль больш за 10 год назад); але вось пры праглядзе спектакля гэта не ўплывала.
Музыка спектаклю пасавала. Асабліва адзначу прыемную апрацоўку музыкі Эдуарда Арцем’ева з “Салярыса” (вось гэту, «Listen to Bach (The Earth)»). Дый сцэнаграфія добрая.
Зала… Ну не бывае так, каб два дні запар усё было добра. Не, большасць словы пра “адключыць гук” пачула. Але й вібрацыя, якую чутно вельмі часта, – таксама не надта прыемная рэч. Некалькі разоў навобмацак правяраў свой (хаця і дакладна памятаў, што выключыў нават вібрацыю), гэтак настойліва дзесь паблізу вібрыравала. І з некаторай прахалодай прымалі ўвогуле. Цікавае назіранне: пераважная колькасць гледачоў – жанчыны; чаму?..
Мне спадабалася. Можа, і ёсць некаторая зацягнутасць, але не крытычная. Ёсць 16+. Але гэта не псуе добры спектакль з шыкоўнымі акцёрамі.
І зноў хочацца вярнуцца.

-----

А “Адвечная песня” ў лістападзе, аказваецца, “закупная”. Шкада. Навошта ж тады было дадаваць у афішу?..
Затое гэта канчаткова вырашае пытанне, ці завітаць на “Летучую мышь” сёння. “Тры Жызэлі” адкладаюцца на няпэўны тэрмін, бо Якубовіча з Кузьміным доўна не было й дакладна не вядома, ці будуць яшчэ з непрадказальнасцю кіраўніцтва і адным складам акцёраў. А пабачыць Дзяменцьеву ў гэтым спектаклі зноў, здаецца, недасяжная мара.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, РТБД, БГАМТ

23:55 

Сватовство гусаров

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
И хоть я и сегодня гостил в театре, но... великое слово «последовательность»!

После длительного перерыва ТМ снова показывали «Гусаров». Один из любимейших спектаклей.
Это прекрасно. :heart: «Гусары» прекрасны по умолчанию, но вчера было хорошо в особенности. Шикарная игра, отсутствие значимых лаж, чудесная атмосфера...
Эдик Вайнилович премьерил Лоскуткова. Шапку на первую сцену забыли положить, и это, видимо, немного выбило из колеи. До сцены его встречи с Налимовым (включительно) я видел ещё слишком Эдика. А вот после было чудесно. Интересный у него получился Лоскутков. Свой, непохожий на уже построенный Немцовым образ (даже непривычно немного было, особенно в начале). Местами более прямолинейный, жёсткий, но вполне естественный. В общем, БРАВО! :red: Да, видно что "папенька" по возрасту совсем не отец Лизаньке, но в общую концепцию спектакля оно очень хорошо вписывается.
Никита Золотарь же вышел в роли гусара. Некоторое волнение в начале чувствовалось, но выходило очень хорошо. Пусть и забавно смотрелся (его глаза с усами — ядрёная смесь), но вписывался органично.
Про всех остальных уже много раз написано и сказано, и смысла цитировать особо нет. Все просто молодцы :white:
Восхищение словами выражать трудно, но вчера было очень круто.
Зал :heart: Это случается не часто, но зал был прекрасный. Полный (аллилуйя!), и принимали шикарно. Определённо, все звёзды вчера сошлись. А про количество знакомых, которых можно было видеть, я вообще молчу...

А интересно получается. Три актёра на роль Лоскуткова, два — на Налимова, и практически по одному — на гусаров (3 человека на 2 роли) и актрисок (кроме Долли). Обычно наоборот. Интересно, как будут выходить из положения...

-----

А ещё ТМ срочно надо брать в команду Сашу Горячко. Эта бешеная энергетика вкупе со знанием театра способна на многое...

@темы: Сватовство гусара, Территория мюзикла, мнение, мысли вслух, театр

23:54 

Хам

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Калі хтось чакае сёння допісу пра «Сватанне гусару», то яго не будзе: я абяцаў захоўваць храналогію, а сон значней за неўпарадкаваныя эмоцыі.

Гэтым аўторкам адкрываў свой тэатральны сезон у Купалаўскім. Вырашыў яшчэ раз схадзіць на «Хама».
Дваістыя ўражанні. Мне па-ранейшаму не надта падабаецца інсцэніроўка паволде аповесці Ажэшкі. Гэтым разам мяне яшчэ моцна раздражняла амаль поўная статычнасць сцэн-дыялогаў паміж Паўлам ды сваякамі.
Дзіўна, але з трэцяга разу на пярэдні план у меня такі выйшаў сам Хам, а не Франка, як у мінулыя разы. Хаця ў перыяд паміж праглядамі аніяк да гэтага твору не звяртаўся, але ж прайшло больш за год (а мне здавалася, што гэта зусім нядаўна адбылося), таму ўспрыманне, відавочна, змянілася.
Мабыць, з гэтым звязана й тое, што Франка ў выкананні Валянціны Гарцуевай мяне неяк не чапляла. Ах, я ж забыўся сказаць, што ў чарговы раз я патрапіў на Гарцуеву. :) Неверагодна. І поўнасцю зваротная сітуацыя з Ігарам Дзянісавым у ролі Хама. Насамрэч, шыкоўная яго роля. :heart:
І мне па-ранейшаму дужа моцна падабаецца сцэнаграфія.
А ўвогуле... Не чапляе. Гэтая думка была дзесь пасля сярэдзіны першага акту. Зразумела, добрыя драматычныя сцэны з Франкай і Паўлам пасля выправілі гэтае ўражанне, але ж пэўнае расчараванне мае месца.

Састаў для гісторыі, бо праграмку не набываў: Гарцуева, Дзянісаў, Міронава, Кульбачная, Кавальчук, Белахвосцік, Гардзіёнак, Яскевіч, Аўсяннікаў, Чарнігін.

@темы: Купалаўскі, мнение, мысли вслух, театр

20:46 

Хэлло, Долли!

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Совершенно случайно мною была найдена старая запись мюзикла «Хэлло, Долли!» нашего БГАМТа.



Ссылка на скачивание.

«Хэлло, Долли!» Мюзикл Белорусского государственного академического музыкального театра по пьесе Торнтана Уайдлера «Сваха».
Запись 1992 г.

Это история Долли Леви, свахи, нанятой для того, чтобы устроить женитьбу овдовевшего богача Горация Вандергельдера. У Долли имеются свои планы. Она сама недавно овдовела и считает, что Гораций и его состояние станут для нее идеальными спутниками жизни. Поэтому Долли начинает искусно внушать Вандергельдеру сомнения относительно Ирэн Моллой, хорошенькой молодой вдовушки, которую она первоначально нашла для него.
В это же время в недрах вандергельдеровского магазина «Сено и корма» два его юных работника строят планы о том, как им воспользоваться отсутствием начальника. Корнелиус и Барнеби решают поглядеть на большой город. Они сбегают — и тут же наталкиваются на Вандергельдера. Пытаясь скрыться незамеченными, они проскальзывают в шляпный магазинчик Ирэн Моллой, то есть как раз туда, где Вандергельдер должен был встретится со своей потенциальной невестой. Долли моментально оценивает ситуацию...

Режиссёр-постановщик — Вячеслав Цюпа
Музыкальный руководитель и дирижер — Александр Сосновский
Художник-постановщик — Владимир Жданов
Хореография — Джейн Нолан (Англия)
Балетмейстер — Нина Дьяченко
Хормейстеры — Нелли Андросова, Лариса Борисенко
Художник по костюмам — Ольга Желонкина
Аранжировщики музыки — Григорий Власюк, Александр Сосновский
Премьера спектакля состоялась 3 октября 1992 года.

Действующие лица и исполнители:
Долли Леви — Наталия Гайда
Горас Вандергельдер — Арнольд Ранцанц
Корнелий Хекл — Герман Козлов
Барнаби Такер — Виктор Шабуня
Ирэн Моллой — Светлана Лугова
Мини Фей — Зинаида Вержбицкая
Эрменгарда — Светлана Романовская
Эмброз Кемпер — Василий Сердюков
Рудольф — Анатолий Костецкий
Эрнестина — Татьяна Лосева
Гарри — Валерий Кпиштопенко

Любительская съемка на бытовую «казенную» VHS-камеру одного из первых спектаклей в первоначальном, классическом, составе.


Запись была найдена... на трекере одного из минских провайдеров :nea: Так что все благодарности за запись уходят Captain Nemo оттуда.

@темы: театр, записи, БГАМТ

00:10 

Чудо

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Чудо :heart: этим словам всём сказано. Полгода мы жили без чудес; остаётся надеяться, что теперь они вернуться надолго и будут радовать нас с завидной регулярностью.
Эти полгода сказывались; начало было не самое уверенное. Да и Макаревич в некоторой степени перестраховывался: после ключевой фразы, перед началом музыкального фрагмента, всегда была пауза. Однако гнал он сегодня местами знатно.
Косяки были. Картины не так поставили, и вместо дяди на сцене "появилась" тётя, и наоборот. Чайка улетела восвояси, забыв обдать артистов даже "снегом". Дичь в горах перевелась, а вот в горных речулках объявилась «царская рыбка». Микрофон Илоны с Вестсайда нашёл Заянчковского на Чуде. Мужского хора всё так же пять человек :facepalm: Ошибались и со словами, но не фатально (хотя встречалось и в песнях). Однако было хорошо и очень уютно.
Главным минусом спектакля стал Круковский. Он очень талантливый актёр, комик, но спектакль он портил знатно. Некоторые шутки были уместны (об оркестре: «Да я их почти всех знаю»), но в целом... комизм там, где он не только не нужен, но и вреден. А слова перед прочтением письма «Я его прочитаю так, как я вижу» звучали как явная месть. Я надеюсь, что Круковского с этой роли уберут обратно и вернут Шкута. Иначе печальнейшие перспективы...
Очень понравились сегодня Эдик с Илоной. Второй акт был шикарен, и именно их сцены оказали на это ключевое влияние. Оба были чудесные :red: Лют прекрасна, Заянчковский местами очень нравился. Якубович жёг, особенно в первом акте. Прекрасный король Осипца. Мациевская, Циркунович, Немцов — все молодцы. Вообще после долгого перерыва видишь несколько иное исполнение уже привычных ролей.
Даже зал собрался (чему, правда, могли способствовать выходные), и принимали в целом хорошо. Но уходящий во время финальной песни спецназ...
Чудо :heart:

-----

P.S. Постер со Свердловскими «Алыми парусами» всё висит на Октябрьской. Мне всё-таки кажется, что в принципе не в том месяце рекламу повесили...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Чудо, БГАМТ

23:02 

lock Доступ к записи ограничен

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:19 

Стулья

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вчера мы с Женей снова ходили на наши «12 стульев»: второй состав тоже надо увидеть. Всех, конечно, не увидели, но хотя бы большинство.
Первый акт мне так себе заходил, отдельными сценами; но тут, скорее всего, сказывалась и усталость: сегодня на философии чуть действительно не заснул :-D А вот второй акт было очень живенько, особенно в конце.
Старушки и бомжи :heart: *как звучит* :gigi: Первая сцена с Золотарём заиграла новыми красками, вторая шикарна всегда.
Героем второго акта (да и всего спектакля) был стул. :-D Он не разваливался, когда по нему ходили (тут, наверное, все об этом молились), но вот при переносе — с лёгкостью. Спектакль это не испортило, все сориентировались, но свежести в и без того весёлую сцену с Шамхалом-режиссёром добавило. А вообще Шамхал в этой роли изумителен. Никак не удаётся увидеть Матиевского; выздоровления ему.

По актёрам. Тем, кого не видел.
Катя Дегтярёва очень хороша в роли тётушки Воробьянинова. А какая у неё старушка в богадельне!.. В роли Боур они с Мациевской практически равноценны, но Мациевская там, наверное, поярче будет.
Юлия Шишко хорошо смотрится в роли Лизы. Опять же, не выбрать между нею у Жук-Войцехович.
Никита Золотарь понравился во всех ролях. Действительно молодец. Пожалуй, поинтереснее Жарова будет.
Дарья Новик в роли натурщицы с Дубровской фактически равноценны, а вот как Грицацуева Дубровской уступает.
Наталья Глух с Илоной и Ангелина Подоляк с Малахвейчук не сильно отличаются в спектакле. Малахвейчук была, правда, более бойкой старушонкой, но теперь, увы, без выбора...
Саша Римкевич не такая женщина-мечта, как Шпилевская. Нет такой недосягаемости, а в танго — ещё и уверенности с резкостью в движениях. А вот в остальных ролях хорошо.
Эдик... есть Эдик. Очередной "маньячило", на сей раз — завпост.

А вообще, я вот сижу и думаю... Нет на «Стулья» dream-каста. За счёт того, что множество ролей у актёров, они запоминаются в разных образах, и поди потом выбери, какая роль тебе ценнее. Вот сходил я три раза, и могу однозначно назвать лишь Шамхала, просто гениального (кстати, единственная роль, где я не видел дублёра).

И, пожалуй, я вернусь.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Территория мюзикла, 12 стульев

23:55 

МиМ

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Решил я, что хочу-таки сходить на «Мастера и Маргариту» в театр киноактера. А так как из ближайших дат октября/ноября сегодняшняя подходила наиболее, то и ломанулся сегодня.
Программок нет.. Состав (если нигде не ошибся, ибо половину актёров находил по фотографиям):

Состав.

Самое сложное в постановках объёмных романах — хорошая инсценировка. В целом, тут она есть. 2 часа 10 минут, из которых 20 антракт и задержка — это чудеса. Да, есть определённые нюансы (значительная часть просто в спектакль не влезет); я не знаю, как смотрится этот спектакль без знания оригинала (резкие переходы во времени без каких-либо объяснений, когда при этом один актёр выполняет роли и там, и там), но в целом — смотрибельно. Есть основная линия повествования: Бездомный и Берлиоз на Патриарших прудах — Бездомный в психлечебнице — рассказ Мастера и переход в повествовании к Маргарите — Бал у Сатаны — Подвальчик после Бала — Прощание с городом — Финальный аккорд. Во всё это вплетена укороченная версия событий в Ершалаиме, которые встречаются с основной линий в финале.
Я нежно люблю МиМ, но готов принять определённые отступления от книги. Определённые — но не все. Я даже готов принять сцену бала в этом спектакле (с большим трудом, однако, ибо сомневаюсь, что Булгаков имел в виду именно это), когда четыре маленьких чумазеньких чертёнка забавляются с Маргаритой. Но не доктора Стравинского-кота.
Мне безумно нравится актёр Юрий Баранов. Запомнился мне он в «Безымянной звезде», и тут у него вышел шикарнейший кот. Мне безумно нравится такой типаж. Но вот то, как он используется в спектакле — увы, нет. Ибо полностью раскрывается он только в психлечебнице, когда Кот-Бегемот надевает докторский халат и "становится" доктором Стравинским (зачем?! единственное моё предположение — показать, что Бездомный удивительно нормален). Далее Кот всячески изгаляется. Оно смешно, но... зачем?.. неужели нельзя было "выделить" Коту отдельный номер и обязательно портить (для меня это было именно так) сцену в психлечебнице?
Разное было, что-то нравилось, что-то нет, что-то больше, а что-то и меньше. Для меня лучшим моментов спектакля был конец первого акта. Постановщикам удалось совместить рассказ Мастера в больнице со встречей Маргариты с Азазело. Смотрелось великолепно, динамики действу отлично добавило. А даже готов ходить на спектакль ради этой длинной сцены, ну и ещё пары моментов и игры отдельных актёров.
По актёрам. Воланда мало; Анатолий Терпицкий не могу сказать, чтобы блистает в этой роли, но смотрится в ней хорошо. Дмитрий Рачковский, исполняющий аж три роли, неплохо смотрится во всех; но кардинальных отличий между ними нет; больше всего понравился его Бездомный. Анатолий Кашперов прекрасен в роли Берлиоза. А вот Понтий Пилат мне мимо, ну не верю я Дмитрию Пустильнику...
Мастер... тут сложно, ибо образ этот я никогда особо не любил, а идеального исполнения пока не видел. В некоторых местах мне Михаил Каминский нравился (первый акт). Но вот сцена в Подвале после возвращения с Великого Бала... смотрелась ужасно. В общем, неоднозначно.
Очень понравилась Елена Родак в роли Маргариты. Мало того, что ей очень идёт этот образ, так она ещё и замечательно играет эту роль. :heart: И очень впечатлил меня Азазело Олега Коца. "Мой" Азазело, прекрасное исполнение. :heart:
И вот так неоднозначно. От спектакля я не в восторге. Не всех эпизодов понравилось мне прочтение, не всем актёрам я верил. Но и с другой же стороны, шикарные Маргарита и Азазело, образ Кота (если абстрагироваться от его роли в спектакле), неплохая театральная композиция, опять же отдельные эпизоды. В общем, я пока ещё размышляю... как я люблю говорить, любой спектакль желательно посмотреть дважды.
А ещё минус в отсутствии адекватной информации о спектакле. Везде. И это при том, что спектаклю больше десяти лет.

По пути в театр хотелось убивать. Ибо ехать по Привокзальной площади 17 минут — увольте. Не умею я принимать такие обстоятельства, натура жаждет действий и хоть пешком, но добраться до пункта назначения. А вообще давненько я не прибегал в театр за пару минут до спектакля. Да ещё и без билета :D

@темы: театр киноактёра, театр, мысли вслух, мнение, МиМ, Булгаков

11:25 

Я буду, бо я — Чалавек!

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
«Я буду, бо я — Чалавек!» (фрагмент з фольк-оперы «Адвечная песня» РТБД).



Ўсясільнай рукою тварэння
Я век маю права існення.
На ўласнасць ваду і зямлю,
Душу маю такжа сваю.

Пад ўладай сваёй буду меці,
Як ёсць, усё чыста на свеце.
Я буду ўсіх чыста дужэй,
Я буду ўсіх чыста мудрэй.

І рэкі, і долы, і горы
Мяне будуць слухаць з пакорай.
Там высушу, там — правяду,
Там зрыю, а там — узнясу.

Лясы я аберну на поле,
Ўсялякія ўстрою будоўлі.
Святыні пад неба зірнуць,
Цямніцы па-белай бліснуць.

Так буду я царам прыроды,
Сам — найдасканальшага роду!
І буду царом я навек,
Я буду, бо я — Чалавек!

Я буду, бо я — Чалавек!

@темы: Адвечная песня, РТБД, музыка, театр

00:27 

БЕГ

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сегодня я сходил на «Бег».
Не надеялся я увидеть этот спектакль ещё раз. Помня настроения администраторов, разговоры о последнем спектакле, наличие руководства на спектакле — к сожалению, в большинстве своём такое и заканчивается снятием спектакля. И я безумно рад, что «Бег» оставили в афише Горьковского. На мой взгляд, это один из лучших спектаклей не только Горьковского, но и Минска.

Начало было немножко невнятным, но потом всё было просто изумительно. Первый сон в монастыре выглядел местами как-то скомкано. Подзвучка на прологе работала не очень. Да и звукач немного косячил, никак не находя подходящую мелодию. Снег-машина в Горьковском, увы, тоже порой сыплет комья снега.
Мне наконец-то удалось увидеть второй состав. Александр Жданович в роли Голубкова мне нравится больше Андрея Душечкина, и тут всё довольно однозначно. А вот Серафима Корзухина мне нравится как в исполнении Екатерины Шатровой, так и Анастасии Шпаковской. Обе девушки играют замечательно и удивительно по-разному.
Игорь Сигов в роли Хлудова сегодня был неотразим и шикарен до умопомрачительства. :heart: Смотрел и поражался его игрой. Блистала и Анастасия Шпаковская. :heart: Были бы цветы — однозначно им. :red:
Замечательно играют и Владимир Шелестов с Анатолием Брухацким, Иван Мацкевич (пожалуй, в роли Чарноты он мне нравится больше Вергунова) с Татьяной Бовкаловой... В общем, все :) Таким образом, подходим к привычной фразе: спасибо всем актёрам за чудесный спектакль.

На моей памяти, самый заполненный зал на «Беге». И принимали так же замечательно. Пусть так будет всегда.

Шикарный спектакль. Я это говорил, говорю и буду говорить. Для меня это как второй «Вестсайд». К сожалению, не только по впечатлениям от спектакля, но и по "судьбе взаимоотношений" с ним. Такое же внезапное "открытие" спектакля, "снятие и возобновление". И хочется надеяться, что на этом схожесть судьб спектаклей закончится, и «Бег» будет идти ещё долго, долго, неимоверно долго...
Мне также не хочется пропускать ни одного спектакля. А следующий спектакль в один день с прогоном «Малиновки»... усмешка судьбы :-D
А ещё я хочу запись спектакля. И губозакатывательную машинку в придачу...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Горьковский, Бег

00:34 

Стакан воды

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Буду краток, ибо завтра рано вставать.
Как-то так совпало, что второй спектакль сезона в БГАМТе, и снова «Стакан». И снова хорошо сыграли, замечательная атмосфера, несмотря на полупустой зал (практически пустые ряды от двенадцатого и выше) и косяки.
Момент спектакля. И снова Мешем. Разжалованный из генералов обратно в капитаны, он научился вырывать волосы. :-D На самом деле у Якубовича отваливался и съезжал неизвестно куда накладной "хвост", и тот его попросту сорвал в конце сцены. Тут я уполз под кресло.
Местами ложали с текстами. В лидерах опять Якубович, в первом акте вообще всё печальненько было. Во втором вроде выровнялось всё, но дуэт с Илоной вернул всё на круги своя. «Прощай», «прости» и «клянусь» невообразимым образом перепутались местами, и «— Прощай! — Ах, лучше не клянись!» звучало феерично. Вторая попытка уползти под кресло. Александрович два раза слова меняла, причём значимо по смыслу (а может у меня уже глюки, Женя не заметила, обычно наоборот).
Дементьева, Александрович и Илона прекрасны. У Александрович с Якубовичем шикарнейший дуэт :heart:, «Это будет наш прощальный вечер» и поклоны доставили «несколько радостных мгновений».
Заянчковского — с заслуженным. Честно, в последнее время к тому всё явственно и шло. не удивлюсь, если следующими окажутся Кузьмицкая и Лют. Интуиция, или что-то вроде того.А спектакль отыграл хорошо, ровно.
Макаревич :heart: Как всегда безумно интересно за ним наблюдать, за экспрессивным дирижированием стоя, за выговариванием текста для солистов.
Начало было какое-то нервное. То где-то микрофон зашумит, то шум побочный откуда-то, то стул на правой пушке упадёт.
Очень понравился свет. Не, косяки были и у водящих, и с пульта иногда запаздывали. Но я не о том. Сама картинка понравилась, интересная. Запомнился свет у задника во время «Я — женщина». И вообще очень красиво.
С люстрами наконец-то что-то сделали. В принципе нормально смотрелось, хотя и как-то пустовато. Вот не могу вспомнить, где ещё используют люстру, висевшую на самом заднем плане по центру... Вспомнил. «Ледя».
В общем, несмотря на определённые косяки, было классно. По игре актёров, по общему уровню.
Сагитировал несколько однокурсников сходить, им понравилось. Пробный камень прошёл успешно...

А ещё очень классно, когда всем актёрам дарят цветы. Сегодня такое было, только дирижёра не учли. Всегда обидно, когда не можешь подарить всем, и грустно смотреть на кого-то "неоцветоченного". «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным...» (с)

И это называется кратко :facepalm:

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Макаревич, БГАМТ

20:48 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Я сегодня проходил по проспекту, между площадью Якуба Коласа и Козлова просто так заглянул в кассу филармонии (которая не в самой филармонии, на всякий случай, а тут).

На видном месте, справа от кассы на её уровне, висит немного надорванная предпремьерная афиша «Вестсайда».
Не сдержался, спросил. «Ой, а он уже не идёт». Последующие объяснения опустим.
Однако на просьбу отдать плакатик ответили отказом. :small: Не то, чтобы мне эта афиша очень нравится, скорее наоборот. Но ради истории...
«Оно тут для привлечения внимания висит». :facepalm: Это гениально: завлекать на спектакль, который уже давно не идёт.

Фотосвидетельство (уж какое есть качество с моего телефона).

@темы: Вестсайд, мнение, мысли вслух, наблюдения, театр

23:27 

черновики театрала

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вот такая "красота" у меня в черновиках. И да: это картинка, просто фон одинаковый.



Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не орало не запуталось :gigi:

@темы: мысли вслух, себе, театр

20:39 

Адамавы жарты

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
У пятніцу я вырашыў пайсці ў тэатр. Куды — канчаткова не ведаў :) Выбіраў паміж «Адамавымі жартамі», «Вечарам» і «Укрощением строптивой». Але ж як галоўны варыянт разглядаў «Адамавы жарты», куды і пайшоў, папярэдне, аднак, заехаўшы і ў іншыя два тэатры — за квіткамі на іншыя спектаклі.
Упершыню зазнаў поўную залу ў РТБД, а разам з гэтым і набыццём квітка перад спектаклем — і апошні рад. Першыя лепей, ззаду край сцэны бачна значна горай.

Мне спадабалася. Добрая камедыя атрымалася. Каларытная, з сочным гумарам. Гратэск, але ж раскройце бліскуча гэтую тэму без гратэску!
Адзінае — пачатак мне не вельмі "зайшоў". Мажліва з-за таго, что маральна не быў гатовы, тым больш да гэткай харэграфіі Адама з Евай.
Вялікі дзякуй і нізкі паклон акцёрам. Гэта якраз той спектакль, дзе шмат трымаецца менавіта на іх шыкоўнай гульні. Мае апладысменты Вераніцы Буслаевай, Максіму Брагінцу ды Анастасіі Бабровай. :heart: Вялікія малайцы. А вось Чорта мне ў выкананні Аляксандра Марчанкі не хапіла. Яго "сольныя" сцэны не прыцягвалі гэтак увагі, як іншыя, нечага не хапала. А ўвогуле я паглядзеў склад акцёраў на тыдні, убачыў добры, на маю думку, склад, і пайшоў. А ў дзень спектакля Дзяніса Паршына на ролі Чорта замянілі Марчанка. Гэткі лёс. Насамрэч, хочацца прапанаваць РТБД усё ж паведамляць пра змены ў складах акцёраў на спектакль.

Яшчэ адзін добры спектакль у скарбонку. Я вярнуся. Хаця б каб паглядзець на Чорта Паршына. :D

-----

Ну і яшчэ наконт тэатру, каб яшчэ адзін допіс не ствараць.
Ехаў на метро. Станцыя «Кастрычніцкая». Павесілі на сценачцы вялізны плакат: «Свердловская музкомедия. Алые паруса. 11, 19 и 23 сентября» (дый фотаздымак, зразумела).
У час павесілі. Безумоўна, аб вераснёвых спектаклях трэба папярэджваць у кастрычніку. :lol:

@темы: театр, мысли вслух, мнение, беларускае, РТБД

23:28 

Доступ к записи ограничен

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:47 

Собака на сене

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Ну а в среду я открывал сезон в ТМ «Собакой на сене». Навёрстываю упущенное в прошлом сезоне :)
Идеально не было. Слова местами забывали, реквизит тоже. Но было очень хорошо, по энергетике — так особенно.
Мне лень повторять всё написанное где-то два месяца назад, ибо все по-прежнему молодцы и достойны самых щедрых похвал :heart::red::heart: Посмотрев оба состава, могу сказать, что они фактически равноценны: играют все хорошо, и у меня не получается отдать кому-то предпочтение. Единственное — для меня по-прежнему неоспорим Эдик в роли Лудовико; я вижу глубокого старца, и посему Эдик просто гениален.
Аншлага не было, но партер был очень прилично заполнен. И принимали хорошо :)
Спасибо всем за этот заряд позитива! После ряда гастрольных спектаклей нашу труппу вообще хочется носить на руках :) Даже болезнь, точащая меня с субботы, отступила, и похоже, окончательно.

Есть такие спектакли, после которых хочется жить. Конечно, не в том смысле, будто до этого было страстное желание умирать. Просто после них хочется творить дальше, без устали двигаться вперёд. Они обладают какой-то гаючай сілай.
Для меня первым таким спектаклем был Вестсайд, да таким он, собственно, и остался.
Теперь это Чудо, Сватовство, Собака и Адвечка. Возможно, в скором времени могут добавиться ещё несколько спектаклей, но это гипотетическое после.
На эти спектакли хочется возвращаться. Больным или здоровым, в богатстве или в бедности. Всегда.

@темы: РТБД, Территория мюзикла, мнение, мысли вслух, театр

22:50 

Кругі раю

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Калі я пішу вялізныя водгукі, амаль ніхто мяне не чытае. Толькі напішаш некалькі строчак — статыстыка паказвае поўнасцю зваротную сітуацыю. Вывад: ці кароткасць аповеда павінна пераважаць над яго таленавітасцю, ці толькі некаторыя тэмы допісаў цікавыя пэўным чытачам. Я, на жаль, часам бываю рэалістычны, і таму сумна...
Колькі слоў пра «Сабаку» я ўжо казаў, але ж храналогію пажадана захоўваць. Таму сёння пра «Кругі раю», якія я наведаў у аўторак, а водгук на «Сабаку» — вечарам пятніцы.

-----

Гэтым аўторкам я зноў завітаў у РТБД. Спектакль «Кругі раю» (а мне вось цікава, нашто з назвы прыбралі словы "Янка Купала"? няўжо гэтыя словы моцна ўплываюць на выбар спектаклю і гэта нейкая спроба завабіць гледачоў?) Даводзілася шмат добрага чуць пра яго.

Змест пастаноўкі, думаю, відавочны: жыццёвы шлях паэта; таму гэтая пытанне пакінем па-за ўвагай і адразу пяройдзем да непасрэдна ўражанняў.
Спектакль пазіцыянуецца як "дакументальная алегорыя". Для мяне гэта нашло адлюстраванне не толькі ў біяграфічнасці пастаноўкі, а яшчэ ў... "сухасці" мовы. Мне ўвесь час не хапала нейкай сакавітасці, характэрнай беларускай мове; дыялогі ж былі надта сквапныя на простую мову, гэтак звыклую да слыху: мова мне нагадвала гаворку паміж незнаёмымі людзьмі, якія вельмі старанна падбіраюць словы. А пры гэтым дзеянне адбываецца ў розным асяроддзі. Мажліва, гэта і дробязь, а вось неяк непрыемна...
Гэта адносіцца і да сцэн допытаў у ГПУ (выкарыстаю гэтае скарачэнне). На шчасце, прысутнічаць не даводзілася :) але ж адсутнасць значнага ўціску на допытах не робіць уражання таго, што магло б давесці да спробы самазабойства. Аднак жа ўсё суб'ектыўна.
Уладзе ў спектаклі адведзена значнае месца. Вонкава ветлівая, яна ўсё ж паказвае сапраўднае аблічча, крывава ўсміхаючыся. Крыху своеасаблівая вобразы ў выніку атрымаліся.
Сцэны з паэмы Купалы «Бандароўна» вельмі арганічна ўплецены ў спектакль, што не толькі дадае відовішчнасці спектаклю, але і дазваляе правесці паралелі паміж падзеямі ў жыцці Купалы і лёсам Бандароўны. А вось Мікіта Зносак месцамі выглядаў крыху недарэчна.
Па акцёрах. Добра ўсе гралі. Дзяніс Паршын у ролі Купалы... мне крыху на хапіла развіцця героя падчас спектаклю. Пачынаючы са сцэны са жняёй ён неяк замыкаецца. Зразумела, унутранае змаганне і разважанні, але ж... Не ведаю, ці то гэткая режысура, ці такі вобраз... Мае апладысменты Анастасіі Бабровай. Ключавая сцэна спектакля са жняёй, ды досыць складаная з пункту гледжання выканання. Але ўсё шыкоўна, і ёй нельга не спачуваць. Вераніка Буслаева добрая і як жонка Купалы, і як Бандароўна. Але я ўжо нават спачуваю ёй: што ні спектакль, а ўсё носяць яе па сцэне і носяць... :D Вельмі цікавы дуэт атрымаўся ў Максіма Паніматчанка з Сяргеям Шымко. Быццам бы інтэлігентны герой Паніматчанка міжволі параўноваецца з адкрытай варожасцю другога.

І вось, напісаўшы невядома нашто гэты безліч слоў, я не магу сказаць, што мне не спадабалася. Але і каб кранула... таксама. Спектакль добры, з цудоўнай сцэнаграфіяй ды касцюмамі і малюнкам дзеяння ўвогуле. Але нечага няўлоўнага мне не хапіла. Магчыма, пэўную ролю тут адыграла і хвароба, якая без запрашэння завітала да мяне і неяк замінала ўспрымаць усё.
На спектакль я вярнуся абавязкова; не праз месяц, зраузмела, але вярнуся абавязкова. У першую чаргу, каб канчаткова разабрацца на цвярозую галаву ў сваіх уражаннях і спектаклі, але і каб атрымаць асалоду ад спектакля і зноў паглядзець на гульню акцёраў — таксама.

Ну а зал на «Кругах раю» — гэта асобнае, сумнае пытанне. Бо тое, што я раней лічыў пустым ці паўпустым залам у РТБД, нішто ў параўнанні з колькасцю гледачоў на гэтым спектаклі.

@темы: мысли вслух, мнение, беларускае, РТБД, театр

Ноги, крылья… Главное — хвост!!

главная