• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: театр (список заголовков)
00:21 

Моя прекрасная леди. Дубль 3

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Изначально мы брали с Женей билеты на прогон и вторую премьеру, надеясь увидеть разные состава. Но судьба распорядилась иначе, и сегодня играли Саша с Эдиком. А мы сидели на первом ряду и наконец-то полностью рассмотрели мимику.
Шли мы уже смотреть конкретно на актёров, на них и смотрели. На третий раз подряд со всеми несуразицами уже немного свыкаешься и можно особо не акцентировать на них внимание. Правда, от этого они никуда не исчезают.
На Саше Римкевич и Эдике Вайниловиче держится этот спектакль. И это не шутка, а истинное положение вещей. И оба прекрасны.
Но без них спектакль, по вчерашнему опыту просмотра... можно снимать сразу.

Профессор Генри Хиггинс в исполнении Эдика совершенен. Эдик... просто богичен. Мимика, жесты, произношение, вокал, характер героя и его изменение к концу спектакля... Я просто смотрел и не мог наглядеться и получал истинное удовольствие от его игры. БРАВО! :hlop:
Саша Римкевич прекрасна. У неё получилась замечательнейшая Элиза! Саша завораживает своей игрой, вот, опять же, смотрел бы и смотрел. В очередной раз поражаюсь стойкости её вокала при движении, танцах. Ей этот образ гораздо ближе, нежели Илоне, и это хорошо видно.
Ермаков в роль Пикеринга хорош. В принципе, они с Циркуновичем равноценны, только при подвесных микрофонах Циркуновича слышно лучше.
Спруть в роли Фредди мне нравится больше, но, возможно, из-за того, что я не сильно жалую Русецкого.
"Команда Г" во втором составе поскучнее будет. Только Жаров очень напугал, врезавшись в стенку.

И снова к вопросу о подвесных микрофонах. Вот почему можно повесить его на время, как это было сегодня (Саше Римкевич повесили перед сценой в Гайд-парке, и с ним она была до конца первого акта), а на весь спектакль — жаба душит???

Перед спектаклем зашли, купили цветочков. Женя дарила Эдику, а я — Саше и Кате. Они их заслужили сполна.

В принципе, на спектакль можно вернуться, чтобы посмотреть игру отдельных актёров, что мы, собственно, сегодня и сделали. Ради Эдика, Саши, Кати. Стоит. Но только ради них и на первый ряд.
Всё, я уже спать. Впереди суровые будни души.

------

Ну и напоследок немного о первых двух песнях от Жени. Нельзя не согласиться.
26.04.2015 в 16:52
Пишет Ангулема:
Еще у меня была мысль после спектакля, но нужно было время, чтобы ее проверить. Вот, проверила и пишу.

До своего преображения Элиза поет две песни: "Вот это было б здорово" (Wouldn't it be loverly *где "loverly" - исковерканное "lovely"*) и "Подожди, Генри Хиггинс" (Just a wait). И обе она поет нормально, отлично произнося все звуки, которым потом Хиггинс ее учит.
По поводу второй песни - я хорошо помнила, что в оригинально мюзикле Элиза поет "джаст э вайт" (в последнем слове должен быть звук "э"), т. е. это все еще кокни, вот сейчас переслушала первую песню (и даже интернеты почитала) - да, там тоже кокни, все логично.
Почему в переводе нельзя было что-нибудь сделать? "Подожди, Генри Хиггинс" вообще легко сделать - хотя бы произносить не "подожди", а "падажжи" (раз уж так получается, что в русском языке проблемы чаще с согласными, а не с гласными, как в английском).
"Падажжи, Генри Хиггинс, падажжи,
ждут цебя ишшё нищясця впереди"

Хотя бы так, например.
И с первой песней что-то решить. А то, простите, не стыкуется.
URL записи

@темы: театр, мысли вслух, мнение, БГАМТ

00:34 

Моя прекрасная леди. Дубль 2

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Так, теперь впечатления от первой премьеры.
Состав был практически тот же, только Хиггинс — Сутько, Элиза — Илона, мисс Эйнсфорд-Хилл — Лукашевич, Карпати — Немцов.

Что я имею сказать... могу сказать... должен сказать...
Мимо. Причем совсем и бесповоротно. Это я о Генри Хиггинсе в исполнении Сергея Сутько. Вот артиста я люблю, но сегодня было ужасно, особенно местами.
Речь. Честно, местами не Хиггинсу надо было учить говорить, а его самого учить. Он должен идеально чётко произносить слова, ведь он профессор фонетики, учит других и должен показывать им наглядный пример. У Сутько же этого не было. Была далеко не идеальная речь, с проглатыванием слогов и букв. Походка и движения далеко-о-о не аристократа (а ведь именно им Хиггинс является). Ну и переигрывал местами, а в конце второго акта так вообще всё печально было...
В целом — провал. :facepalm:
Если честно, не ожидал такого. Неприятно удивлён, но всякое бывает, и, скорее всего, просто не его роль. Но неужели за долгий репетиционный процесс этого никто не видел, никто ничего не подсказал?.. Или всем всё уже настолько всё равно?

Илона в целом хорошо. Первый акт понравился больше, там она неплохо развернулась с комической стороны. Во втором было похуже. Не исключено, что из-за отсутствия адекватного партера.
Если же сравнивать двух наших Элиз, то мне больше понравилась Саша Римкевич. У неё вышло целостнее и естественнее.

Лукашевич понравилась меньше Глух. Немцов хорошо.

Спектакль сегодня смотрели совсем по центру, и картинка, конечно, выглядела лучше. Но даже оттуда момент встречи Элизы и Альфреда Дулиттлов в доме Хиггинса почти весь не виден.

Всё же финальная сцена спектакля жутко притянута за уши. Всё это послесловие и последующий поцелуй ну никак не вяжутся со всем спектаклем, с исходной пьесой. Тут я с Женей абсолютно согласен. И финал предыдущей постановки гораздо лучше.

Если же в целом, то сегодня не было одной из двух основ, на которых держится этот спектакль. Не было хорошей игры центрального персонажа, и это сводило на нет старания всех остальных. И поэтому вторая половина второго акта была просто провальной.
Если вчера второй акт понравился больше первого, то сегодня с точностью до наоборот.

Вчера и сегодня были два разных спектакля. И мне немного жаль тех людей, которые видели лишь второй из них.

-----

Если всё же будут оставлять один состав и оставят Сутько, это будет апофеозом царящего маразма. И предложение позвонить в психушку уже не будет шуткой.
А если серьёзно... то надо оставлять Эдика в роли Хиггинса и обеих Элиз. Только адекватно это делать до премьеры, а не после неё.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, БГАМТ

15:26 

Моя прекрасная леди

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Поставили таки у нас «Мою прекрасную леди». В целом впечатление такое, что могло быть гораздо лучше, если бы ставили нормально. Не пытались адаптировать, не пытались сделать более массовым. Просто поставили бы "классически", но хорошо. От этого спектакль только бы выиграл.

Главные вопросы связаны с постановкой (режиссурой). Тут Моторная разошлась вволю. Отдельные моменты, которые она не трогала, были хороши (что-то я ещё помню с записи старой версии; да и видно, где издевались, а где нет). А в остальных она не смогла обойтись от свойственного желания «побольше, помасштабней!»
Зачем столько массовки, зачем?.. Очень часто она было лишней и лишь занимала место. И из-за этой массовости, возможно, и появилась некоторая затянутость. Запись предыдущего спектакля — 2 часа 10 минут + 20 минут антракта., т.е. 2,5 часа. Сегодня же было около 3 часов 15 минут, т.е. 45 минут из ниоткуда. Продолжает тему массовки вопрос лишних персонажей. Многие из них особой смысловой нагрузки не несут, а порой просто ходят по сцене. Пример — гвардейцы, которые просто выходят постоять вверху во время диалога внизу. Просто так. Чтобы уж не сомневались, что действие в Лондоне. Сюда же множество лишних, ненужных действий.
«Я танцевать хочу» совсем не попадает в общую стилистику спектакля. Исполненное где-то отдельно вне спектакля, оно, безусловно, имеет право на жизнь. Однако тут оно просто не в тему и полностью выбивается из общей картины; если же это был только сон и мечты Элизы, то куда они делись потом?..
Отдельные фразы убивали наповал: «Еда в холодильнике». Не поленился, посмотрел: бытовые холодильники начали выпускать лишь через год после написания пьесы. И вот довольно много таких мелких ляпов, которые портят впечатление.
Много декораций. Но их постоянное перемещение по сцене только раздражало и мешало. Сюда же телефонную будку, куда запихивали всех, кому не лень. Сюда же двухэтажный автобус, в котором даже венчание происходило.
Эта количество декораций и хора привело ещё и к тому, что главные герои порой попросту терялись на их фоне. Некоторые сцены поставлены так, что героев можно увидеть, лишь сидя по центру.
Непонятна смена национальности героев. То все живут в Лондоне, то вдруг начинают танцевать ирландский/шотландский танец. Все ирландцы/шотландцы? Смешно. Ну и этот же танец на сменах действий звучал странно.
Танцы поставлены хорошо, спасибо хореографу. Но вопрос в другом, в их количестве и какой-то уместности. В массовых сценах, когда выходили артисты балета, они смотрелись не очень, т.к. вся сцена уже забита, свободного пространства мало.
Сцены Моторной тоже мало, дверей рядом со сценой мало? Не вопрос, пожалуйста, зал в нашем распоряжении.
Испортили конец. Зачем, зачем массовка на размышлениях Хиггинса, его внутренних терзаниях? Он что, вышел на улицу порассуждать, или пригласил всех в дом? Абсурдно. Зачем убирать реквизит за его спиной во время ключевого монолога?! Ах, надо освободить место для массовки, скоро поклоны. Зачем эти комментарии "Группы Г", которые, по словам Жени, полностью повторяют фрагмент послесловия к пьесе? Зачем такая однозначность финала, или открытого конца быть не может по умолчанию, обязателен happy end?
Очень много этих "зачем?"
Моторная, скорее всего, как это у неё водится, после ещё повыкидывает отдельные фрагменты из спектакля. Но общую картину это не изменит.

Декорации и костюмы — иногда «с миру по нитке». Люстры — «Стакан воды». Станок на заднем плане, как я понимаю, ещё и новый станок на «Летучей мыши». Зонтики, скорее всего, из «Красной шапочки». Некоторые костюмы хора в начале — из «Мистера Икса».
Костюмы хороши, особенно главных героев. Однако использование отдельных вызывает вопросы, к примеру, Осипец в килте.
Подвесные микрофоны. Не знаю, кто среди руководства театра их обожает, но они не для этого спектакля. Или хотят сделать так, чтобы плохая слышимость уже в середине зала была нормой. На массовых сценах хор просто заглушает главных героев. Да и тех вдали от микрофонов плохо слышно.
Проблема ещё в том, что повесить микрофон хотя бы на главных героев — отнюдь не проблема, и «Я танцевать хочу» Саша Римкевич пела с нормальным микрофоном на шее. Просто какое-то нежелание сделать хорошо.

И по итогу получился бы "слитый" спектакль, если бы не два НО.
Первое, что мешает "слить" спектакль, — это изначально взятый качественный материал, а именно пьеса Бернарда Шоу «Пигмалион» и музыка Фредерика Лоу. Его испортить полностью очень трудно, и даже создателям нашего спектакля это не удалось.
Второе — это игра наших замечательных артистов. Именно они очень сильно тянули спектакль, спасибо им за это.
Саша Римкевич, замечательнейшая Элиза! :heart: Я увидел в ней и обычную уличную торговку, и её преображение в истинную даму. И там, и там Саша великолепна :red: И наконец-то ей дали главную роль, чего она заслуживала давно.
Генри Хиггинс в исполнении Эдика сногсшибателен. Особенно покорил игрой во втором акте. :red: Ему действительно безумно идут такие роли.
Катя Дегтярёва создала шикарный образ английской хозяйки. :heart: Вот очень атмосферно. :red:
И вот на фоне этих героев полковник Пикеринг откровенно ушёл на второй план. И тут скорее вина не Циркуновича, а либретто или постановки. Хорошо помню старую версию, где Пикеринг после известия о пропаже Элизы бросился искать её для себя, потому что он тоже не мог без неё. А тут этот момент как-то опустили. не исключено, что не только его.
Осипец в роли Альфреда Дулиттла хорош. Хотя было бы удивительно, если бы было наоборот.
Миссис Хиггинс в исполнении Лидии Кузьмицкой... как-то средне. Ждал большего, да и традиционной английской самоиронии местами не хватало. Интересно было бы увидеть бы Станевич, но тогда... Катя Дегтярёва не миссис Пирс, с чем я не согласен :)
Фредди вышел немного скучно. В исполнении Матиевского, памятном с Екатеринбурга, было бы интереснее, но этому есть преграда в виде подвесных микрофонов. поэтому довольствуемся тем, что есть.
Глух идёт роль мисс Эйнсфорд-Хилл.
Все остальные тоже хорошо.

И вот по итогу мы получили очередной откровенно средненький спектакль, но который можно приходить послушать музыку и посмотреть игру отдельных актёров.
Впереди ещё две премьеры, и не исключено, что интересные мысли ещё появятся. В любом случае, про Илону и Сутько я ещё напишу.
НО. Если руководство не оставит играть Эдика, Сашу Римкевич, Катю Дегтярёву, оно совершит огромнейшую ошибку. И тут вопрос даже не в том, кто из двух составов играет лучше. В конце концов, почему необходимо снимать актёра, великолепно играющего роль! Зачем?

@темы: театр, мысли вслух, мнение, БГАМТ

23:23 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
О «Моей прекрасной леди». Тезисно, полнее будет или сегодня в ночи, или завтра.

Моторную местами очень убить хочется. Главный вопрос(ы): зачем??? *непередаваемые интонации Эдика из Вестсайда, повторяется бесконечно*

Спектакль вытягивают изначально взятый материал и игра актёров.

Я низко кланяюсь трём людям, которые "сделали" для меня этот спектакль: Саше Римкевич, Эдику Вайниловичу и Кате Дегтярёвой. :white::red::white:

@темы: театр, мысли вслух, мнение, БГАМТ

11:52 

тэатральнае

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Выбачайце, хто не разумее па-беларуску, але ў мяне своеасаблівы настрой. Спектаклі былі на рускай мове, але «сэрцу нельга загадаць» (с). Да таго ж, як я ведаю, амаль усё людзі, якія калі-небудзь, ды адкрываюць гэту старонку, беларусы, і зразумець ім, спадзяюся, не цяжка.

-----

У гэту нядзелю я зноў завітаў у Горкаўскі тэатр, гэтым разам паглядзець «Сунічную паляну».
Вельмі своеасаблівы спектакль. З аднаго боку, цікавы сваёй думкай, пастаўленнай мэтай. А з другога крыху занадта запаволены, паглыблены ў сябе, з-за чаго часам нітачка дзеяння павісае ў паветры. Але не перарываецца.
Спектакль-разважанне. Адзін дзень з жыцця старога чалавека. І падзеі гэтага дня змяняюць успаміны і наадварот...
Спектакль скаладаны. У ім няма пазначаных пачатку і канца — яны непатрэбныя, бо не чалавеку (а і аўтар п'есы, і рэжысёр, і акцёры імі з'яўляюцца (: ) іх вырашаць. Ісак Борг, ад імя якога і падаецца гэтая гісторыя, адпраўляецца ў падарожжа за прыналежнай яму ўзнагародай. Але кожнае здарэнне набывае свой сэнс. І сварка са сваёй хатняй гаспадыняй; і выпадковыя маладыя спадарожнікі, крышачку (зусім) нахабныя, але са светлымі памкненнямі, яны прымушаюць успомніць сваё дзяцінства; і дзіўнаватая сямейнай пара, адносіны ў якой не на жарт здзіўляюць; і размовы падлеткаў пра сваю будучыню і меркаванні, якія адлюстроўваюць часам аднабаковасць у поглядах і іх незавершанасць; і сустрэча са старой маці і успаміны аб маці маладой; і пакуты сумлення за зробленае... Гэта ж толькі здаецца, што пасля ўсё проста. Але аўтар п'есы, аўтар спектакля пераконвае ў іншым. Прымушае азірнуцца. Што там, ззаду?..
Часам было крыху цяжкавата глядзець, бо нялёгка паглыбіцца ў іншае жыцця з непаслядоўнасцю разважанняў. У гэтай п'есы іншы «жалезны стрыжань» — чалавек, імя якому Ісак Борг.
Вось гляджу я на напісанае вышэй і разумею, што, прачытай я такі аповед пра спектакль, захацеў бы яго паглядзець. Але вось паўтару, што спектакль нетыповы. Я не магу сказаць, што ён мяне моцна закрануў. Але пасля яго засталося нейкае светлае пачуццё на душы, пачуццё спакою і нейкай упэўненасці, што ўсё яшчэ будзе.
Ну, вось цяпер можна і пра "тэхнічныя дробязі". Вельмі спадабался асноўная музычная тэма (цікава было б даведацца, што гэта і адкуль), асаблівы дзякуй за жывы гук скрыпкі, флейты і баяна (ці акардэона? я іх заўсёды блытаю). Сцэнаграфія не скажаш, што вельмі дзівосная, але яна адпавядае спектаклю; запомнілася вока на некаторых сцэнах. Добрая ігра акцёраў, нічога благога сказаць не магу. Асаблівы дзякуй Вераніцы Пляшкевіч і яе "сябрам". Ну і трэба падзякаваць Расціславу Янкоўскаму і Бэле Масумян.
Яшчэ цікавы момант, што сцэны мінуўшчыны, успамінаў атрымаліся больш "жывымі", чымсьці сучаснасць. Выпадковасць ці задума?..

Ну і завяршаю гэты аповед запісам самога спектакля. Паказвалі да юбілею Расціслава Янкоўскага. Запіс даволі благі, бачна, што ці то камеры былі старыя, ці то здымалі не тэлевізіёншчыкі. Карацей кажучы, шмат якія запісы спектакляў 1980-х выглядаюць лепей.

Выпадкова паглядзеў адзін фрагмент запісу. Аказалася, што зараз ідзе адцэнзураная версія, раней было дзесьці 16+ ці 18+.

-----

А вось учора наведаў музычны тэатр. Абяцалі прэм'еру Шамхала ў ролі Федэрыка, да таго ж я не бачыў Сашы Жук-Вайцэховіч, якую зусім нядаўна ўвялі на ролю Канчыты.
Нешта не шанцуе Шамхалу: два разы абяцалі ўвесці, і абодва разы іграй нехта іншы. Сёння быў Немцоў, па энэргетыцы — цудоўна. Але, трэба сказаць, спачатку яшчэ спадзяваўся на Шамхала і спрабаваў разгледзіць з 18 раду "добрую працу грымёраў" (:
Сашы Жук-Вайцэховіч да твару гэтая роля. Але вымушаны згадзіцца з Жэняй наконт адкрытасці спеваў, вельмі заўважна было на «Я цябе не забуду ніколі». А яшчэ я памятую Кацю Мошчанка...
Заянчкоўскі мяне расчараваў. Відавочна, усё ж праўду кажуць, што, аднойчы стварыўшы вобраз, ён яго пасля амаль не змяняе. Быў вельмі ўражаны, калі летась бачыў яго ў пару з Кацяй Мошчанка, а вось сёння... міма, асобныя пробліскі, агульнага малюнку не было. Таму для мяне лепшым Разанавым у нашым тэатры застаецца Суцько, які мне вельмі падабаецца ў гэтай ролі.
Глух, на мой погляд, не цягне партыю Богамаці. Калі яшчэ першы выхад больш-менш добра, то другі ёй ужо занадта высока. І гэта чуваць.
Нас з Жэняй пачулі (смешна, насамрэч), і аканчэнне выразу «Авантюра не удалась, за попытку — спасибо» Кілеса вымавіў павальней. І, як ні дзіўна, стала лепш.
З прэм'ерай у хоры на «Юноне» Шкута, не чакаў яго там пабачыць.
Трэццякова неяк вельмі асцярожна сёння вяла спектакль. Нават нязвыкла крыху.
Не спадабалася, што часам хор на спевах гучаў мацней Разанава. Здаецца, гэта ж ім павінны паўтараць, а не ён за кімсьці.
Вось што псавала ўражанне, дык гэта нейкая дзіўнаватая дзяўчына-фатограф, якая безліч разоў падчас спектакля мяняла сваё месца. Вы ведаеце, як раздражняюць людзі, якія спазніліся ці якія кудысьці выходзяць падчас спектакля?! Дык уявіце сабе, што гэтае дзеянне не канчаецца, а паўтараецца зноў і зноў. Уявіце асалоду звяртаць увагу на рухаючуюся па зале фігурку.
Як гэта ні дзіўна, але зала не поўная. Апошнія рады (20-21) амаль пустыя, бенуары пустыя, а па краях першых радоў можна знайсці свабодныя месцы. А летась, памятаю, ледзь на край бенуара патрапіў у пачатку мая.

І, пакуль памятаю: на «Звычайным цудзе» у пачатку чамусьці далі зашмат дыму, і ўся сцэна атрмыалася ў нейкім тумане. Было прыгожа і адпавядала моманту, калі створаныя Чараўніком людзі выходзяць да нас. Цікава, паўтораць наступным разам ці не?.. Аднак калі той наступны раз будзе...

-----

А пасля спектакля, крочачы да аўтобуса, у падземным пераходзе пачуў дзівосную музыку. Нейкі малады чалавек цудоўна граў на скрыпачцы. Спачатку паланэз Міхаіла Клеафаса Агінскага «Развітанне з Радзімай», пасля вальс з фільму «Мой ласкавы і пяшчотны звер», паля адну з «Пор году» Вівальдзі... Граў выдатна, дзякуй яму і поспехаў!

@темы: театр, мысли вслух, музыка, мнение, записи, беларускае, Я, Горьковский, БГАМТ

01:10 

Обыкновенное чудо

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
В среду в очередной раз сходил на наше «Чудо».

Замечательное было чудо. Позавчера был один из редких спектаклей, когда мне первый акт в целом понравился больше второго. Как-то по целостности, по минимальному присутствию оговорок. Хотя и не скажешь, что второй акт плох, просто... уж слишком обычен. ;-)

Все привычно молодцы. :heart: Особая благодарность Илоне с Эдиком, Осипцу, Мациевской. Субъективно мне Якубович сегодня понравился меньше, чем в феврале; немного не хватило куража во втором акте. Хотя очень люблю его дуэт с Александрович на «Бабочке». Да и клюшку для гольфа он умудрился сломать шедеврально. интересно, а если бы он целился по центру зала, куда бы полетела "головка" клюшки?..
Неожиданно понравился Заянчковский. Что-то новое появилось в его игре, что радовало глаз. Да только Диана сказала, что уж очень напоминает Тевье...

Макаревич :heart: Как я люблю спектакли, которые он дирижирует!.. Удовольствие не только слушать, но и смотреть.
У меня во время дуэли было не два дуэлянта, а три. Третьим был Макаревич, и я откровенно засматривался на него.

Вот что самое ужасное, так это зал. Ещё и ещё меньше. Как вошёл, так вообще испугался количеству людей, но потом ещё немного подошли.
Главное, чтобы «Чудо» было.

-----

А перад спектаклем у сераду я пазнаёміўся з Кролег белый и с коллаэдром в чемодане. Ведьмі цікава было пазнаёміцца, бо не вельмі часта можна сустрэць беларускамоўнага суразмоўцу, тым больш не з Беларусі. Цікава пачуць меркаванні ды разважанні чалавека, які перыядычна наведвае Беларусь, а, дакладней, Мінск.
Вялікі дзякуй ёй за прыемную і цікавую размову. І ў першую чаргу за нечаканую прапанову сутрэцца :) Перад сустрэчай я нават дакладна не ведаў, аб чым можна амаль две гадзіны размаўляць з незнаёмым чалавекам. Але вось: магчыма ўсё, нават зруйнаванне стэрэатыпаў аб сваёй нейкай замкнёнасці.
Ведаеце, каб выпадкова сустрэў на вуліцы чалавека з такой мовай, мабыць, не здагадаўся б, што гэта не беларуска. Нават узрадаваўся, што ёсць жа неабыякавыя :-D Але падчас размовы пэўныя асаблівасці маўлення крыху заўважныя. Чамусьці вось вельмі запомніўся націск на апошні склад у некаторых словах.
Але ўсё ж пакуль нязвыкла такі доўгі тэрмін весці дыялог па-беларуску, неяк раней не выпадала гэткай магчымасці. І сваё маўленне яшчэ трэба паляпшаць ды паляпшаць...

А яшчэ дзякуючы гэтай сустрэче я наведаў выставу «На старасвецкі лад» у музеі Янкі Купалы. Добрая выстава, цікавая не толькі рэчамі мінулых стагоддязў, але і той атмасферай.

@темы: БГАМТ, Макаревич, Я, беларускае, мнение, мысли вслух, театр

23:59 

Сымон-музыка

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Я сёння схадзіў урэшце на «Сымона-музыку» ў Купалаўскі.
На мой погляд, гэта адна з лепшых пастановак Купалаўскага і адзін з найлепшых спектакляў, якія мне даводзілася бачыць.

Але пачну больш-менш па-парадку.
У школе гэтая паэма Якуба Коласа прайшла неяк... міма. Не пашанцавала з настаўніцай, а тады нашай літаратурай я не вельмі каб цікавіўся. На жаль, так. Таму сэнс памятаў толькі прыблізна.
На «Сымона» я ўсё думаў неяк схадзіць, але асабліва моцна не цягнула, і я неяк адкладаў на пасля і пасля... Але вось неяк пасля спектакля ў Музычным (здаецца, «Шклянкі вады») размаўлялі з Дыянай, гаворка зайшла пра "што паглядзець у іншых тэатрах". Дыянай асабліва быў адзначаны «Сымон-музыка» з Малчанавым, што надало рашучасці схадзіць у бліжэйшы час. Да таго ж, Жэня таксама казала добрае пра гэты спектакль.

Спектакль мяне вельмі ўразіў. Поўнасцю вытрыманы ад пачатку да канца. Спектакль з выдатнай атмасферай і надзвычай моцны. Цяжка перадаць словамі ўсе ўражанні, лепш глядзець ;-)
На ролі Сымона ўжо не Аляксандр Малчанаў, а Аляксандр Казела. Усе яго работы даволі сваеасаблівыя, але мне спадабалася. У пачатку я ўбачыў дзівака-хлапчука, дурнога-дурнога, які шмат чаго не разумее, але ж хоча зразумець. Але з цягам часу гэты даверлівы хлапчук паволі ператвараецца ў хлопца са сваімі меркаваннямі, які паціхі прыходзіць да разумення, што ён хоча знайсці/зрабіць. Спадабалася і Крысціна Дробыш (Казак) у ролі Ганны. Таксама добрая работа над роллю, сцэны вар'яцтва атрымаліся.
Увогуле добры падбор акцёраў на ролі. Усе вобразы, на мой погляд, збольшага трапныя пападанні ў вобраз. Таму дзякуй усім акцёрам, якія прымалі ўдзел у спектаклі. Састаў, на ўсялякі выпадак: Казела, Аўсяннікаў, Паўлюць, Сідарава, Манаеў, Казак, Некіпелава, Кірычэнка, Падабед, Памазан, Есяневіч, Зубкова.
Таксама няблага прадумана сцэнаграфія. Як піяністу не магло не спадабацца фартэпіяна :) Усё вытрымана, усё цудоўна.

Шыкоўны спектакль. Вось тут я нават не магу ні да чаго прыдрацца. Хіба што да паклонаў: ня ведае, можа гэта я такі дзіўны, але мне не падабаецца, калі на паклон выходзяць толькі два галоўныя героі + хор. Цяпер я разумее, чаму пэўную ўвагу звяртаюць да Пінігіна.
Але калі сур'ёзна... апошнім часам, дзесьці 5-6 гадоў, узровень пастановак даволі значна знізіўся. Так, я ведаю пра адносіны да тэатра ў нашай краіне, памятаю пра рэстаўрацыю тэатра і смерць Валерыя Раеўскага, які, на мой погляд, з'яўляўся адным з найвыбітнейшых рэжысёраў. Але ж добрыя пастаноўкі знікалі з рэпертуару, але такія ж добрыя замест іх не з'явіліся. З'явіліся большасцю забаўляльныя ці са зваротам да гісторыі («Выкрадане Еўропы», «Пан Тадэвуш»), а тых, які прымушаюць разважаць, усё менш (прыемнае выключэнне — «Не мой»). Так, мінулым годам спробы адбываюцца («Тата», «Чайка») спробы адбываліся, але пакуль што, на мой погляд, ранейшы высокі ўзровень не дасягнуты. Найбольш блізкая да поспеху ў гэтым сэнсе «Чайка», але на прэм'ерэ ўсё псаваў першы акт; да таго ж, нічога значна новага ў гульні большасці акцёраў не было.
Я памятаю запісы «Эрыка XIV», «Памінальнай малітвы», «Каварства і любві», «Баладу пра каханне». Памятаю пачуцці ад «Вечара». І параўнаць іх з ўражаннямі ад большасці апошніх прэм'ер... даволі складана.

Нешта мяне кудысьці не туды панесла, мне яшчэ працаваць трэба, а я тут разважанні пачынаю. :)
Проста раю паглядзець гэты спектакль. Ён гэтага, безумоўна, варты. Нават з'явілася жаданне прачытаць саму паэму.

А яшчэ цікава, ці не засталося запіса з Аляксандрам Малчанавым?.. Рабіла ж Наталля Сідзельнікава ў 2005-2008 гадах шмат запісаў спектакляў мінскіх тэатраў (хаця аддавала перавагу Горкаўскаму), можа, і «Сымона-музыкі» таксама зрабілі запіс... У каго ёсць знаёмыя ў Белтэлерадыёкампаніі? :-D

@темы: театр, мысли вслух, мнение, беларускае, Купалаўскі

00:53 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
...ну и в дополнение к предыдущему посту.



«Горе от ума» в постановке Малого театра. Был удивлён, когда показывали по нашему телевидению, а оказалось, что запись с гастролей в Минске.

Действующие лица и исполнители:
Павел Афанасьевич Фамусов — Юрий Соломин
Софья, его дочь — Ольга Молочная
Лиза, горничная — Инна Иванова
Алексей Степанович Молчалин — Александр Вершинин
Александр Андреевич Чацкий — Глеб Подгородинский
Полковник Скалозуб Сергей Сергеевич — Виктор Низовой
Хлестова Анфиса Ниловна — Элина Быстрицкая
Князь Тугоуховский — Юрий Каюров
Княгиня Тугоуховская — Татьяна Панкова
Княжны, их дочери — Лариса Кичанова, Анна Жарова, Татьяна Короткова, Наталья Боронина, Ирина Тельпугова, Дарья Подгорная
Графиня Хрюмина, бабушка — Ирина Ликсо
Графиня, внучка хрюминой — Алена Охлупина
Платон Михайлович Горич — Дмитрий Кознов
Наталья Дмитриевна, его жена — Светлана Аманова
Антон Антонович Загорецкий — Владимир Дубровский
Господин N — Сергей Тезов
Господин D — Василий Дахненко
Репетилов, московский житель — Дмитрий Зеничев
Петрушка — Пётр Складчиков
Слуги в доме Фамусова — Алексей Фадеев, Михаил Фоменко, Игорь Григорьев

@темы: театр, записи

20:36 

Горе... от ума

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сегодня довольно неожиданно сходил на "Горе от ума" в Горьковский. Неожиданно потому, что в учебное время, да и не планировал. Но в школе предложили сходить. Место было неплохое ну я и согласился.
Единственное — очень беспокоило то, что на спектакль билеты распространяли в школах, соответственно, понятна аудитория зала. Предчувствия меня не обманули: школьники были довольно типичны, к сожалению. Давно мне не доводилось (да и вообще: доводилось ли?) видеть такого количества людей в театре в джинсах и кедах/кроссовках. За еду хотелось убить (и где были администраторы?); шелест обёрток посреди спектакля неимоверно раздражал и мешал. Про разговоры во время спектакля, пусть и не очень громкие, тут уже и не говорю; но но когда это постоянно...
В общем, спектакль прошёл «в тёплой, дружеской обстановке» (с).

Честно, я не могу сказать, что я люблю творчество русских драматургов 19-го века (Грибоедова, Островского). Понимаю, одобряю... но не моё.
В том числе такая ситуация и с «Горе от ума». Да, очень тонко и точно подмечено многое, неплохой юмор... Но я не могу отнести это произведение в разряд любимых. Поэтому очень интересно было посмотреть спектакль.
Хороший спектакль. Сделан добротно, хорошо подобраны актёры, всё соответствует. Я увидел цельный спектакль, хорошо продуманный, и это меня радует, ибо уже вторая работа Сергея Ковальчика мне нравится (первая — «Бег»).
Актёры... я не могу сказать, что кто-то играл плохо. На уровне, что тоже радует. Для себя отметил Александра Ткачёнка в роли Фамусова и Елену Стеценко в роли Лизаньки. Ну и Чацкий в исполнении Ивана Стрельцова был интересен.
Единственное — вместо пяти княжён почему-то было четыре.

В общем, хорошая постановка, которая, наверное, понравится многим. Мне понравилась тоже. Но вот второй раз я, скорее всего, не пойду. Уж не совсем моё.

-----

В прошлый четверг был на «Стакане воды».
Даже не знаю, что написать. Какое-то было у меня состояние, когда вроде и смотришь спектакль, а проходит он как-то мимо...

Но вот ирония судьбы: должен был сидеть на ряду рядом со школьниками. Я решил, что можно попытать счастья на более ближних местах, и там не сидел. Но, видимо, школьники такая вещь, от которой никуда не убежишь, ибо сегодня зал был полон ими...

@темы: БГАМТ, Горьковский, мнение, мысли вслух, театр

01:12 

Чайка!

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Ну вось я і вярнуўся з прэм'еры «Чайкі» ў Купалаўскім тэатры ў пастаноўцы Мікалая Пінігіна.
Ніколі не крытык, але паспрабую неяк прааналізаваць і абгрунтаваць свае меркаванні.

П'есу Антона Паўлавіча Чэхава прачытаў на гэтым тыдні. П'еса даволі цікавая, але крыху своеасаблівая. У любым выпадку, мне спадабалася.
Але вось сытукнуўся з такой праблемай: спабаваў сястры скарочана перадаць змест п'есы — і не атрымалася.

Цяпер наконт спектакля.
«Чайка» атрымалася супярэчлівай. І, на мой погляд, галоўная супярэчлівасць звязана з сэнсам, які Пінігін заключыў у спектаклі.
Кожны наш учынак, кожная наша справа, кожная чалавечае жыццё набліжае нас да Армагедону, г. зв. канца сусвету. Менавіта гэтую выснову прапаную нам рэжысёр апошняй сцэнай спектакля. І вось тут я з ім пагадзіцца не магу. З гэтым выразам — магчыма, канчаткова адмаўляць не магу, часткова згодны. Але прыняць гэта як сэнс п'есы ці спектакля я не магу.

Але... пачну здалёк (с).
Састаў, калі каму-небудзь цікава: Белахвосцік, Казела, Манаеў, Гарцуева, Дзянісаў, Міхневіч, Чаўлытка, Падаляка, Падабед, Рудэня.
Мне зусім не спадабаўся першы акт. Не ведаю, ці была гэта задума рэжысёра, але атрымалася месцамі надзіва гратэскна. Часам перабольшана, занадта эмацыянальна. Дзесьці, магчыма, і крыху фальшыва. Часткова ахарактарызаваць першы акт можна выразам з самой п'есы (аднак з другой дзеі):
— ...играла грубо, безвкусно, с завываниями, с резкими жестами. Бывали моменты, когда она талантливо вскрикивала, талантливо умирала, но это были только моменты.
— Значит, все-таки есть талант?
— Понять было трудно. (с) Антон Чэхаў
Магчыма, яно б выглядала лепш, калі б гэты гратэск быў увесь час. Але гратэск не быў у гульні ўсіх акцёраў: Падабеда, Гарцуевай, Манаева... І агульнага малюнка, суцэльнай атмасферы не ўзнікала. Асобныя моманты.

А вось другая дзея была зусім іншая. Поўнасцю знік той гратэск, і пачаўся сапраўдны спектакль. З выдатнай ігрой акцёраў, са стварэннем агульнага малюнка. Цяжка сказаць, што дакладна змянілася. Але другі акт быў зусім іншага спектакля.

Некалькі цікавых знаходак.
Першая — "купанне" Падалякі.
Другая — папяровая чайка. Акрамя цікавага выгляду, дзіўнае значэнне надае безліч літар на яе крылах.
Ну і трэцяя — стрэлы ў канцы спектакля. Прымушае па-іншаму зірнуць на самагубства Трэплева. Бо хоць ён і сам стрэліў у сябе, але ці з-за добрага жыцця? А можа, з-за адсутнасці разумення і розных перашкод?
Можно убивать непониманием. Ежесекундно, планомерно, не нарушая закона. (с) Рыгор Горын

І вось тут самы час вярнуцца да сэнса спектакля, бо моўчкі згадзіцца з прапанаваным Пінігіным вар'янтам я не магу.
На мой погляд, дурнота шукаць чорную кошку і цёмнай комнаце, калі яе там проста няма. Спектакль распявядае аб жыцці людзей, часам бессэнсоўным і хлуслівым. Але нават трагічны канец п'есы і паводзіны людзей не даюць падставы да аднабокай высновы пра наблюжаючыся канец свету. Гэткім жа чынам можна і іншыя п'есы звесці да гэтага ж. «Візіт старой дамы» — духоўны разлад, калі грошы пачынаць уладарыць. «Бег» — бессэнсоўнасць рознай барацьбы, бо вернемся да таго ж. І іншае, іншае...
Ды і проста не вязаўся у мяне гэткі фінал. Пасля сцэна забойства Трэплёва — не чакаў. Пасля сцэны выбуху шалёнай бязглуздай дзейнасці — не чакай. Пасля з'яўлення Гарцуевай з крыламі чакаў нейкай высновы пра тое, як людзі, часам нічога не вартыя, замінуюць іншым заняць належнае ім месца, вольна жыць у свеце.
Ну ды ладна. Схадзіце, паглядзіце — можа гэта мяне пераклініла, і выснова пра канец сусвету самая лагічная і зразумелая. Хто ведае :-D

Цяпер што датычыцца іншых момантаў.
Дзякуй мастаку Марыусу Яцоўскісу за цікавую сцэнаграфію і касцюмы. Усё добра і вытрымана ў адным стыле. Трэба адзначыць і знаходку з прасторай для сцэны тэатра і кабінета. Адзінае толькі: тоўстыя доскі, што навісаюць над сцэнай, часткова закрываюць экран з бакоў бельэтажу і балкона.
Гульня ўсіх акцёраў добрая (акрамя таго вышэйназванага гратэску). Мушу падзякаваць Вікторыі Чаўлытка, якая дала мне магчымасць значна лепш зразумець персанаж Машы. Дзякуй Аляксандру Казеле і Валяніцне Гарцуевай, асабліва за канец другой дзеі. Далей працягіваць не буду, іначай зацягнецца надоўга.
Не магу не закрануць пытанне часу ў спектаклі. З аднаго боку — дэкарацыі, выкананыя як унутраны выгляд звычайнай хаты дзесьці ў 19-м стагоддзі (выбачайце, але зараз вельмі цяжка знайсці хату, так выглядаючую). З другога — сучасны ноутбук, з дапамогай якога Казела дэманструе разбурэнне Землі. Сюды ж відэакамеру. І з трэцяга боку — антэна, з дапамогай якой Падабед спрабуе знайсці радыёсігнал. Усё гэта — элементы розных эпох. Відавочна, спроба падкрэсліць адсутнасць звязанасці з канкрэтным часам. Але ўсё ж вельмі незвычайна бачыць спачатку ноутбук, а пасля — старую антэну.

Падагульняючы, паўтару: супярэчлівым атрымаўся спектакль. Але ўсё ж цікавым. Варта на яго прыйсці проста дзеля другой дзеі. Ну і Чэхава.

-----

P.S. Ну і віншую Сашу Жук (Вайцэховіч) з прэм'ерай Канчыты ў нашай «Юноне». Самому ўбычыць, зразумела, не давялося. Але Жэня кажа, што было добра. Трэба будзе неяк зноў паглядзець "Юнону".

@темы: театр, мысли вслух, мнение, беларускае, Купалаўскі, БГАМТ

22:12 

Посвящается Булату Окуджаве (с)

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Наконец-то дошли руки выложить. Тот музыкальный спектакль Санкт-петербургского учебного театра по песням (и, понятное дело, с ними) Булата Окуджавы. Сам ещё полностью не смотрел, лишь отдельные фрагменты.




«На любовь своё сердце настрою». Музыкальный спектакль Учебного театра "На Моховой", посвященный Булату Окуджаве.
Запись 2013 г.

Музыкальный спектакль «На любовь свое сердце настрою» — удивительная возможность без всякого волшебства и машины времени перенестись в 60-е годы ХХ века, посидеть в дружеской компании на коммунальной кухне, послушать любимые песни, уловить зыбкую лирическую интонацию тех лет, потерянную сегодня. Живой звук, энергия молодых актеров и доверительная интонация навеют радостные и грустные мысли о минувшем дне и сегодняшнем времени.
Кроме того, спектакль станет еще одной попыткой молодых сказать спасибо поколению «шестидесятых» и самому Булату Окуджаве, короткой телеграммой в зал, собранной из стихов и музыки известного композитора.

Режиссер: Сергей Бызгу
Музыкальное руководство: Е. Шабунио, А. Пирог
Художник: А. Храмцов
Свет: B. Чернуха
Звук: А. Курилин
Педагоги курса: С. Бызгу, Г. Бызгу, И. Волков, Н. Латышева, М. Пронина, Е. Шабунио, Д. Степаненко, Э. Одынец, Т. Петрова.

В спектакле принимали участие:
- студенты мастерской Сергея Бызгу: Артём Уренков, Умаров Алишер, Виктор Чепрасов, Мария Васильева, Джейн Ким, Ульяна Локотко, Станислав Толстов, Полина Шустарева, Юзя Ха, Ульяна Локотко, Екатерина Никольская, Евгения Голубева, Дмитрий Кушнерёв, Бекарий Цулукидзе, Антон Москалёв, Антон Ивлев, Анна Рябинина, Татьяна Беляева, Никита Костюкевич.
- инструментальный ансамбль в составе: Надежда Рахимзянова (фортепиано), Алишер Умаров (гитара, балалайка), Евгения Голубева (флейта, баян, гитара).

@темы: записи, театр

22:58 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Ну и свиньи же некоторые люди в Свердловской музкомедии, однако.
Кто там после конкурса говорил, что "видео гала есть, а звука у него нет и не появится"?..



Не поленился и полез посмотрел свои записи онлайн-трансляции гала-концерта. Совпадает полностью. Разве только у меня качество в разы хуже :D
На свои номера у них и звук нашёлся, и видео. Даже силы выложить нашлись.

А вот интересно, конкурсантам они видео отправили? :smirk:

@темы: театр, Конкурс им. Курочкина, БГАМТ

23:07 

Концерт звёзд оперетты

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…


Международный гала-концерт звёзд оперетты «Ради женщин, ради женщин...»
Санкт-Петербургский государственный театр музыкальной комедии, 2012 г.

Главный приглашённый дирижёр — Питер Гут (Австрия)
В концерте принимали участие:
- Вячеслав Штыпс,
- Марика Освальд и Давид Сабо (Венгрия),
- Иван Латушко,
- Алина Алексеева и Сергей Гранквист,
- Тина Мунтяну (Румыния),
- Жужа Калочаи и Жолт Вадас (Венгрия),
- Галина Грегорчак (Украина),
- Марчела Черно (Австрия) и Андрей Данилов,
- Катажина Мацкевич (Польша),
- Ольга Лозовская и Иван Корытов,
- Карина Чепурнова.

В концерте прозвучали:
- И. Штраус, "Карнавал в Риме", быстрая полька "На набережной Дуная",
- И. Штраус, "Цыганский барон", куплеты Зупана,
- К. Миллекер, "Нищий студент", дуэт Брониславы и Яна,
- Н. Досталь, "Много раз любимая", ария,
- Э. Эйслер, "Золотых дел мастерица", дуэт Маргариты и Кристиана,
- Ф. Легар, "Фраскита", серенада Армана,
- К. Цирер, "Гид", вальс "Красивая любовь",
- И. Кальман, Танго,
- И. Штраус, "Королева Индиго", вальс,
- Ф. Легар, "Джудитта", ария Джудитты,
- И. Кальман, "Фиалка Монмартра", ария Виолетты,
- И. Кальман, "Графиня Марица", дуэт Марицы и Тассило,
- Е. Хуска, "Капрал Мари", дуэт Пании и Табиаса,
- И. Кальман, "Сильва", песенка Бони,
- И. Штраус, Вальс "Весенние голоса",
- Ж. Оффенбах, "Сказки Гофмана" Баркарола,
- Д. Григорио, "Волны Дуная", ария "Музыка",
- Х. Май, Песня и фокстрот из к/ф "Сегодня самый прекрасный день в моей жизни",
- П. Абрахам, "Виктория и её гусар", дуэт Виктории и Колтая,
- Ф. Легар, "Ева", дуэт Пипси и Дагобера,
- Г. Досталь, "Летающий рыцарь", марш,
- И. Кальман, "Графиня Марица", выходная ария Марицы,
- И. Кальман, "Графиня Марица", песня Тассило,
- А. Сирман, "Мишка-аристократ", дуэт Марчи и Мишки.

@темы: театр, записи

19:00 

Некоторые исходники записей спектаклей

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Возможно, кому-то будет интересно/нужно.
Пересылали мне записи беларускамоўных спектаклей, которые давновато транслировали. Ссылки на скачивание действительны ещё около недели +- несколько дней, так что если что-то интересно — поспешите.
Welcome!

«Нора», Гродзенскі абласны драматычны тэатр
dropmefiles.com/TZ6SD

---

«Шагал... Шагал...», Нацыянальны акадэмічны драматычны тэатр імя Якуба Коласа
dropmefiles.com/nom78

---

«Крэслы», Нацыянальны акадэмічны драматычны тэатр імя Якуба Коласа
dropmefiles.com/tCO75

---

«Нонсенс», тэлеспектакль
dropmefiles.com/LNu4a

---

«Сястра мая Русалачка», Беларускі рэспубліканскі тэатр юнага гледача
dropmefiles.com/Z1w7w

---

«Шчаслівыя жабракі», Беларускі рэспубліканскі тэатр юнага гледача
yadi.sk/d/--hd5GaUf4NSJ


Все благодарности за записи уходят к PavelDAS, непосредственно сделавшему эти записи, и AND01AND, любезно передавшему эти записи. Большое спасибо им обоим!

@темы: театр, недолговечные ссылки

00:45 

Обыкновенное чудо

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
В очередной раз спасибо за «Чудо».

По атмосфере и игре в целом было очень хорошо.
Всё же довольно много текстовых огрехов. Ошибались практически все, хотя в большинстве своём оговорки были незначительны; наверное, если не знать спектакль, то и не сильно заметно. Где-то не сказали фразу, где-то немного исказили оригинальную. Немного выбивается из ряда ошибок пропущенная Илоной строка в песне; но сильно резко не звучало.
Хочется поблагодарить всех актёров. Очень ровно по игре, и нельзя сказать, что кто-то играл хуже.
У Эдика и Илоны дуэт с каждым разом всё лучше; да и по отдельности тоже замечательно смотрелись.
Чудесная была Катя Дегтярёва; особенно понравился дуэт «Ах, сударыня...»
Лют всё-таки самая лучшая Хозяйка. Очень приятно было её увидеть.
Якубович, хоть иногда и сомневается немного в словах, лучше Заянковского в роли Волшебника. Человечнее, земнее, что ли.
Осипец и Мальцевич привычно шикарны.
Спасибо оркестру (с) и Макаревичу. Всё очень хорошо звучало.

Зал снова полупустой. Проблема с заполняемостью никуда не исчезла, что не может не беспокоить... А то ещё реже начнут показывать... Однако, несмотря на это, принимали хорошо.

Чудо плохим быть не может. Оно может быть только замечательным. На то оно и утро чудо.

-----

Подсмотрел у зрительницы, как и когда ещё можно подарить цветы дирижёру. Надо бы запомнить...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, БГАМТ

22:52 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Извините, пожалуйста. Оно само :facepalm:


@темы: театр, тварьчество, Территория мюзикла

23:55 

Формула любви

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
И снова спасибо за концерт! :heart: Вы дарите замечательнейшее настроение, знайте это!

Переделали тексты ведущим, всё в принципе очень хорошо вписывалось.
Римша как ведущая по-прежнему иногда путалась со словами.
Матиевский в номерах смотрелся хуже Шамхала, интересно, почему его не было. Хотя это и понятно, ведь номера под него ставили. Лезгинка в "Я на солнышке..." получилась странная. Ну и то, что Шамхал естественнее в этом номере смотрится, не обсуждается.
Якубович сегодня зал на "Бабочке" таки завёл.
Мне всё больше нравится предложение Жени, озвученное ещё после февральского концерта, ввести Дегтярёву на Хозяйку в Чуде. Нет, серьёзно, было бы очень интересно увидеть такую невозмутимую Хозяйку и в спектакле в целом.
Какая сегодня была сцена драки получилась! Честно, было страшно, как бы друг друга не поранили. Очень правдоподобно смотрелось. Браво, что уместили в эту маленькую сцену.
Доски в песне первого министрика убили. Чемоданы дефицит, "диван-кровать" нет?.. А вы представили себе путешественника, тягающего с собой диван-кровать и запихивающего его в карету?.. :lol: Ладно, в любом случае, спасибо за минутку юмора. Вот только пыль бы протёрли с досок, а то и дымовых эффектов не надо...
Балету новые костюмы пошили. Мне вот интересно: с расчётом на "12 стульев" или нет?..
Очень хорошо у наших получились номера из фильма "Человека с бульвара Капуцинов". Между двумя этими концертами я не поленился посмотреть его, ибо заинтересовали. Фильм меня особо не зацепил: в целом ничего особенного, лучше среднего, но не более. Да и исполнения песен в фильме меньше понравились. Так что очередное спасибо Анастасии Анатольевне и актёрам за воплощение на сцене.
Очень трогали лирические номера. Это и "Романс" из "Собаки на сене", и "Монолог Альдонсы" из "Дульсинеи Тобосской", и "Баллада Неле" из "Тиля", и многое другое... Так большую половину концерта перечислять придётся.
А вообще не было номеров, которые бы не понравились.

В целом сегодня получилось даже душевнее, чем в прошлый раз. Возможно, дело тут отчасти в камерах и передачи записи Гладкову, что в прошлый раз немного напрягало. Кто знает, кроме артистов?.. Чудесную атмосферу создали артисты на сцене. Спасибо ВСЕМ! Не всех назвал выше, потому что не вижу смысла повторять уже не раз сказанное. От этого они (и номера, а артисты, на всякий случай уточню) не становятся хуже.
Мелкие ошибки/помарки предыдущего концерта исправили (усы гусара, микрофон Принцессы, момент с "кубом"), что тоже улучшило впечатление от концерта в целом.

Ну и с праздником наших замечательных девушек, которые сегодня вечером радовали нас! Вы самые лучшие, красивые и чудесные! :white:
А Катю Дегтярёву — с праздником вдвойне! :red:

-----

Пользуясь случаем, "призыв в пустоту" (с). Пожалуйста, поставьте премьеру "12 стульев" не на понедельник. Не разбивайте мне сердце, я и так после премьеры "Собаки на сене" с тоской смотрю в афишу...

@музыка: А вот за что я люблю ковбоя...

@настроение: нет, серьёзно, какой ещё подарок можно желать себе на День рождения?.. :D

@темы: Территория мюзикла, мнение, мысли вслух, театр

13:20 

Безымянная звезда

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Ну вот, я и собрался с силами и нашёл время, чтобы написать.
Более месяца назад познакомился с нашим театром киноактёра. Познакомился спектаклем «Безымянная звезда» по пьесе Михаила Себастьяна.
Пьесу до этого не читал, фильм не смотрел, в театре, как вы уже поняли, тоже не был)))

Красивый спектакль.
В первый очередь не могу не отметить драматургическую основу — пьесу драматурга Себастьяна. Хорошо продуманная история, не лишённая толики юмора. История о том, что «ни одна звезда не сбивается со своего пути»... Сюжет спойлерить не буду, скажу лишь, что заинтересовали тогдашние порядки в Румынии (а если конкретно, то, что девушек-школьниц и близко не подпускали к ж/д).

Второе, что поразило, так это сценография. Продумано размещение всего на сцене, перемена декораций. Ну и сами декорации: очень уютные, погружающие в атмосферу небольшого городка или небольшого скромного домика учителя.

Ну и игра актёров. Я не могу сказать, что мне кто-то не понравился в какой-то роли, что говорит о правильном распределении ролей.
Вот очень-очень понравился Учитель в исполнении Павла Харланчука. Веритебельно получилось.
Не скажу, чтобы как-то особенно зацепила Валерия Арланова в роли Моны. Хорошо, но в меру.
Замечательный Удря получился у Юрия Баранова. Также очень понравилась Вера Полякова в роли мадемуазель Куку.
Анатолий Гурьев, Виктор Рыбчинский, Елена Гиренок хороши в своих ролях.

В общем, получился очень достойный спектакль. Надеюсь, ещё вернусь.

Вот только сидения в театре не самые удобные...

@музыка: Геннадий Гладков — Музыка к к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Безымянная звезда, театр киноактёра

23:38 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…


А вы помните?!.

Как недавно это было...
Как давно это было...

@темы: БГАМТ, мысли вслух, театр

12:58 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
В Белорусском государственном музыкальном театре сейчас готовится мюзикл "Шляхтич Завальня". Либретто написала Елена Турова, а музыку - композитор Владимир Кондрусевич. Сейчас постановка находится на стадии рассмотрения у режиссера Михаила Ковальчика.
(х)


Здравствуй, вторая Софья.

@темы: БГАМТ, мысли вслух, театр

Ноги, крылья… Главное — хвост!!

главная