• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: театр (список заголовков)
23:35 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вдогонку воскресным спектаклям.

Сигов теперь, оказывается, и в Купаловском работает. Его портрет на первом этаже повесили, там, где раньше портрет Кравченко висел.

На Лисе мне жутко не повезло с "соседями". Сидел на 11 ряду, после которого проход, а на 12 - мама с девочками лет 3-4. Девочкам на спектакль было всё равно, у них было занятие физкультуры. Судя по оглядывавшимся людям, раздражали они не только меня.
Мне вот интересно: зачем вести ребёнка в театр, если он там спектакль не смотрит, а играется в своё удовольствие вопреки замечаниям матери?..

-----

Доперечитывал «Мастера и Маргариту». Одна из нежно любимых книг. Как раз сейчас в школе будем проходить, а это отличный повод перечитать; вчера учительница ещё и обрадовала, что сочинение пишем именно по ней.
В этот раз (как, впрочем, и в прошлый) перечитывал в переводе на белорусский. Но даже не в электронном виде, а бумажной книгой: повезло случайно найти её на книжной выставке.
А перевод, кстати, отличный. Алеся Жука.

@темы: беларускае, книги, мнение, мысли вслух, театр

00:40 

коротко о главном. т.е. театре

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Нет никаких сил и времени, чтобы написать о сегодняшних спектаклях, но несколько строк я всё-таки напишу.

«Пан Тадэвуш» у Купалаўскім.
Не вельмі атрымалася. Арыгінал не чытаў, параўноўваць няма з чым. Жэня гаворыць, што Тадэвуша з Зосяй было замала. Вымушаны згадзіцца. Асноўная месца з спектаклі чамусьці занялі сварка графа з сям'ёй суддзі (Тадэвуша), асоба Тэлеманы і набліжэнне вайны.
Зразумела, які спрабавалі данесці матэрыял і інш., але атрымалася гэта не надта добра. Сцэнаграфія цікавая, але спектакль гэта не ўратоўвае.
Першы акт не пакінуў няйкага цэласнага ўражання. Другі ў гэтым плане значна лепшы.
Граф у Падалякі атрымаўся вельмі гратэскным. Анікей-Тэлемана спадабалася. Голубева-Зося і Харланчук-Тадэвуш таксама добра.
Неяк не магу пакуль амаль нічога канкрэтнага сказць. Трэба абдумаць, а галава ўвесь дзень дурная. Жэня добра напісала, і значна канкрэтней за мяне.

«Иохим Лис». Думали идти вместе с Женей, но повесили состав без Эдика, а у Жени не было настроения. Поэтому сходил один.
Давновато я был на Лисе в последний раз, кучу премьер пропустил. Сегодня навёрстывал.
Сделали новую программку. Очень круто получилось, молодцы =)
Барсучата все милые, трёх из них я до этого не видел. Двух (Алиса Абрикосова, Анна Марчик) я до сих пор не различаю. Кстати одна из них была в Гомеле, вопрос лишь кто из них :-D
Шишко в роли Амалии прелестна. Интересно, где она раньше была? Вроде выпуск тот же... После Дубновицкой мне очень понравилось.
Саша Жук — это много плюсов к Лису. Эдик, кстати, был, и был Ромуальдом.
В целом, сегодня был шикарный Лис. За второй акт всем отдельная благодарность :red:, даже придраться сильно не к чему, да и не хочется. Омрачила спектакль лишь проблема с микрофоном у Жук в самом начале спектакля, к тому же на песне.

@темы: Купалаўскі, Территория мюзикла, беларускае, мнение, мысли вслух, театр

00:30 

Театральное лето, осень... Окончание

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сегодня у меня дошли руки сделать список всех театральных записей (который в предыдущем посте), так пусть же дойдут руки и дорассказать наконец-то о спектаклях, которые я посмотрел, иначе я об этом никогда не напишу.

-----

Стары дом (НАДТ імя Я. Коласа, 1987 г.)


Смотрел ещё летом этот спектакль.
«Всё течёт, ничего не меняется» (с). Тут спектакль о чём-то похожем. Меняются нравы, мода, общепринятое поведение. Но истории, которые происходят с людьми, остаются те же. Меняются лишь действующие лица в этих историях, меняются люди.
Обычный многоквартирный коммуналка дом. И, в принципе, типичные жители обычного дома: отец-алкоголик, пенсионер, лезущий куда надо и не надо, влюблённая пара, одинокая женщина и многие другие. И вот случается один конфликт, и влюблённая пара расстаётся, покидая родной дом. А через десятилетие возвращается, и находит всё на своих, прежних местах...
Неплохой спектакль. Но говорить о какой-то удивительной особенности спектакля... то такого нет. Как говорится, если бы не посмотрел, очень многого не потерял бы.
Игра актёров на уровне.

Семейный уикенд (Гродненский драмтеатр, 1999 г.)


Смотрел, опять же, летом.
Комедия положений. Жена возвращается домой и застаёт мужа с посторонней девушкой. Муж от нечего делать выдаёт её за свою дочь. Несмотря на многочисленные возникшие вопросы, он решает идти с этой историей до конца...
Было приятно посмотреть. В принципе, комедий положений я видел немного, сравнивать не с чем. В любом случае, спектакль оставил приятное впечатление. Игра актёров тоже.

Памінальная малітва (НАТ імя Я. Купалы, 1999 г.)


Ох, даўно я глядзеў "Памінальную малітву" Купалаўскага. Можа, яшчэ год таму. Так, прыблізна тады.
Шыкоўны спектакль, і мне вельмі шкада, што я не паспеў паглядзець яго ў тэатры. Знялі яго зусім нядаўна, у 2012 годзе.
Акцёрская гульня тады вельмі ўразіла.
Вось тут, безумоўна, раю паглядзець.

Калі мамы няма дома (тэлеспектакль)


А вось гэты спектакль ў мяне дайшлі рукі паглядзець толькі восенню на канікулах.
Цікавая задума п'есы. Чалавек, які ўжо даўно жанаты, мае сям'ю і інш., вырашае ўпершыню сустрэцца з іншай жанчынай. І вось у спектаклі паказаны тры яго сустрэчы з жанчынамі. Паказана, як змяняюцца паводзіны мужчыны, у тым ліку з жанчынамі. Але спектакль не зусім пра тое. Ён больш пра змены ў грамадстве, пытанні паводзін людзей і прыстойнасці.
Своеасаблівы спектакль.

-----

Теперь осталось написать лишь об одном спектакле: «Христос и Антихрист (Царевич Алексей)».
Но это сложный спектакль, после которого хотелось о многом написать. А это не самое лучшее занятие для полпервого ночи.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, беларускае, Купалаўскі, БТ-3

00:36 

Шляхціц Завальня, або Беларусь у фантастычных апавяданнях

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Летам чытаў кнігу Яна Баршчэскага «Шляхціц Завальня, або Беларусь у фантастычных апавяданнях».
Цікавая кніга, і гісторыі, якія апавядае аўтар, таксама вельмі цікавыя. Ёсць у іх нешта незвычайнае, таямнічае, што прываблівае.
Згаджуся з меркаваннем, якое чытаў ці то ў самой кнізе, ці недзе яшчэ, што заканчэнне ў мноства гэтых гісторый — сумнае. Дакладней, пра яго часта не сказана анічога: не выдуманы вясёлыя і шчаслівыя фіналы, якія пазабавілі бы чытача і прымусілі б яго шчасліва ўсміхнуцца. Гэта гісторыі без канца, як гэта часта здараецца, і нікому не дазволена іх працягнуць...

Вось толькі вялікую памылку я зрабіў, прачытаўшы гэтую кнігу улетку. Усё ж крыху не тая атмасфера, не той стан душы. Гэтыя гісторыі трэба б чытаць тымі доўгімі зімовымі вечарамі, калі адбываюцца падзеі ў кнізе; тымі вечарамі, калі за акном свішча вечер, а ад кожнага шолаха ўздрыгваеш. Таму найвялікшай асалоды ад «Апавяданнняў...» я тады не атрымаў.
Але памылкі трэба выпраўляць.

У Купалаўскім тэатры доўгі час шоў монаспектакль «Беларусь у фантастычных апавяданнях». Чаму шоў? Таму што ўжо больш за год яго няма ў афішы, нягледзяы на прыстунасць у рэпертуары.
Дык вось, сёння на радыё адбылася прэм'ера радыёверсіі таго монаспектакля, нязменны выканаўца якога — Генадзь Аўсяннікаў.
Для гэтага твора, як я ўжо пісаў, патрэбны належны настрой. Таму сёння я яго не слухаў, планую паслухаць крыху пазней.
Раю і вам паслухаць гэты радыёмонаспектакль. Паслухаць ды спампаваць можна тут.

На гадзінніку ўжо за поўнач, і таму віншую усіх з надыходзячым Новым Годам! Няхай усе ў вас атрымліваецца, мары здзейсніваюцца, здароўе не дае нагоды ўспомніць пра яго, а знаёмыя і блізкія радуюць вас добрымі навінамі!

@темы: Купалаўскі, беларускае, книги, мысли вслух, театр

13:17 

Гомель

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
В начале декабря ТМ написали, что на гастролях в Гомеле будет «Новогоднее мульти-шоу».
Ну мы с Женей как последние идиоты подумали, а почему бы и нет?
Ну и поехали в Гомель ради детского новогоднего спектакля. :lol: Билеты нам купила гомельская знакомая Жени, которая же и показывала нам город, за что ей большое-большое спасибо! :red:

В поездах я давно не ездил. Обновил впечатления.
В принципе, для меня плюс поезда в том, что там у меня вероятность уснуть гораздо больше, чем в машине/автобусе. Сегодня вот тоже немного подремал.
Вот только от окна немного тянуло. И меня на обратном пути, кажется, укачало.

В Гомеле я был дважды проездом. Совсем-совсем проездом, потому-что дело ограничивалось ж/д вокзалом во время стоянки поезда.
Интересно было погулять по городу. Красивый, такой уютненький. И с погодой нам повезло, никаких осадков, да и ветра сильного не было.
Белки и голуби в гомельском парке это особая тема. Совершенно не пугливые и даже немного наглые. У Жени даже получилось сфотографировать одну из белок.
Сходили в дворец Румянцевых-Паскевичей, просветились. Ходили только по центральной части, на большее не хватало времени. Довольно интересно. Первый раз в музее в бахилах ходил.
Два раза пообедали в уютном кафе "Бисквит" блинчиками. Блинчики вкусные, чай тоже.

Искомый спектакль ТМ проходил во дворце железнодорожников. Кстати, красивое хорошее здание. И звук там хороший.
Программок не было, поэтому в рассказе полагаюсь исключительно на собственную юношескую память.
Спектакль de facto начинается в фойе второго этажа с ёлки. Сначала зажигали две "помощницы Деда Мороза" (кажется, Подоляк и Малахвейчук), потом Снегурочка (Шишко) вместе с Дедом Морозом (Спруть).
15 минут, и просят в зал. У нас были далёкие-далёкие места на последнем ряду партера, но по центру. Хотя, оказалось, в районе 6-7 рядов было много пустых мест. Видимо, опять что-то с билетами намудрили; когда в кассе брали билеты, сказали, что есть только в конец партера и на балкон.

Так как спектакль практически никто не видел, надо сначала рассказать сюжет, а после остальное. ТМ решили идти по пути наименьшего сопротивления, т.е. использовать по максимуму те наработки, что уже есть. Иными словами, из того, что было, и сделали.
Краткое содержание в пересказе. Для тех, кто не видел, а узнать хочется.
Сценография — совмещенные «Гусары», «Иохим Лис» и «Собака». Т.е. задник и кулисы из «Сватовства гусара», "двойные" ёлочки из «Иохима Лиса» (только с обратной стороны белые новогодние ели в гирляндах, а не "Дом с привидениями"), стул из «Собаки на сене».
Звук, как я уже писал, очень хороший.
Сюжет — синтез множества произведений в одно. Новогодняя тема ощущается всё сильнее ближе к концу. Логика иногда была странная.
Образы местами тоже сильно совмещенные (или, правильнее сказать, собирательные). Заяц Гвидон одновременно и заяц из "Ну. погоди!". С волком и то хуже. По сюжету — "Ну, погоди!", по костюму — Клык-Потрашитель, по песне — Худой Волк из «Красной Шапочки».
Но как спектакль на постоянной, пусть даже новогодней основе... очень вряд ли. Что ни говори, это микс из разных спектаклей. Пусть даже с переходами между ними и со вставками собственных диалогов.

По актёрам.
Один из самых больших плюсов спектакля — это Саша Римкевич в роли Забавы :heart:. Очень ей идёт эта роль, и очень уж она хороша в ней: и песнями, и танцами.
Дегтярёва в ролях Серенькой Мышки и Лисы Алисы прекрасна. Опять же, подходят ей эту роли. Но исполняет она эти роли не в первый раз, поэтому тут останавливаться не буду.
Эдик как Полкан необычен, но интересен. Шамхал в ролях Царя и Водяного тоже интересно смотрится. "Ново, заманчиво..." (с)
Ну, кроме Жарова других кандидатов на роль Вани практически нет. Правда, понял я это уже на спектакле, а не до. Жаров справился хорошо.
Бабки-Ёжки безумно милые.
Шишко удивила в роли Снегурочки; не знал, что у неё такой красивый высокий голос.
Малахвейчук в роли Зайца Гвидона видели все, поэтому тут писать ничего не буду. А вот как Дед Мороз (из "Ну, погоди!") она мне понравилась. Такой маленький, но такой новогодний и позитивный!
Ну и, конечно, Якубович, куда без него. Три роли + передевание в одной из них, т.е. суммарно 4 роли в одном спектакле. И оторвался он на них шикарно. Гениальный Сыщик, Кот Базилио, Волк, Дед Мороз с косами из "Ну, погоди!"...

Вот только что мне не понятно, так это реакция зала. Действительно, восприятие спектакля в Минске и других городах различается, в чём я убедился воочию.
Часть зала, к сожалению, уже как обычно, ушла при первой же возможности.
Перед спектаклем продавали попкорн и пр. сладости, а также светящиеся игрушки. Игрушки меня в зале раздражали, а еда в театре... я лучше промолчу.
Но что запомнилось — так это коварный план некоторых детей попасть за кулисы во время спектакля. Без всякого сопротивления они выходили на сцену, и даже после этого мамаши их не сразу ловили.

В любом случае, мы с Женей ехали на актёров, их мы и получили. Увидели Гениального Сыщика, Якубовича с косами, шикарную Сашу Римкевич и многое другое. Гомель я посмотрел, в конце-то концов; не всё же по Минску гулять.

И всё-таки «Летучий корабль» очень уж хорошо получается в исполнении наших. Что в том составе, что ездил в Екатеринбург, что в обновлённом. Не думают ли они его ставить?..

@темы: отдых, мысли вслух, мнение, вандроўкі, Я, Территория мюзикла, Гомель, театр

00:01 

Пигмалион

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сегодня сходил на «Пигмалион» в Горьковский.
С историей знаком, т.к. запись оперетты "Моя прекрасная леди" ещё свежа в памяти.

Спектакль понравился. Было приятно посмотреть.
Для меня это в первую очередь история о разнице моральных принципов и нравственности между богатыми и бедными, о пренебрежительном отношение некоторой части богатых к простым людям как к "расходному материалу".
Сценография понравилась. Всё выдержано в одном ключе и в целом неплохо смотрится.
Актёрская игра на уровне. Дуэт Чекерес-Пляшкевич впечатляет. :heart:

Всё, моё красноречие закончилось. Спать.

-------

А 26-го мы с Женей едем в Гомель. Догадайтесь, на что.
Билеты на поезд и на спектакль куплены, так что, Гомель... жди.

@темы: Территория мюзикла, Горьковский, мнение, мысли вслух, театр

00:08 

Вестсайд

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вот и снова любимый Вестсайд. И снова те непередаваемые эмоции. Вестсайд.

Смотреть снова довелось из центра зала. Опять в одиночку, Женя сегодня ходила на Хоббита.
Субъективно, по сравнению с прошлым разом танцы сегодня были синхроннее, а вот сцены драк были не очень.
Всё же довольно много текстовых огрехов. В принципе, по мелочам, но...
Дирижировала сегодня Третьякова. В принципе оно то более-менее, ничего глобального не было. Местами ("America", "Cool", "Gee, Officer Krupke") гнала. Но верните Макаревича, хотя бы на январский!
Звук местами был немного странный. Хор иногда был слишком громко, также не всегда успевали вовремя включить микрофоны.
Во время одной из сцен одна из ламп на сцене жила своей жизнью.

Зал мне сегодня не понравился. Зал был заполнен хорошо, только был немного странный и вялый. Безумно раздражали постоянные звонки телефонов. Неужели так трудно отключить?!
Мне ещё, видимо, не везло с соседями. Сидел в первом акте, сзади сидела девочка лет 10 и иногда комментировала (правда, к середине акта втянулась), а сбоку пара минут пять посреди акта чем-то шебуршала и это что-то ела. На второй акт пересел на другое место. Было лучше, вот только люди там странно реагировали на драматические моменты, в т.ч. ржали.

Сегодня я в первый раз осознанно видел Беляеву на сцене. Хорошо, только непривычно после 10+n спектаклей со Стриганковой.
Сучкова сегодня тараторила.
Какая сегодня была "America"!.. Никогда для себя отдельно не выделял этот номер. а сегодня... всё было шикарно. Спасибо всем, в т.ч. за атмосферу и синхронность.

Сегодня, подъезжая к вокзалу, сообразил, что можно и бы и цветочков купить. После долгих раздумий решил, что можно подарить Макаревичу, а если его не будет, то кому-нибудь из актёров. Соответственно, вышел, купил розочку, пошёл в театр.
Макаревича не оказалось, Макаревич, к сожалению, в Караганде. А вот неожиданно играла Дегтярёва (по очереди должна была быть Мациевская), которой я думал купить цветочек на январский Вестсайд. Проблема, кому дарить, решилась сама собой.
А меж тем, вот какая игра случая. Не купи я розу, не подарил бы Дегтярёвой в этой роли в принципе (в январе, скорее всего, будет Мациевская).

Остался январский, скорее всего, последний Вестсайд. Дубль два.

-----

А я, меж тем, вчера умудрился заболеть, Нет на фоне множества больных людей это не так уж странно. Вот только забываешь, каково это.
Поэтому горло болит, нос к середине второго акта тоже потёк. В общем, весёлого мало. Будем лечиться.

@темы: БГАМТ, Вестсайд, Я, мнение, мысли вслух, театр

00:18 

Доступ к записи ограничен

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:55 

Шалом-Алейхем (начало)

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Ну что же, премьера сдача «Шалома» состоялась. Ожидания были разные, но в целом... сносно.

Не могу не сравнить с фильмом 1971 г. и спектаклем Купаловского. Воспоминания свежи от просмотра обеих записей.
Литературная основа (диалоги, сцены) — почти всё точная сцена спектакля Купаловского, т.е. пьесы Горина. Главное различие — сон с бабушкой Цейтл, роль свата/свахи и Менахема.
От фильма-мюзикла 1971 г. осталось многое. Но о том, что не понравилось, в т.ч. и о музыке в другом посте.
В целом попытались соединить драматическую версию Горина с мюзиклом Бока. Что-то вышло удачно, что-то не очень.

Сценография хорошая. К концу спектакля неплохо проникся. Костюмы хорошие.
Звук. Вот тут сложный момент. Решили вместо нормальных микрофонов использовать подзвучку. Сидели на 8-м ряду, но заметил, что иногда приходилось прислушиваться. Речь была не всегда слышна, да и в песнях было плоховато слышно (особенно в начале: "Обычай" и песня про сваху). Спасало хорошее знание материала. Во втором акте что-то иногда фонило.
Свет. Ничего плохого сказать не могу. На уровне.

Теперь о впечатлениях о спектакле. Практически ничего не вырезали и не сократили, что радует.
Не понравилось деление на акты. Не в том месте, совсем. Причина понятна (время первого акта). Но вот в результате переход от свадьбы/погрома к зиме не получился.
Мне немного не хватило целостности спектакля в целом (первого акта в особенности). Отдельные сцены, эпизоды. А переходы не всегда хорошо. Опять же сравнивая с Купаловской версией или с фильмом, там такое в глаза не бросалось.
Не понравились шумовые эффекты. Субъективно, не к данному спектаклю.
Второй акт лично мне понравился значительно больше. То ли дело в большем количестве драматических сцен (которые, меж тем, были сыграны хорошо), то ли в большей однородности музыки — не знаю. Пускай специалисты и критики разбираются, я на их хлеб не претендую.

Ну и, конечно же, о игре актёров. Они все у нас молодцы. :heart: В некоторых моментах именно их игра тянула спектакль вверх.
Дуэт Тевье-Голда в исполнении Заянчковского-Кузьмицкой прекрасен. И вокал, и драматическая игра на уровне. :red: Спасибо обоим.
Все дочки молодцы. У Саши Римкевич интересный дуэт с Немцовым. Жук с Малахвейчук на ролях младших дочерей отрываются)))
Дементьева с Анзором в паре очень неплохи.
Гайде образ Енты идёт, Кузьмину роль Лейзера — тоже.
Немцов в роли Перчика органично смотрится.
Эдик в роли Лудовико ("Собака") и Ребе очень похож.
Сучкова в роли мамы Менахема — "не так страшен чёрт, как его малюют".
Ну и, наконец, звезда — Якубович в роли Менахема. :heart::heart::heart: Это было феерично!!! :alles:

Продолжение (негатив, недостатки) — в следующем, частично закрытом посте, т.к. не всё для глаз посторонних.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, кино, Купалаўскі, БГАМТ

00:34 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Повесили состав на сдачу "Шалома".
Нет, в принципе состав хороший. Пары Тевье-Голда я угадал. Только Сучкова и Сердюков мне не нравятся, да только на их роли других пока не вводят.
Вот только жаль, я очень Дегтярёву хотел увидеть в роли Голды. На мой взгляд, драматический материал как раз её. Ну да ладно. Будет потом повод сходить ещё раз, не то что с Гольшанской.

А вот как будет сам спектакль — увидим завтра...

@темы: театр, мысли вслух, БГАМТ

23:34 

Памінальная малітва

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
У нашым музычным тэатры зараз ставяць «Шалом Алейхем! Мир вам, люди!».
Таму ўсё-ткі знайшоў час напісаць пра спектакль Купалаўскага, пастаўлены па той жа п'есе Горына.



«Памінальная малітва». Спектакль Нацыянальнага акадэмічнага тэатра імя Я. Купалы паводле твораў Шолам-Алейхема і п'есы Рыгора Горына. Запіс 1999 г.

Цудоўны быў спектакль. На жаль, не паспеў убачыць яго ужывую...
Шыкоўная ігра акцёраў. І моцная атмасфера спектакля.

Нават не ведаю, што сказаць. Яго трэба проста паглядзець, гэты выдатны спектакль.
Ленкомаўскую версію не глядзеў, спадзяюся пазней паглядзець.

@темы: мысли вслух, Купалаўскі, мнение, театр

00:44 

Театр купца Епишкина

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…


Вчера вечером показывали по БТ-3 запись телеспектакля по пьесе Евстигнея Мировича «Театр купца Епишкина».

Не могу не посоветовать посмотреть всем театралам и тем, кто в курсе театральной жизни.
Почему? Да потому что о том же, что и сейчас происходит. Пусть под другим видом, с другими словами. Но суть та же.
А суть в том, что когда к руководстве в театре приходят люди, далёкие от искусства... тушите свет, уносите вешалку. Это если коротко.
Мирович сталкивает в пьесе два мнения о театре: как о искусстве и как средстве заработать деньги. Сталкивает мнения, должен ли театр воспитывать зрителей или подстраиваться под них, потакать их желаниям и вкусу. И показывает, что выходит, если в стремлении к наживе кто-то теряет контроль... и начинает выкидывать из спектаклей "ненужные куски", учить актёров etc.
Некоторые моменты так и хочется растащить на цитаты. Но час ночи близится, поэтому не буду. Как-нибудь в другой раз.
Кроме того, хорошая сатира. И на безграмотных руководителей, которому что тенор, что бас — без разницы. И на создателей спектаклей, которым покромсать творения великих драматургов — мелочь. И на зрителей, которым скажи модное словечко — все лягут от хохота.
Местами очень гротескно. Но спектаклю это не вредит, скорее наоборот.

Ну, актёрская игра Овсянникова, конечно же, без вопросов. Да и весь актёрский ансамбль хорош. Особенно зрители в первом ряду.

Когда-то давным-давно (может, год назад, может больше), во времена, когда театром я не сильно интересовался, попал я по БТ-3 на что-то очень похожее. Хорошо помню Овсянникова, его игру Отелло. Но, если память мне не изменяет, там всё было построено вокруг Овяснникова. Т.е. некое продолжение этого спектакля, то, что было после слов Овсянникова «Я теперь всех играть буду!» Возможно, это было его бенефисом; к сожалению, программу я тогда не посмотрел.
Ждал, что будут показывать именно это, а показали телеспектакль.
Вот, кажется, сообразил. Движения рук дирижёра там, я помню, всё время повторялись и были одни и те же. Возможно, сняли бенефис Овсянникова и обыграли вокруг «Я теперь всех играть буду!» Основу взяли из этого телеспектакля, а остальное досняли.
В общем, хочу продолжения с Овсянниковым ;-)
Очень путано рассказал. Эх...

Повторюсь, советую посмотреть. Ибо «всё будет по-старому, даже если всё будет по-другому» (с).

@темы: БТ-3, беларускае, мнение, мысли вслух, театр

01:21 

Стакан воды

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сходили сегодня с Женей на «Стакан воды».
Средненько сегодня отыграли «Стакан». К концу разыгрались, но в начале было слабовато.
После блестящего октябрьского — как-то не очень.

В оркестре что-то периодически проскальзывало. Первый куплет песни Заянчковского («Больше взять, меньше дать») звучал как-то непривычно, более джазово, что ли.
И у оркестра, и у хора что-то было после приёма у королевы. То ли сфальшивили, то ли ещё что-то; особенно было заметно на последней строчке.
Микрофон Немцова в начале периодически шипел. У кого-то из хора слишком громко сделали микрофон, выделялся среди других.
А вот по тексту всё было очень близко, ничего фатального не забыли.

Больше всего сегодня понравилась Дементьева. :heart: Ну и Якубович был хороший.
Остальные как-то… средненько.
Из вокальных номеров понравились «Я королева или нет?!» и «В нежных отблесках зари».
У Илоны что-то было с голосом. Кажется, заболела; пускай поправляется.

Да и в целом пускай все поправляются, ничего себе не ломают и не болеют. А то после услышанных сегодня историй о злоключениях артистов…

@темы: театр, мысли вслух, мнение, БГАМТ

01:22 

Чудо

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сегодня снова было «Обыкновенное чудо»; пусть не идеальное, но Чудо. Чудо... *я кончил*

С текстом лажали многие, но по мелочи. Пару раз вовремя не вступили. Новые люди из хора в спектакле выделялись своей неопытностью и асинхронностью. Балет в одной сцене поредел.
Чайка сегодня падала по новой траектории, задев одну из фрейлин.

Сегодня была замечательная пара Эдика с Илоной. :heart: Три раза они играли в дуэте, и сегодня был, пожалуй, лучший. И по отдельности Эдик с Илоной были очень хороши.
Была чудесная Катя Дегтярёва :heart:.
Мальцевич в роли администратора сегодня мне понравился меньше Якубовича месяц назад.
Якубович (которому, кстати, "состарили" волосы) в роли Волшебника прекрасен. Только со словами иногда были небольшие проблемы.
Лют в роли Хозяйки — это много плюсов в карму спектакля.

Ну и не могу не. Макаревич! :heart::heart::heart:
Можно просто ходить в первый ряд смотреть на Макаревича. Смотреть на Макаревича, дирижирующего и при этом активно показывающего "фаготы и кларнеты". Смотреть на смеющегося Макаревича. Смотреть на большие глаза звукорежиссёру. И заряжаться позитивом несмотря на трагический момент на сцене в этот момент.
Жалко, что 23 декабря концерт наверняка будет без оркестра и, соответственно, Макаревича.

---

Печалит отсутствие спектакля в афише как на декабрь, так и на январь. Грустно, что "Обыкновенное чудо" и "Стакан воды" попросту выкидывают из афиши в угоду «Голубой камее» каждый вторник (что вообще :facepalm: ).

@темы: БГАМТ, Макаревич, мнение, мысли вслух, театр

00:30 

Лев зимой

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вчера (ой, уже позавчера, то есть в воскресенье) сходил в Горьковский на «Лев зимой».
Если говорить о впечатлении в целом, то не впечатлило.

В принципе, сюжет сложный, своеобразный, но интересный. И борьба за корону лишь антураж для показания внутреннего мира героев.
На мой взгляд, супружеская жизнь для Генри и Элинор стала шахматной игрой, где супруги являются гроссмейстерами. Они пытаются «прочитать» ситуацию на «игровом поле» на много ходов вперёд, предугадать реакцию оппонента. И пешки в этой игре провинции, земли. Но не жизнь людей.
И тут в эту многолетнюю партию без конца и без края вмешиваются их собственные дети. И в борьбе за корону после смерти отца они будут бороться, если надо будет. Старший Ричард – сильный, уверенный, стойкий – любимец матери. Младший Джон – наивный, не приспособленный к жизни – любимец отца. И не любимый и не замечаемый никем, хитрый средний сын Джеффри. И эти милые детишки при необходимости возьмут в руки кинжалы. Ну и дальше затрагивается проблема воспитания детей, ответственности за это. Что выросло - то выросло.
Но, на мой взгляд, главным в спектакле, хотя это, быть может, и не идеально подано, остаётся проблема отношений супругов: какими эти отношения могут быть и как проявляться.
Несмотря на это, мне хотелось бы развития ещё некоторых сюжетных линий (например, после слов Элис «Я пешка в этой игре, и поэтому мне нечего терять» ждал от неё каких-то поступков, влияющих на события, но этими словами всё и ограничилось).

Несмотря на вот эти n строчек вверху, спектакль целостного впечатления не оставил. Всё это компоновалось из фрагментов и формулировалось в какой-то более-менее сносный вывод по пути домой.
Возможно, уж настолько закручен сюжет, что теряется главная нить повествования, его «стержень», вокруг которой должны происходить события. Возможно, не самая удачная сценическая адаптация пьесы. Возможно, где-то недоработки режиссёра. В любом случае, до прочтения оригинальной пьесы трудно что-то говорить с уверенностью. Но в итоге все эти перипетии сюжета дали, пожалуй, излишнюю затянутость, из-за которой тяжеловато сконцентрироваться на отдельных моментах и на сути спектакля в целом.
Плюс к этому несколько моментов. Не совсем понял, что там было у короля Франции и Ричарда. А вместо слова «секс» из уст Масумян (начало первого акта) по контексту просилась фраза «пол ребёнка» (не знаю, такой перевод или оригинал).

В то же время не могу не отметить качественную и замечательную игру актёров. Мацкевич и Масумян хороши в главных ролях. Образы трёх братьев также сделаны очень хорошо и показывают их различия и особенности. Из братьев больше всего понравился Чекерес, очень органично смотрится в роли Джеффри. Кривецкий (король Франции) по игре тоже очень неплох.
Музыкальное оформление в тему. Сценография интересная, понравилась.

Вот такое в целом немного сумбурное и неоднозначное впечатление. В целом оно-то неплохо, но эта излишняя затянутость и вопросы с сюжетом и целостностью постановки всё-таки не дали получить максимальное удовольствие от спектакля. И даже блестящая игра актёров не вытянула общее впечатление от спектакля.

@настроение: спать-спать-спать...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Горьковский

17:13 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
15.11.2014 в 17:10
Пишет Территория мюзикла:

🎭 Мюзик-шоу "ФОРМУЛА ЛЮБВИ"
════════════════════
⏰ 23 декабря, 19:00, Республиканский Дворец культуры профсоюзов, пр. Независимости, 25.

✔ В подарок к рождественским и новогодним праздникам Театр Геннадия Гладкова «ТЕРРИТОРИЯ МЮЗИКЛА» преподнесет публике феерическое мюзик-шоу «ФОРМУЛА ЛЮБВИ». В программу вечера войдут самые яркие фрагменты кино- и телефильмов, мультфильмов и мюзиклов, музыку к которым создал народный артист России Геннадий ГЛАДКОВ. Новое театральное воплощение получат номера из лучших произведений композитора: «12 стульев», «Обыкновенное чудо», «Формула любви», «Собака на сене», «Сватовство гусара», «Тиль», «Дульсинея Тобосская», «Бременские музыканты», «Человек с бульвара Капуцинов», «Джентльмены удачи». Режиссер-постановщик — Анастасия ГРИНЕНКО, хореография Дмитрия ЯКУБОВИЧА.

😉 Ждем вас 23 декабря во Дворце культуры профсоюзов!
URL записи

Я очень надеюсь, что получится попасть... Хотя, в любом случае, узнаю я это лишь в начале декабря.
И если всё получится, то да, я — великий комбинатор :-D Надеюсь, Остап Бендер не обидится.

Самое смешное — недавно была мысль, что вот, в Бресте этой весной ТМ концерт показывала, а у нас нет...

@темы: Территория мюзикла, мысли вслух, театр

23:59 

Вестсайдская история

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Спасибо всем за сегодняшнюю «Вестсайдскую историю». Она была замечательная.
Отдельное огромное спасибо за финал, который смотрелся на одном дыхании.
Вестсайд... и счастливая блаженная улыбка сумасшедшего до сих пор остаётся на лице. И эта фраза во многом заменяет бесполезный поток слов.

Если серьёзно, то сегодня было удивительно мало брака и оговорок. А из серьёзного ничего даже не вспоминается. Вру: после долгих раздумий всплыло, как кто-то вовремя не прекратил петь «Ждёт нас где-нибудь».
Сегодня хочется сказать БРАВО всем актёрам. :bravo: Именно в целом сбалансированную игру всех хочется отметить.
Прекрасный дуэт Илоны и Якубовича (который, к тому же, сегодня был в голосе). :heart: Дегтярёва, замечательная Анита. :heart: И Эдик, который всё-таки изумительно сделал Психа Пороха. :inlove: Из незначительного: Воложина мне нравится больше Лукашевич в роли Консуэло.
Глух как Девочка_из_сна мне по-прежнему не нравится. Вокал красивый, но... не для этого момента, не для этого спектакля. А, возможно, слишком запало в душу исполнение Кати. Who knows could be.

Звук был более-менее. Правда, иногда было ощущение, что немножко громковато. Только Эдику перед 'Cool' долго микрофон не включали.
Дирижировал сегодня Галяс. В целом хорошо, ждал худшего. Из запомнившегося: в 'Prologue', по-моему, что-то не прозвучало, а во время дуэта Марии и Аниты было небольшое расхождение между артистами и оркестром.

В общем, снова один из лучших Вестсайдов. Но если месяц назад это воспринималось с огромной радостью (которая, впрочем, есть и сегодня) и облегчением, то сегодня мною это почему-то воспринимается как нечто должное, само собой разумеющееся. Как говорится, к хорошему привыкаешь.
И напоследок пожелание не растерять этой качественной сыгранной игры.

---

Сегодня довелось сидеть на 10-м ряду по центру, тем самым реализовалась давняя задумка посмотреть-таки Вестсайд издали.
Кардинальных изменений в восприятии спектакля я не заметил. Ну да, лучше воспринимается "картинка" в целом, больше внимания обращаешь на свет, балет.
Балет, если он действует синхронно, действительно смотрится очень круто. Правда, так не всегда.
Но всё-таки первый ряд мне гораздо роднее. Уютнее, что ли.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Вестсайд, БГАМТ

00:52 

Вяселле

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сёння схадзіў на “Вяселле” ў Купалаўскі.
Сапраўды вельмі цікавы і няпросты спектакль. Але… мне спадабалася.

Не скажу, што я канчаткова зразумеў гэтую пастаноўку. Не маю права. Усё-ткі не чытаў п’есу, ды і сваё асаблівае меркаванне. Але сваі думкі тут напішу.
Мне падалося гэта гісторыяй пра паводзіны людзей, своеасаблівай сатырай. Не трывіяльнай сатырай пра змены ў грамадстве, пра переасэнсаванні духоўных каштоўнасцей.
І ўсё гэта Чэхаў паказвае на прыкладзе аднаго вяселля.
Апафеозам спектакля здаюцца словы “генерала” (Генадзь Аўсяннікаў) “Якая нізасць!” Але гэта не ён. Апафеоз — пытанне пра грошы нявесты (Зінаіда Зубкова), якую “генерал” называе адзіным чалавекам на гэтым вяселлі.

Гэты было шыкоўна як адзінае цэлае, як спектакль, дзе цяжка выдзеліць каго-небудзь. Дзякуй усім музыкам і акцёрам за гэты дзівосны спектакль. :red: Вы стварылі АТ–МА-СФЕ-РУ!!! *інтанацыі са спектакля*
Хочацца реалізаваць своё прынцып “кожны спектакль трэба паглядзець самае меншае двойчы”. Хочацца вярнуцца.

Вось куды б напісаць у Купалаўскі наконт праграмак? Што трэба адзначаць тых акцёраў, што іграюць у спектаклі. Тым больш што на “Вяселлі” выканаўцы роляў не пазначаны, а напісаны проста спіс усіх акцёраў з некалькіх саставаў.
Усіх хлопцаў, што сёння ігралі, я пазнаў. А вось з дзяўчатамі складаней. Прыблізны састаў, каб быў: Аўсяннікаў, Гарбук, Качаткова (?), Зубкова, Дзянісаў, Кірычэнка, Дробыш, Есяневіч, Зуй, Пятроў, Рудэня, Анікей, яшчэ 4 дзяўчаты.

Парада тым, хто калі-небудзь збіраецца на “Вяселле”. Квіткі на этажы лепш браць у цэнтр ці на правы бок, бо з левага боку больш дзеянняў ля самага краю сцэны (якія тады могуць быць не бачны, часткова ці поўнасцю).

@темы: Купалаўскі, беларускае, театр, мысли вслух, мнение

00:43 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
А сегодня (то есть уже вчера) у Анастасии Анатольевны Гриненко день рождения!

Творческих успехов, развития ТМ, интересных постановок, полных залов (и вопросов «Лишнего билетика не найдётся?»), семейного благополучия и всего самого наилучшего!!! С днём рождения!!!

Вот что значит заполненный событиями день: до компьютера дошёл только в полночь.

@темы: театр, мысли вслух, Территория мюзикла

00:25 

Бег

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сегодня во второй раз сходил в Горьковский, и снова на «Бег».
О теории вероятности. Билет мне продали на то же место в том же ряду, что и в сентябре; и состав был тот же.

Всё-таки прекрасный спектакль. Хотя, если сравнивать с сентябрьским показом, то сегодня было немного хуже.
Но хуже, скорее всего, из-за мелочей. Было больше оговорок. Снег иногда забывали пускать. Не впечатлила сегодня игра Александра Брухацкого (Антуан, если программка не врёт).
У Ждановича с Шатровой прекрасный дуэт. :heart:

Тем не менее, прекрасный спектакль. И хочется вернуться снова.

На первых рядах сидели школьники. И, что немного удивительно, вели себя хорошо. Все. Спасибо им.

@темы: Горьковский, мнение, мысли вслух, театр

Ноги, крылья… Главное — хвост!!

главная