…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Итак, национальная театральная премия.
Поскольку опять возникло множество вопросов с номинациями, номинантами и пр., а свое мнение-то никуда не делось, то... (конечно, Культпросвет пытался что-то организовать, но увы)
Итак, по категориям.

Кукольный театр. На премию выдвинуто всего три спектакля, из них один не довезли по болезни актера... А минский театр кукол участвовать отказался... Пройдусь по всем достойным спектаклям.
«Фро». Для меня тут все однозначно - банально отторжение от материала. Как я не пытался прочувствовать, оценить спектакль, но нет... Я понимаю этот спектакль и саму повесть Платонова, но вот... сущность моя противится. Вроде и качественно, но не мое, совсем. При этом не удивлюсь, если Оксана Чивелева, исполнительница роли Фро, получит премию. Среди выдвинутых спектаклей непосредственно на премию конкурентов банально нет. Лучший спектакль - я необъективен, но нет.
«Визит старой дамы». Тут больше мое. Но при этом довольно "классический" по постановке спектакль, за исключением действий ближе к финалу. Имхо, добротный спектакль, тот, на который будет приятно вернуться, но вряд ли претендующий на воистину "лучший спектакль". Грамотно продуманное действо, превосходная концовка, интересная идея с масками и куклой старой дамы. Аллюзии, заложенные Лелявский, считываются, как и главная мысль. Отмечу классную работу всего актерского коллектива. Увы, по причине болезни актера и не показа в нашей премии ничего не получит.
«На дне». Однозначный фаворит, не только по причине отсутствия минского театра, но и по причине своего высокого качества. Именно на примере этого спектакля отчетливо видишь необходимость премии художнику. Ибо куклы и сценография Татьяны Нерсисян воистину божественны, и отсутствие номинации "лучший художник" - это лишение заслуженной благодарности этому человеку. Сам спектакль мрачен, но очень важен и нужен. Что важно, режиссерская интерпретация пьесы. На выходе - очень интересный спектакль. (От себя отмечу, что оба показа в Минске овация в конце была серьезной). Буду рад, если премию за лучшую мужскую роль получит Николай Стешиц, сыгравший тут две роли, и сыгравший отменно. А вообще — слаженная работа всех актёров.
«Интервью с ведьмами». "Милый трэш" после "На дне", как сказала Ане в четверг. Спектакль кольцевой и ясно дающий понять, что все имеет первопричину. Тема эта далеко не единственна, сюжет пересказывать не буду. Спектакль не идеален, при первом просмотре, имхо, провисала середина. Стоит посмотреть, потому что это глоток свежего воздуха для нашего традиционного театрального пространства, наполненный юмором, пусть и чёрным. При этом отмечу игру всех трех актрис, они молодцы.
«Птицы». Довольно спорный спектакль. Лично мне отлично зашел в одном составе и почти не зашел в другом, этим и другим чем-то напомнив "Вяселле" в Купаловском. При всем при этом - удивительно современное и острое, местами даже политически острое, звучание пьесы Аристофана, с множеством аллюзий. Александр Казаков прекрасен.
Если бы были премии "лучшая мужская/женская роль второго плана", то, на мой взгляд, их достойны Александр Енджеевский (Журналист, «Визит старой дамы») и Наталья Слащева (Наташа, «На дне»)

Музыкальный театр. Все прозаично, театр оперы и балета не рассматриваю, т.к. не разбираюсь и не был.
«Моя прекрасная леди». Какой же это все же абсурд, выдвигать на премию спектакль, первоначально даже не принятый худсоветом...
«Свадьба в Малиновке». Я о нем подробно ранее писал, не вижу смысла повторяться.
«12 стульев», имхо, можно было бы выдвигать лишь на лучшего режиссера или актера, спектакль - увы, нет.
По итогу, лучшего спектакля я не вижу. Не вижу той работы, которая была бы в достаточной степени совершенна в плане режиссуры и исходного материала. Возможно, я излишне критичен, но как есть.
Лучший актер и актриса - имхо, Эдик и Саша в «Леди». Возможно, Якубович в «Стульях», Кузьмицкая в «Свадьбе в Малиновке».
А теперь о тех, кто получит эту премию. Лучший спектакль - «Свадьба в Малиновке», ибо не умеют у нас не вручать премию, когда она есть. С лучшими актерами сложнее, так ни Эдик, ни Саша (которую заменили в последний момент), в показанной 23 Леди не играли. Поэтому женскую с большой вероятностью получит Кузьмицкая, с меньшей - Илона или Железкая в Малиновке. Мужскую... скорее всего Циркунович. Но, как заметила Женя, Сутько же премию в Екатеринбурге получил, поэтому... абсурд у нас всегда непредсказуем.
Существуй премия "лучшая мужская/женская роль второго плана" — то не задумываясь отдал бы Кате Дегтярёвой («Леди») и Шамхалу («Стулья»).

И, на сладенькое, драматический театр. Сразу скажу, что 2 спектакля я так и не посмотрел: это "Как я стал" НДТ и "Песняр" в Горьковском. Пока будем условно считать, это это нормальные спектакли, но которые премию не возьмут. Сделаем такое допущение...
Так уже сложилось, к сожалению, что у нас есть "единая" премия лучший спектакль. И не важно, на сцене 30 человек с шикарными декорациями на огромнейшей сцене или 4 человека на сцене 3*3 метра. Как сравнивать 2 таких спектакля — лично я не знаю. Но, моё личное мнение, что в последнее время бал у нас в театральной процессе начинают править именно камерные постановки, именно оттуда идет "движуха", у меня лично это очень радует. (РТБД, хотя это и гос. театр с якобы большой сценой, но последние постановкии с 2-5 актёрами на сцене и маленький зал позволяют отнести мне его в категории камерных театров). Поэтому позволю себе отдельно написать о спектаклях крупной и малой формы.

Итак, спектакли крупной формы.
«Чайка» в Купаловском. Нет. На мой взгляд, не очень-то корректно давать премию театру, явно находящемуся в творческом поиске. Во-вторых, сам спектакль. Я когда-то постпремьерные впечатления писал, но повторю суть. Можно принимать или не принимать ту мысль про апокалипсис, которую в спектакле выдвинул на передний план Пинигин. Но я не вижу спектакля в целом: 1-й акт отдельно, 2-й отдельно. (Например, в Чайке Лелявского явно видна мысль, что люди не слышат друг друга, и она явно прочерчена). Тут же какого-то донельзя сформулированной мысли я не увидел. Отдельные моменты, роли - да, есть; но не в целом. (Отмечу, что номинацию "лучший режиссёр" у нас убрали с аргументацией, что лучший спектакль уже содержит лучшую режиссуру. Бред, но что есть). Имхо, как всегда.
«Песняр» в Горьковском. Да, я его не видел. Но то, что творится в театре + лауреатство предыдущей премии дают понять, что главную премию спектакль не получит. Хотя... как будто специально оставлена номинация лучший спектакль по произведению белорусского автора. А насчет самого спектакля... по доходящим сведениям у меня сложилось впечатление, что в значительной мере играют на народной любви к Мулявину... Могу ошибаться...
«Крейцерова соната». Один из главных претендентов на премию за лучший спектакль. Объясню почему. Во-первых, сам спектакль. Да, он довольно плавный, даже клонящий в сон; но это последствия скорее выбранной литературной основы. А она явственно чувствуется, а посыл "нельзя так жить" еще долго звучит в голове после спектакля. Точно прочерчена режиссерская линия; не со всем я согласен, но режиссер имеет свое мнение. Ну и замечательная игра Ивана Труса в главной роли. Второе - это те сведения, которые доходят о театре в Могилеве: определенное движение в плане новых нетривиальных постановок; также мне довелось еще видеть камерное "Время секонд-хенд", тоже достойное внимания.
«Пинская шляхта», Полесский театр. Увы, но мои надежды никоим образом не оправдались: вместо заявленной народной трагедии явно просилась наружу комедия; нет, трагедия пару раз замечена была, но... Получилась донельзя типичная "белорусская селянская" комедия. Режиссер Виталий Барковский (чьё имя привлекало внимание к спектаклю) был виден в пластике порою, но лишь в этом явно. Единственная услада сердца моего - звучавший со сцены пинский диалект, смесь белорусского, украинского и польского. А вообще, после прозвучавшей в конце информации о том, что «Пинской шляхте» в этом году 150 лет, и др. юбилеях, подкралась мысль, что привезли спектакль не потому, что хороший (да, возможно, на записи с отзывчивым местным залом оно-то и смотрится лучше, но при отсмотре надо смотреть суть спектакля, которая с публикой не меняется), а потому что годкультурыюбилей.

Теперь о камерных постановках.
«Мабыць» РТБД. Если честно, то, по моему личному мнению, это один из немногих театров, уже за свое направление и интенсивность развития уже достоин премии. Больше ни в одном драматическом театре Минска я не вижу такого количества интересных премьер, причем постановок нетривиальных. Что же до самой постановки... Лично мне, несмотря на всю мою огромную любовь к РТБД, было бы трудно им отдать эту премию. «Мабыць» — это один из первых документальных спектаклей у нас, но не единственный. Его обзорность и позиционирование как бы говорят, что это эксперимент, "прощупывание почвы под ногами". За этот смелый шаг можно благодарить, но отдавать главную премию — увы, сомневаюсь. Хотя и подымаются важные темы (насилие в семье, нищенство, отношение людей к отдельным профессиям). Из актёров отмечу Андрея Новика, создавших 2 колоритных образа. Шанс у него получить актерскую премию мизерный, но если это случится — я буду рад.
«Иллюзии» в НЦСИ (совместаня работа с ЦЭР) я впервые посмотрел 2 недели назад, 14 ноября. Очень приятная работа, на мой взгляд, оставившая исключительно приятные воспоминания. Текст Ивана Вырыпаева "создаёт" эту постановку, наполняя её различными смыслами, и за звучащими монологами видна сложность нашего мира. И за кажущейся простотой начала (2 пожилые пары, прожившие вместе всю свою жизнь) скрывается хрупкость наших отношений. К просмотру обязательно. Несмотря на предсказуемо грустный конец (все умерли, ибо история о событиях последних днях жизни пожилых людей), спектакль очень светлый, наполненный добрым юмором. И пустоты после себя не оставляет, наоборот, покидает ворох мыслей. Мне кажется, этот спектакль, из всех представленных в НТПр, наиболее достоин премии: за лаконичность, качественность, завершённость работы. Всё на своих местах: и рисунки да доске, визуализирующие эту историю, и живая музыка, и тесный контакт со зрителем. Тот случай, когда не видишь явно работу режиссёра, когда она есть. (Вчера смотрел спектакль второй раз. К сожалению, довольно предсказуемо на фестивальном показе публика была менее "живой" и отзывчивой. Но всё равно спектакль был прежним.)
«Саша, вынеси мусор» на малой сцене Молодёжного театра. Постановка Дмитрия Богославского. Довелось увидеть вчера. Тот случай, когда ничего особого не ждал от постановки, а всё же получил. Очень приятно было увидеть, что Дима Богославской верен себе, сохраняя мистицизм и психологизм не только в своих пьесах, но и в своих спектаклях. Спектакль о приятии своих близких, взаимоотношениях с ними: любить и гордиться, или командовать и презирать?.. Пьесу я заранее, к сожалению, не читал; хотя и заявлено о взаимоотношениях погибшего украинского полковника со своей семьёй, но.. мне кажется, эта история применима и к нашему пространству. Ибо декорации меняются, а суть не пропадает. На мой взгляд, несмотря на качественность спектакля, премию он не получит. Лучшую женскую роль - возможно. Тем не менее, сходить на спектакль следует.

И "вне конкурса" пару о слов о ещё двух спектаклях
«Дзяды» Брестского театра. Как они не попали в список номинантов, моему уму непостижимо... Это спектакль, строящийся на грани мистицизма и истории. Имхо, он очень важен для нас, белорусов сегодняшних, для нахождения своих корней, пусть даже в своей душе. Не всё в спектакле сработало, но результат однозначно заслуживает огромной благодарности постановочной группе и актёрам. Это новое для нас направление театра, и мне хотелось, чтобы этот спектакль не оставался его немногочисленным представителем. И именно на этом спектакле опять видно, что отсутствие номинации "лучшая сценография" (или др. смежное название) — это отсутствие премии отдельным творцам. Сценография тут великолепна.
«Любоў людзей». Очень люблю этот спектакль РТБД. Несмотря на довольно "традиционную" режиссуру (а возможно, и благодаря именно ей), спектакль получился очень классным. Перенос действия в 70-е, мне кажется, тоже только в плюс спектаклю. Я о нём писал, повторяться смысла не вижу. Отмечу лишь, что в нём огромное количество актёрских работ, которые могли бы претендовать не только на "главная мужская/женская роль", но и на "лучшая мужская/женская роль второго плана": Андрей Новик, Анна Семеняко, Марат Войцехович, Артём Курень...

Подытоживая о драматическом театре. Многое зависит от жюри, смогут ли они перебороть мысль, что спектакль крупной формы априори лучше постановки малой формы. Я буду рад, если премию получат «Иллюзии», но вероятность сего очень мала. Если же выбирать из спектаклей крупной формы, то мои предпочтения на стороне «Крейцеровой сонаты». Но — жюри непредсказуемо, как всегда. Могут и «Чайке» дать, а что?!
Лучший актёр... Иван Трус в «Крейцеровой сонате» — наиболее достойный кандидат, как мне видится. Буду рад Андрею Новику. Но не удивлюсь, если дадут и Сергею Жбанкову за «Песняра».
Лучшая актриса... Скорее всего, Наталья Онищенко или Любовь Пукита в «Саша, вынеси мусор».

Ну и о номинации "Лучшая постановка по произведению белорусского автора". Были бы «Дзяды» и/или «Любовь людей» — однозначно бы кому-то из них. Ну а так, скорее всего, возьмёт «Песняр». Но в душе я буду болеть за «Мабыць».

Всё. Время покажет, умею ли я предсказывать действия нашего жюри. Сегодня вечером всё будет известно. Трансляция вручения — в 22:45 на БТ-3 и повтор завтра в 15:00.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, кукольный, Территория мюзикла, РТБД, НТПр, Купалаўскі, Горьковский, БГАМТ