Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
23:05 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Свифт нанял актёров, чтобы те несли людям его мысли. Но наш губернатор оказался хитрее — он нанял зрителей.




После таких видео желание увидеть «Свифта» от ТМ разгорается с новой и новой силой... Нет, ведь действительно, они прекрасно справляются и с чисто драматическими моментами; взять бы хотя концовку «Леди»...
А ещё я хочу "каноническую" (в смысле без осовремениваний и пр.) «Дульсинею Тобосскую» с Катей Дегтярёвой в главной роли...

@темы: Территория мюзикла, театр, мысли вслух

00:03 

Летучая мышка

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Оказывается, так давно не были с Женей на нашей «Летучей мыши»!.. Как-то не складывалось, да и составы были не самые привлекательные. Но вот звёзды наконец-то сошлись.

Люблю я нашу «Мышку». Ставят у нас оперетты, изощряются по-разному, а она как была, так и остаётся лучшей опереттой.
Сегодня были прекрасны все от и до. :heart: :red: Спасибо всем, это было прекрасно. Так и подмывает сказать о каждом отдельно.
Лидия Кузьмицкая просто "купается" в роли Розалинды. Леся Лют прекрасна как Адель (хотя аристократического в ней больше). Ермакова Айзенштайном я люблю в принципе. Заянчковский в роли Франка всегда отрывается, сегодня исключением не стало. И Анзор неплохой адвокат (я часть текста в первом акте смог разобрать!). Ну а Жаров шикарный помощник дежурного, у него с Кузьминым шикарный дуэт.
Якубович и Кузьмин играли после долгого перерыва, хотя очень люблю их в этом спектакле. Оба жгли. :heart: Женя подарила цветочек Кузьмину; и правильно, он прекрасен в этой роли, да и в принципе.
Ну и, конечно, спасибо оркестру! ;)

Но, если цитировать спектакль, «полного счастья не бывает — какой-то мелочи да не хватает». Продинамили вальс «На прекрасном голубом Дунае», причём я не понимаю, зачем. За давностью последнего посещения даже не сразу сообразил. И Жаров уверенно объявил, и хор, балет, оркестр действовали без заминок... Странно, в общем.
Предположения оказались верны, и станок в «Леди» действительно используется и в «Летучей мыши».

-----

Я вот думаю. На «Летучей мыши» 10 человек мужского хора. На «Чудо» надо 6 человек на сцену и несколько в яму. Неужели нельзя кого-то из этих 10 ввести на сцену (тем более там всё равно без микрофонов и почти ничего не слышно)?

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Летучая мышь, БГАМТ

16:12 

Адэль

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Працягваю паціху знаёміцца з рэпертуарам РТБД. Наступнай пастаноўкаю стала “Адэль”.
У гэтую пятніцу я не быў упэўнены наконт тэатра, але ўсё склалася. У сеціве нешта не было квітков на “Адэлю”, таму спадзяваўся набыць у тэатры перад спектаклем. Але ўсё-ткі вырашыў патэлефанаваць днём, бо, калі квіткоў няма, бэссэнсоўна вандраваць па горадзе дзве гадзіны – не самы цікавы занятак. Як аказалася, слушна зрабіў – заставаўся апошні квіток, які мне ласкава пакінулі да паловы шостай гадзіны (за што асаблівая падзяка).

Гэты спектакль варта аднесці да своеасаблівай катэгорыі спектакляў пра выпадковыя сустрэчы мужчыны з кабетай. І, відавочна, я маю пэўную слабіну перад спектаклямі гэткага кшталту. “Старамодная камедыя” Купалаўскага, радыёверсія “Двое на арэлях” Горкаўскага, у нейкай ступені – “Безымянная зорка” тэатра кінаакцёра. Цяпер яшчэ й “Адэль”.
Маладая дзяўчына збіраецца ажаніцца. Вяселле чакае яе наперадзе, але адчування поўнага шчасця нечаму няма. І выпадковая сустрэча з універсітэцкім настаўнікам крок за крокам змяняе яе адносіны да сваёй будучыні…
Асабліва зацікавіла канцоўка. Невялічкі спойлер.
А яшчэ мне надзвычай, ну вельмі спадабаўся гумар у спектаклі. :heart:
Цікавы спектакль з досыць яркімі акцёрскімі працамі, адшліфаванымі часам. Цудоўныя Ігар Сігоў і Вераніка Буслаева, дзякуй ім. :red::heart: Я разумею, што, мабыць, у п’есе героі былі крыху маладзейшыя (хаця б з пункту гледжання логікі, бо пастаўлены спектакль больш за 10 год назад); але вось пры праглядзе спектакля гэта не ўплывала.
Музыка спектаклю пасавала. Асабліва адзначу прыемную апрацоўку музыкі Эдуарда Арцем’ева з “Салярыса” (вось гэту, «Listen to Bach (The Earth)»). Дый сцэнаграфія добрая.
Зала… Ну не бывае так, каб два дні запар усё было добра. Не, большасць словы пра “адключыць гук” пачула. Але й вібрацыя, якую чутно вельмі часта, – таксама не надта прыемная рэч. Некалькі разоў навобмацак правяраў свой (хаця і дакладна памятаў, што выключыў нават вібрацыю), гэтак настойліва дзесь паблізу вібрыравала. І з некаторай прахалодай прымалі ўвогуле. Цікавае назіранне: пераважная колькасць гледачоў – жанчыны; чаму?..
Мне спадабалася. Можа, і ёсць некаторая зацягнутасць, але не крытычная. Ёсць 16+. Але гэта не псуе добры спектакль з шыкоўнымі акцёрамі.
І зноў хочацца вярнуцца.

-----

А “Адвечная песня” ў лістападзе, аказваецца, “закупная”. Шкада. Навошта ж тады было дадаваць у афішу?..
Затое гэта канчаткова вырашае пытанне, ці завітаць на “Летучую мышь” сёння. “Тры Жызэлі” адкладаюцца на няпэўны тэрмін, бо Якубовіча з Кузьміным доўна не было й дакладна не вядома, ці будуць яшчэ з непрадказальнасцю кіраўніцтва і адным складам акцёраў. А пабачыць Дзяменцьеву ў гэтым спектаклі зноў, здаецца, недасяжная мара.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, РТБД, БГАМТ

23:55 

Сватовство гусаров

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
И хоть я и сегодня гостил в театре, но... великое слово «последовательность»!

После длительного перерыва ТМ снова показывали «Гусаров». Один из любимейших спектаклей.
Это прекрасно. :heart: «Гусары» прекрасны по умолчанию, но вчера было хорошо в особенности. Шикарная игра, отсутствие значимых лаж, чудесная атмосфера...
Эдик Вайнилович премьерил Лоскуткова. Шапку на первую сцену забыли положить, и это, видимо, немного выбило из колеи. До сцены его встречи с Налимовым (включительно) я видел ещё слишком Эдика. А вот после было чудесно. Интересный у него получился Лоскутков. Свой, непохожий на уже построенный Немцовым образ (даже непривычно немного было, особенно в начале). Местами более прямолинейный, жёсткий, но вполне естественный. В общем, БРАВО! :red: Да, видно что "папенька" по возрасту совсем не отец Лизаньке, но в общую концепцию спектакля оно очень хорошо вписывается.
Никита Золотарь же вышел в роли гусара. Некоторое волнение в начале чувствовалось, но выходило очень хорошо. Пусть и забавно смотрелся (его глаза с усами — ядрёная смесь), но вписывался органично.
Про всех остальных уже много раз написано и сказано, и смысла цитировать особо нет. Все просто молодцы :white:
Восхищение словами выражать трудно, но вчера было очень круто.
Зал :heart: Это случается не часто, но зал был прекрасный. Полный (аллилуйя!), и принимали шикарно. Определённо, все звёзды вчера сошлись. А про количество знакомых, которых можно было видеть, я вообще молчу...

А интересно получается. Три актёра на роль Лоскуткова, два — на Налимова, и практически по одному — на гусаров (3 человека на 2 роли) и актрисок (кроме Долли). Обычно наоборот. Интересно, как будут выходить из положения...

-----

А ещё ТМ срочно надо брать в команду Сашу Горячко. Эта бешеная энергетика вкупе со знанием театра способна на многое...

@темы: Сватовство гусара, Территория мюзикла, мнение, мысли вслух, театр

23:54 

Хам

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Калі хтось чакае сёння допісу пра «Сватанне гусару», то яго не будзе: я абяцаў захоўваць храналогію, а сон значней за неўпарадкаваныя эмоцыі.

Гэтым аўторкам адкрываў свой тэатральны сезон у Купалаўскім. Вырашыў яшчэ раз схадзіць на «Хама».
Дваістыя ўражанні. Мне па-ранейшаму не надта падабаецца інсцэніроўка паволде аповесці Ажэшкі. Гэтым разам мяне яшчэ моцна раздражняла амаль поўная статычнасць сцэн-дыялогаў паміж Паўлам ды сваякамі.
Дзіўна, але з трэцяга разу на пярэдні план у меня такі выйшаў сам Хам, а не Франка, як у мінулыя разы. Хаця ў перыяд паміж праглядамі аніяк да гэтага твору не звяртаўся, але ж прайшло больш за год (а мне здавалася, што гэта зусім нядаўна адбылося), таму ўспрыманне, відавочна, змянілася.
Мабыць, з гэтым звязана й тое, што Франка ў выкананні Валянціны Гарцуевай мяне неяк не чапляла. Ах, я ж забыўся сказаць, што ў чарговы раз я патрапіў на Гарцуеву. :) Неверагодна. І поўнасцю зваротная сітуацыя з Ігарам Дзянісавым у ролі Хама. Насамрэч, шыкоўная яго роля. :heart:
І мне па-ранейшаму дужа моцна падабаецца сцэнаграфія.
А ўвогуле... Не чапляе. Гэтая думка была дзесь пасля сярэдзіны першага акту. Зразумела, добрыя драматычныя сцэны з Франкай і Паўлам пасля выправілі гэтае ўражанне, але ж пэўнае расчараванне мае месца.

Састаў для гісторыі, бо праграмку не набываў: Гарцуева, Дзянісаў, Міронава, Кульбачная, Кавальчук, Белахвосцік, Гардзіёнак, Яскевіч, Аўсяннікаў, Чарнігін.

@темы: Купалаўскі, мнение, мысли вслух, театр

19:07 

Фотоохота

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Этим воскресеньем сходили с Женей в наш Лошицкий парк. Вот всегда так: если что-то рядышком находится — будешь редко выбираться туда.
Хорошо погуляли. Люблю я Лошицкий парк.
А вообще я хотел пофотографировать всё в тумане, утром или вечером. Туман утром был, но к обеду рассеялся. А вечером... это ж надо иметь именно в туманный вечер свободное время и не идти в театр... :)

Фотографии можно посмотреть здесь, дошли руки обработать. Часть фото Женины, часть мои; принадлежность некоторых определить трудно.
Несколько особо удачных сюда.








И ещё одна моя фотография в Жениной обработке.


-----

Фотографировал я, и когда мы 18 октября были в Вилейке.
Фотографии тут. Опять же, несколько сюда.







Задворки всего этого:


Ну и до/после обработки.

@темы: фото, тварьчество, отдых, мысли вслух

22:20 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Всё, лавочка закрывается... :umnik:
Ютуб по требованию правообладателя удалил одно видео, а посему ближайшие полгода заливать видео больше 15 минут я не могу, разве что на другой аккаунт. Но это мне пока лень, так что... Будем разгребать то, что залить успел, благо штук 40 видео там лежит в ожидании описания.

Записывать с БТ-3 буду и дальше, но только теперь в стол на внешний винт.

------


UPD.

Недолго музыка играла... Вроде и не весна, но... «Не вынесла душа поэта...»
Увы.

А всё из-за этого фильма.

Корчак / Korczak (1990 г.)
Прекрасный фильм о польском педагоге Януше Корчаке и геноциде евреев во время Второй Мировой войны. Печальная история о детях евреев, попавших в водоворот истории, но удивительно бережно переданная. Мои слова благодарности режиссёру Анджею Вайде, Войцеху Пшоняку, исполнившему роль Корчака, и всем детям, снимавшимся в фильме.
Так уж получилось, что на русском был только, хм... в не очень хорошем качестве. Летом свёл русский звук с отреставрированным видео. Результат выше.
Фильм можно отнести к категории «обязательных к просмотру».
запись создана: 21.10.2015 в 22:24

@темы: мысли вслух, кино, записи, Я

00:33 

Сталіца навокал

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вярнуўся ў РТБД на «Сталіцу Эраўнд».
Усё ж цікавы спектакль. Калі распаўсюджваць тэрміны з кінематографу і на тэатр, то гэтую пастаноўку варта аднесці да артхаўсу.
У пачатку крыху ўсё ж не хапае дынамікі, але тое дробязі. Да таго ж трэба стварыць прастору для далейшага нарастання канфлікту. І ў выніку маем цікавы й нетыповы спектакль, які прыемна глядзець і на які хочацца вяртацца.
Вялікі дзякуй Дзянісу Паршыну й Максіму Паніматчанка. :heart: Шмат што (ды хіба ці не большасць) залежыць ад іх гульні, а яны са сваімі ролямі спраўляюцца шыкоўна. Пэўныя дробязі, зразумела ж, былі (Паршын шыкоўна зблытаў імёні Пятра і Васіля), але гульнёй ды імправізацыямі (варта ўзгадаць «туняядцаў з 3200» насамрэч 3600) стварылі цудоўную атмасферу.
Вось яшчэ крыху наконт спектаклю. Прыйшло цікавае параўнанне лёса чалавека з метро, дзе ёсць толькі адзіны агульны шлях, ўсё загадзя старанна спланавана, а рух супадае з плынню, рухам іншых людзей. І тады гэтая сустрэча — як магчымасць «сысці з рэяк» і прааналізаваць свае ўчынкі й жыццё ўвогуле, знайсці зарослую пустазеллем сцяжыну, якая прывядзе да свайго ўласнага выбару і свядомых учынкаў...

Нашто на метро, калі можна пешшу? (с)
Імжа, прывіднае святло ліхтаров і бясконцая дарога наперад.
Цяпер я дакладна ведаю, што ад РТБД да вуліцы Свярдлова можна дайсці дзесь за 47 хвілін (і 5,3 км, калі верыць мапе), і тое — з кругалямі. Трэ' будзе неяк прайсці карацейшым шляхам праз Оперны тэатр. І вось люблю й не люблю РТБД за размяшчэнне: хоць і дабірацца часам марудна, а так прыемна прайсціся пасля спектаклю.

@темы: РТБД, мнение, Сталіца Эраўнд, мысли вслух

23:13 

Собака на сене

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Безумный денёк выдался. В семь утра из дома — и лишь после десяти назад. Первый раз такое.

Сегодня я в театр собирался однозначно (хотя это верх нелогичности идти в театр, когда у тебя пять пар, а не одна). Было бы интересно сходить в РТБД на обсуждение «Кругов рая», но и спектакль мне не настолько понравился, да и не в такой день. И первоначально я планировал на «Собаку», на неё же и пошёл. Тем более состав обещали хороший. Не пожалел ни разу.
Спасибо всем актёрам за спектакль, всё было прекрасно. :heart: От мелких ошибок никто не застрахован; они и были, но не портили впечатление.
Илоне так и хочется дарить цветы на каждой «Собаке»: чудесное, замечательное исполнение интересной роли. :red:
Эдик! Жёг... :crazylove: Это было нечто безумно прекрасное. Его Лудовико — действительно немощный старик, сделанный гениально. Я был поражён им на премьере, и с каждым разом восхищение им только увеличивается. Финал спектакля сделал именно он. :hlop::red: Даёшь Эдика Лудовико постоянно! Ну и Федерико был хорош, но он меркнет на фоне Лудовико. Тысячу раз пожалел, что собирался купить ему цветы и не сделал этого.
Якубович был чудесный, Осипец с Мациевской тоже. Да все хороши.
Единственное, всё же вынужден согласиться с Женей по поводу Марселы. Саша Жук местами ну очень сильно уходит в гротескную комедию и юмор. С Малахвейчук за счёт отсутствия этого спектакль смотрелся "ровнее". Но сейчас это уже не имеет значения.
Занавес, а точнее, умение вовремя начать его закрывать, — это, судя по всему, ещё одна "фишка" ТМ.
Как ни странно, усталости я не чувствовал совсем. И тут, по-моему, заслуга как раз-таки спектакля. :)

Ну что, через недельку повторим такой же четверг?.. :D

@темы: мысли вслух, мнение, Территория мюзикла, Собака

00:10 

Чудо

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Чудо :heart: этим словам всём сказано. Полгода мы жили без чудес; остаётся надеяться, что теперь они вернуться надолго и будут радовать нас с завидной регулярностью.
Эти полгода сказывались; начало было не самое уверенное. Да и Макаревич в некоторой степени перестраховывался: после ключевой фразы, перед началом музыкального фрагмента, всегда была пауза. Однако гнал он сегодня местами знатно.
Косяки были. Картины не так поставили, и вместо дяди на сцене "появилась" тётя, и наоборот. Чайка улетела восвояси, забыв обдать артистов даже "снегом". Дичь в горах перевелась, а вот в горных речулках объявилась «царская рыбка». Микрофон Илоны с Вестсайда нашёл Заянчковского на Чуде. Мужского хора всё так же пять человек :facepalm: Ошибались и со словами, но не фатально (хотя встречалось и в песнях). Однако было хорошо и очень уютно.
Главным минусом спектакля стал Круковский. Он очень талантливый актёр, комик, но спектакль он портил знатно. Некоторые шутки были уместны (об оркестре: «Да я их почти всех знаю»), но в целом... комизм там, где он не только не нужен, но и вреден. А слова перед прочтением письма «Я его прочитаю так, как я вижу» звучали как явная месть. Я надеюсь, что Круковского с этой роли уберут обратно и вернут Шкута. Иначе печальнейшие перспективы...
Очень понравились сегодня Эдик с Илоной. Второй акт был шикарен, и именно их сцены оказали на это ключевое влияние. Оба были чудесные :red: Лют прекрасна, Заянчковский местами очень нравился. Якубович жёг, особенно в первом акте. Прекрасный король Осипца. Мациевская, Циркунович, Немцов — все молодцы. Вообще после долгого перерыва видишь несколько иное исполнение уже привычных ролей.
Даже зал собрался (чему, правда, могли способствовать выходные), и принимали в целом хорошо. Но уходящий во время финальной песни спецназ...
Чудо :heart:

-----

P.S. Постер со Свердловскими «Алыми парусами» всё висит на Октябрьской. Мне всё-таки кажется, что в принципе не в том месяце рекламу повесили...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Чудо, БГАМТ

23:02 

lock Доступ к записи ограничен

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:19 

Стулья

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вчера мы с Женей снова ходили на наши «12 стульев»: второй состав тоже надо увидеть. Всех, конечно, не увидели, но хотя бы большинство.
Первый акт мне так себе заходил, отдельными сценами; но тут, скорее всего, сказывалась и усталость: сегодня на философии чуть действительно не заснул :-D А вот второй акт было очень живенько, особенно в конце.
Старушки и бомжи :heart: *как звучит* :gigi: Первая сцена с Золотарём заиграла новыми красками, вторая шикарна всегда.
Героем второго акта (да и всего спектакля) был стул. :-D Он не разваливался, когда по нему ходили (тут, наверное, все об этом молились), но вот при переносе — с лёгкостью. Спектакль это не испортило, все сориентировались, но свежести в и без того весёлую сцену с Шамхалом-режиссёром добавило. А вообще Шамхал в этой роли изумителен. Никак не удаётся увидеть Матиевского; выздоровления ему.

По актёрам. Тем, кого не видел.
Катя Дегтярёва очень хороша в роли тётушки Воробьянинова. А какая у неё старушка в богадельне!.. В роли Боур они с Мациевской практически равноценны, но Мациевская там, наверное, поярче будет.
Юлия Шишко хорошо смотрится в роли Лизы. Опять же, не выбрать между нею у Жук-Войцехович.
Никита Золотарь понравился во всех ролях. Действительно молодец. Пожалуй, поинтереснее Жарова будет.
Дарья Новик в роли натурщицы с Дубровской фактически равноценны, а вот как Грицацуева Дубровской уступает.
Наталья Глух с Илоной и Ангелина Подоляк с Малахвейчук не сильно отличаются в спектакле. Малахвейчук была, правда, более бойкой старушонкой, но теперь, увы, без выбора...
Саша Римкевич не такая женщина-мечта, как Шпилевская. Нет такой недосягаемости, а в танго — ещё и уверенности с резкостью в движениях. А вот в остальных ролях хорошо.
Эдик... есть Эдик. Очередной "маньячило", на сей раз — завпост.

А вообще, я вот сижу и думаю... Нет на «Стулья» dream-каста. За счёт того, что множество ролей у актёров, они запоминаются в разных образах, и поди потом выбери, какая роль тебе ценнее. Вот сходил я три раза, и могу однозначно назвать лишь Шамхала, просто гениального (кстати, единственная роль, где я не видел дублёра).

И, пожалуй, я вернусь.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Территория мюзикла, 12 стульев

23:55 

МиМ

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Решил я, что хочу-таки сходить на «Мастера и Маргариту» в театр киноактера. А так как из ближайших дат октября/ноября сегодняшняя подходила наиболее, то и ломанулся сегодня.
Программок нет.. Состав (если нигде не ошибся, ибо половину актёров находил по фотографиям):

Состав.

Самое сложное в постановках объёмных романах — хорошая инсценировка. В целом, тут она есть. 2 часа 10 минут, из которых 20 антракт и задержка — это чудеса. Да, есть определённые нюансы (значительная часть просто в спектакль не влезет); я не знаю, как смотрится этот спектакль без знания оригинала (резкие переходы во времени без каких-либо объяснений, когда при этом один актёр выполняет роли и там, и там), но в целом — смотрибельно. Есть основная линия повествования: Бездомный и Берлиоз на Патриарших прудах — Бездомный в психлечебнице — рассказ Мастера и переход в повествовании к Маргарите — Бал у Сатаны — Подвальчик после Бала — Прощание с городом — Финальный аккорд. Во всё это вплетена укороченная версия событий в Ершалаиме, которые встречаются с основной линий в финале.
Я нежно люблю МиМ, но готов принять определённые отступления от книги. Определённые — но не все. Я даже готов принять сцену бала в этом спектакле (с большим трудом, однако, ибо сомневаюсь, что Булгаков имел в виду именно это), когда четыре маленьких чумазеньких чертёнка забавляются с Маргаритой. Но не доктора Стравинского-кота.
Мне безумно нравится актёр Юрий Баранов. Запомнился мне он в «Безымянной звезде», и тут у него вышел шикарнейший кот. Мне безумно нравится такой типаж. Но вот то, как он используется в спектакле — увы, нет. Ибо полностью раскрывается он только в психлечебнице, когда Кот-Бегемот надевает докторский халат и "становится" доктором Стравинским (зачем?! единственное моё предположение — показать, что Бездомный удивительно нормален). Далее Кот всячески изгаляется. Оно смешно, но... зачем?.. неужели нельзя было "выделить" Коту отдельный номер и обязательно портить (для меня это было именно так) сцену в психлечебнице?
Разное было, что-то нравилось, что-то нет, что-то больше, а что-то и меньше. Для меня лучшим моментов спектакля был конец первого акта. Постановщикам удалось совместить рассказ Мастера в больнице со встречей Маргариты с Азазело. Смотрелось великолепно, динамики действу отлично добавило. А даже готов ходить на спектакль ради этой длинной сцены, ну и ещё пары моментов и игры отдельных актёров.
По актёрам. Воланда мало; Анатолий Терпицкий не могу сказать, чтобы блистает в этой роли, но смотрится в ней хорошо. Дмитрий Рачковский, исполняющий аж три роли, неплохо смотрится во всех; но кардинальных отличий между ними нет; больше всего понравился его Бездомный. Анатолий Кашперов прекрасен в роли Берлиоза. А вот Понтий Пилат мне мимо, ну не верю я Дмитрию Пустильнику...
Мастер... тут сложно, ибо образ этот я никогда особо не любил, а идеального исполнения пока не видел. В некоторых местах мне Михаил Каминский нравился (первый акт). Но вот сцена в Подвале после возвращения с Великого Бала... смотрелась ужасно. В общем, неоднозначно.
Очень понравилась Елена Родак в роли Маргариты. Мало того, что ей очень идёт этот образ, так она ещё и замечательно играет эту роль. :heart: И очень впечатлил меня Азазело Олега Коца. "Мой" Азазело, прекрасное исполнение. :heart:
И вот так неоднозначно. От спектакля я не в восторге. Не всех эпизодов понравилось мне прочтение, не всем актёрам я верил. Но и с другой же стороны, шикарные Маргарита и Азазело, образ Кота (если абстрагироваться от его роли в спектакле), неплохая театральная композиция, опять же отдельные эпизоды. В общем, я пока ещё размышляю... как я люблю говорить, любой спектакль желательно посмотреть дважды.
А ещё минус в отсутствии адекватной информации о спектакле. Везде. И это при том, что спектаклю больше десяти лет.

По пути в театр хотелось убивать. Ибо ехать по Привокзальной площади 17 минут — увольте. Не умею я принимать такие обстоятельства, натура жаждет действий и хоть пешком, но добраться до пункта назначения. А вообще давненько я не прибегал в театр за пару минут до спектакля. Да ещё и без билета :D

@темы: театр киноактёра, театр, мысли вслух, мнение, МиМ, Булгаков

00:27 

БЕГ

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сегодня я сходил на «Бег».
Не надеялся я увидеть этот спектакль ещё раз. Помня настроения администраторов, разговоры о последнем спектакле, наличие руководства на спектакле — к сожалению, в большинстве своём такое и заканчивается снятием спектакля. И я безумно рад, что «Бег» оставили в афише Горьковского. На мой взгляд, это один из лучших спектаклей не только Горьковского, но и Минска.

Начало было немножко невнятным, но потом всё было просто изумительно. Первый сон в монастыре выглядел местами как-то скомкано. Подзвучка на прологе работала не очень. Да и звукач немного косячил, никак не находя подходящую мелодию. Снег-машина в Горьковском, увы, тоже порой сыплет комья снега.
Мне наконец-то удалось увидеть второй состав. Александр Жданович в роли Голубкова мне нравится больше Андрея Душечкина, и тут всё довольно однозначно. А вот Серафима Корзухина мне нравится как в исполнении Екатерины Шатровой, так и Анастасии Шпаковской. Обе девушки играют замечательно и удивительно по-разному.
Игорь Сигов в роли Хлудова сегодня был неотразим и шикарен до умопомрачительства. :heart: Смотрел и поражался его игрой. Блистала и Анастасия Шпаковская. :heart: Были бы цветы — однозначно им. :red:
Замечательно играют и Владимир Шелестов с Анатолием Брухацким, Иван Мацкевич (пожалуй, в роли Чарноты он мне нравится больше Вергунова) с Татьяной Бовкаловой... В общем, все :) Таким образом, подходим к привычной фразе: спасибо всем актёрам за чудесный спектакль.

На моей памяти, самый заполненный зал на «Беге». И принимали так же замечательно. Пусть так будет всегда.

Шикарный спектакль. Я это говорил, говорю и буду говорить. Для меня это как второй «Вестсайд». К сожалению, не только по впечатлениям от спектакля, но и по "судьбе взаимоотношений" с ним. Такое же внезапное "открытие" спектакля, "снятие и возобновление". И хочется надеяться, что на этом схожесть судьб спектаклей закончится, и «Бег» будет идти ещё долго, долго, неимоверно долго...
Мне также не хочется пропускать ни одного спектакля. А следующий спектакль в один день с прогоном «Малиновки»... усмешка судьбы :-D
А ещё я хочу запись спектакля. И губозакатывательную машинку в придачу...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Горьковский, Бег

00:34 

Стакан воды

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Буду краток, ибо завтра рано вставать.
Как-то так совпало, что второй спектакль сезона в БГАМТе, и снова «Стакан». И снова хорошо сыграли, замечательная атмосфера, несмотря на полупустой зал (практически пустые ряды от двенадцатого и выше) и косяки.
Момент спектакля. И снова Мешем. Разжалованный из генералов обратно в капитаны, он научился вырывать волосы. :-D На самом деле у Якубовича отваливался и съезжал неизвестно куда накладной "хвост", и тот его попросту сорвал в конце сцены. Тут я уполз под кресло.
Местами ложали с текстами. В лидерах опять Якубович, в первом акте вообще всё печальненько было. Во втором вроде выровнялось всё, но дуэт с Илоной вернул всё на круги своя. «Прощай», «прости» и «клянусь» невообразимым образом перепутались местами, и «— Прощай! — Ах, лучше не клянись!» звучало феерично. Вторая попытка уползти под кресло. Александрович два раза слова меняла, причём значимо по смыслу (а может у меня уже глюки, Женя не заметила, обычно наоборот).
Дементьева, Александрович и Илона прекрасны. У Александрович с Якубовичем шикарнейший дуэт :heart:, «Это будет наш прощальный вечер» и поклоны доставили «несколько радостных мгновений».
Заянчковского — с заслуженным. Честно, в последнее время к тому всё явственно и шло. не удивлюсь, если следующими окажутся Кузьмицкая и Лют. Интуиция, или что-то вроде того.А спектакль отыграл хорошо, ровно.
Макаревич :heart: Как всегда безумно интересно за ним наблюдать, за экспрессивным дирижированием стоя, за выговариванием текста для солистов.
Начало было какое-то нервное. То где-то микрофон зашумит, то шум побочный откуда-то, то стул на правой пушке упадёт.
Очень понравился свет. Не, косяки были и у водящих, и с пульта иногда запаздывали. Но я не о том. Сама картинка понравилась, интересная. Запомнился свет у задника во время «Я — женщина». И вообще очень красиво.
С люстрами наконец-то что-то сделали. В принципе нормально смотрелось, хотя и как-то пустовато. Вот не могу вспомнить, где ещё используют люстру, висевшую на самом заднем плане по центру... Вспомнил. «Ледя».
В общем, несмотря на определённые косяки, было классно. По игре актёров, по общему уровню.
Сагитировал несколько однокурсников сходить, им понравилось. Пробный камень прошёл успешно...

А ещё очень классно, когда всем актёрам дарят цветы. Сегодня такое было, только дирижёра не учли. Всегда обидно, когда не можешь подарить всем, и грустно смотреть на кого-то "неоцветоченного". «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным...» (с)

И это называется кратко :facepalm:

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Макаревич, БГАМТ

20:48 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Я сегодня проходил по проспекту, между площадью Якуба Коласа и Козлова просто так заглянул в кассу филармонии (которая не в самой филармонии, на всякий случай, а тут).

На видном месте, справа от кассы на её уровне, висит немного надорванная предпремьерная афиша «Вестсайда».
Не сдержался, спросил. «Ой, а он уже не идёт». Последующие объяснения опустим.
Однако на просьбу отдать плакатик ответили отказом. :small: Не то, чтобы мне эта афиша очень нравится, скорее наоборот. Но ради истории...
«Оно тут для привлечения внимания висит». :facepalm: Это гениально: завлекать на спектакль, который уже давно не идёт.

Фотосвидетельство (уж какое есть качество с моего телефона).

@темы: Вестсайд, мнение, мысли вслух, наблюдения, театр

22:57 

Старыя беларускія хронікі

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Гэтак склалася, што з даўніх часоў стаіць у бабулі на палічцы збор твораў Караткевіча, знакаміты «васьмітомнік». Але кніг было дзевяць, а ў нас на палічцы толькі восем: не хапае першай кнігі восьмага тому з п'есамі і нарысам «Зямля пад белымі крыламі».
Пэўны час я «паляваў» на гэты тым, але сустракаў толькі з астатнімі васьмю. А пасля ў букіністыцы на кніжнай выставе сустрэў цудоўнае асобнае выданне п'ес з ілюстрацыямі. І набыў. Цяпер засталося знайсці толькі «Зямлю...»

«Старыя беларускія хронікі». Як і ў томіку са збору твораў, не хапае п'есы «Трошкі далей ад Месяцу», што была надрукавана толькі ў неафіцыйным "дзявятым" томе дзесь у 94-95.
Дык вось, ілюстрацыі Васіля Шаранговіча (насамрэч, у канцы лета набыў асобную кнігу з яго ілюстрацыямі — увогуле вельмі прыемная графіка). Яны шыкоўныя. Усе малюнкі павялічваюцца.

«Кастусь Каліноўскі»


«Званы Віцебска»


Глядзець чатыры астатнія ілюстрацыі.

@темы: мысли вслух, книги, иллюстрации, беларускае, Караткевіч

23:27 

черновики театрала

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вот такая "красота" у меня в черновиках. И да: это картинка, просто фон одинаковый.



Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не орало не запуталось :gigi:

@темы: мысли вслух, себе, театр

20:39 

Адамавы жарты

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
У пятніцу я вырашыў пайсці ў тэатр. Куды — канчаткова не ведаў :) Выбіраў паміж «Адамавымі жартамі», «Вечарам» і «Укрощением строптивой». Але ж як галоўны варыянт разглядаў «Адамавы жарты», куды і пайшоў, папярэдне, аднак, заехаўшы і ў іншыя два тэатры — за квіткамі на іншыя спектаклі.
Упершыню зазнаў поўную залу ў РТБД, а разам з гэтым і набыццём квітка перад спектаклем — і апошні рад. Першыя лепей, ззаду край сцэны бачна значна горай.

Мне спадабалася. Добрая камедыя атрымалася. Каларытная, з сочным гумарам. Гратэск, але ж раскройце бліскуча гэтую тэму без гратэску!
Адзінае — пачатак мне не вельмі "зайшоў". Мажліва з-за таго, что маральна не быў гатовы, тым больш да гэткай харэграфіі Адама з Евай.
Вялікі дзякуй і нізкі паклон акцёрам. Гэта якраз той спектакль, дзе шмат трымаецца менавіта на іх шыкоўнай гульні. Мае апладысменты Вераніцы Буслаевай, Максіму Брагінцу ды Анастасіі Бабровай. :heart: Вялікія малайцы. А вось Чорта мне ў выкананні Аляксандра Марчанкі не хапіла. Яго "сольныя" сцэны не прыцягвалі гэтак увагі, як іншыя, нечага не хапала. А ўвогуле я паглядзеў склад акцёраў на тыдні, убачыў добры, на маю думку, склад, і пайшоў. А ў дзень спектакля Дзяніса Паршына на ролі Чорта замянілі Марчанка. Гэткі лёс. Насамрэч, хочацца прапанаваць РТБД усё ж паведамляць пра змены ў складах акцёраў на спектакль.

Яшчэ адзін добры спектакль у скарбонку. Я вярнуся. Хаця б каб паглядзець на Чорта Паршына. :D

-----

Ну і яшчэ наконт тэатру, каб яшчэ адзін допіс не ствараць.
Ехаў на метро. Станцыя «Кастрычніцкая». Павесілі на сценачцы вялізны плакат: «Свердловская музкомедия. Алые паруса. 11, 19 и 23 сентября» (дый фотаздымак, зразумела).
У час павесілі. Безумоўна, аб вераснёвых спектаклях трэба папярэджваць у кастрычніку. :lol:

@темы: театр, мысли вслух, мнение, беларускае, РТБД

23:28 

Доступ к записи ограничен

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Ноги, крылья… Главное — хвост!!

главная