Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
22:20 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Всё, лавочка закрывается... :umnik:
Ютуб по требованию правообладателя удалил одно видео, а посему ближайшие полгода заливать видео больше 15 минут я не могу, разве что на другой аккаунт. Но это мне пока лень, так что... Будем разгребать то, что залить успел, благо штук 40 видео там лежит в ожидании описания.

Записывать с БТ-3 буду и дальше, но только теперь в стол на внешний винт.

------


UPD.

Недолго музыка играла... Вроде и не весна, но... «Не вынесла душа поэта...»
Увы.

А всё из-за этого фильма.

Корчак / Korczak (1990 г.)
Прекрасный фильм о польском педагоге Януше Корчаке и геноциде евреев во время Второй Мировой войны. Печальная история о детях евреев, попавших в водоворот истории, но удивительно бережно переданная. Мои слова благодарности режиссёру Анджею Вайде, Войцеху Пшоняку, исполнившему роль Корчака, и всем детям, снимавшимся в фильме.
Так уж получилось, что на русском был только, хм... в не очень хорошем качестве. Летом свёл русский звук с отреставрированным видео. Результат выше.
Фильм можно отнести к категории «обязательных к просмотру».
запись создана: 21.10.2015 в 22:24

@темы: мысли вслух, кино, записи, Я

00:33 

Сталіца навокал

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вярнуўся ў РТБД на «Сталіцу Эраўнд».
Усё ж цікавы спектакль. Калі распаўсюджваць тэрміны з кінематографу і на тэатр, то гэтую пастаноўку варта аднесці да артхаўсу.
У пачатку крыху ўсё ж не хапае дынамікі, але тое дробязі. Да таго ж трэба стварыць прастору для далейшага нарастання канфлікту. І ў выніку маем цікавы й нетыповы спектакль, які прыемна глядзець і на які хочацца вяртацца.
Вялікі дзякуй Дзянісу Паршыну й Максіму Паніматчанка. :heart: Шмат што (ды хіба ці не большасць) залежыць ад іх гульні, а яны са сваімі ролямі спраўляюцца шыкоўна. Пэўныя дробязі, зразумела ж, былі (Паршын шыкоўна зблытаў імёні Пятра і Васіля), але гульнёй ды імправізацыямі (варта ўзгадаць «туняядцаў з 3200» насамрэч 3600) стварылі цудоўную атмасферу.
Вось яшчэ крыху наконт спектаклю. Прыйшло цікавае параўнанне лёса чалавека з метро, дзе ёсць толькі адзіны агульны шлях, ўсё загадзя старанна спланавана, а рух супадае з плынню, рухам іншых людзей. І тады гэтая сустрэча — як магчымасць «сысці з рэяк» і прааналізаваць свае ўчынкі й жыццё ўвогуле, знайсці зарослую пустазеллем сцяжыну, якая прывядзе да свайго ўласнага выбару і свядомых учынкаў...

Нашто на метро, калі можна пешшу? (с)
Імжа, прывіднае святло ліхтаров і бясконцая дарога наперад.
Цяпер я дакладна ведаю, што ад РТБД да вуліцы Свярдлова можна дайсці дзесь за 47 хвілін (і 5,3 км, калі верыць мапе), і тое — з кругалямі. Трэ' будзе неяк прайсці карацейшым шляхам праз Оперны тэатр. І вось люблю й не люблю РТБД за размяшчэнне: хоць і дабірацца часам марудна, а так прыемна прайсціся пасля спектаклю.

@темы: РТБД, мнение, Сталіца Эраўнд, мысли вслух

23:13 

Собака на сене

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Безумный денёк выдался. В семь утра из дома — и лишь после десяти назад. Первый раз такое.

Сегодня я в театр собирался однозначно (хотя это верх нелогичности идти в театр, когда у тебя пять пар, а не одна). Было бы интересно сходить в РТБД на обсуждение «Кругов рая», но и спектакль мне не настолько понравился, да и не в такой день. И первоначально я планировал на «Собаку», на неё же и пошёл. Тем более состав обещали хороший. Не пожалел ни разу.
Спасибо всем актёрам за спектакль, всё было прекрасно. :heart: От мелких ошибок никто не застрахован; они и были, но не портили впечатление.
Илоне так и хочется дарить цветы на каждой «Собаке»: чудесное, замечательное исполнение интересной роли. :red:
Эдик! Жёг... :crazylove: Это было нечто безумно прекрасное. Его Лудовико — действительно немощный старик, сделанный гениально. Я был поражён им на премьере, и с каждым разом восхищение им только увеличивается. Финал спектакля сделал именно он. :hlop::red: Даёшь Эдика Лудовико постоянно! Ну и Федерико был хорош, но он меркнет на фоне Лудовико. Тысячу раз пожалел, что собирался купить ему цветы и не сделал этого.
Якубович был чудесный, Осипец с Мациевской тоже. Да все хороши.
Единственное, всё же вынужден согласиться с Женей по поводу Марселы. Саша Жук местами ну очень сильно уходит в гротескную комедию и юмор. С Малахвейчук за счёт отсутствия этого спектакль смотрелся "ровнее". Но сейчас это уже не имеет значения.
Занавес, а точнее, умение вовремя начать его закрывать, — это, судя по всему, ещё одна "фишка" ТМ.
Как ни странно, усталости я не чувствовал совсем. И тут, по-моему, заслуга как раз-таки спектакля. :)

Ну что, через недельку повторим такой же четверг?.. :D

@темы: мысли вслух, мнение, Территория мюзикла, Собака

00:10 

Чудо

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Чудо :heart: этим словам всём сказано. Полгода мы жили без чудес; остаётся надеяться, что теперь они вернуться надолго и будут радовать нас с завидной регулярностью.
Эти полгода сказывались; начало было не самое уверенное. Да и Макаревич в некоторой степени перестраховывался: после ключевой фразы, перед началом музыкального фрагмента, всегда была пауза. Однако гнал он сегодня местами знатно.
Косяки были. Картины не так поставили, и вместо дяди на сцене "появилась" тётя, и наоборот. Чайка улетела восвояси, забыв обдать артистов даже "снегом". Дичь в горах перевелась, а вот в горных речулках объявилась «царская рыбка». Микрофон Илоны с Вестсайда нашёл Заянчковского на Чуде. Мужского хора всё так же пять человек :facepalm: Ошибались и со словами, но не фатально (хотя встречалось и в песнях). Однако было хорошо и очень уютно.
Главным минусом спектакля стал Круковский. Он очень талантливый актёр, комик, но спектакль он портил знатно. Некоторые шутки были уместны (об оркестре: «Да я их почти всех знаю»), но в целом... комизм там, где он не только не нужен, но и вреден. А слова перед прочтением письма «Я его прочитаю так, как я вижу» звучали как явная месть. Я надеюсь, что Круковского с этой роли уберут обратно и вернут Шкута. Иначе печальнейшие перспективы...
Очень понравились сегодня Эдик с Илоной. Второй акт был шикарен, и именно их сцены оказали на это ключевое влияние. Оба были чудесные :red: Лют прекрасна, Заянчковский местами очень нравился. Якубович жёг, особенно в первом акте. Прекрасный король Осипца. Мациевская, Циркунович, Немцов — все молодцы. Вообще после долгого перерыва видишь несколько иное исполнение уже привычных ролей.
Даже зал собрался (чему, правда, могли способствовать выходные), и принимали в целом хорошо. Но уходящий во время финальной песни спецназ...
Чудо :heart:

-----

P.S. Постер со Свердловскими «Алыми парусами» всё висит на Октябрьской. Мне всё-таки кажется, что в принципе не в том месяце рекламу повесили...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Чудо, БГАМТ

23:02 

lock Доступ к записи ограничен

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:19 

Стулья

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вчера мы с Женей снова ходили на наши «12 стульев»: второй состав тоже надо увидеть. Всех, конечно, не увидели, но хотя бы большинство.
Первый акт мне так себе заходил, отдельными сценами; но тут, скорее всего, сказывалась и усталость: сегодня на философии чуть действительно не заснул :-D А вот второй акт было очень живенько, особенно в конце.
Старушки и бомжи :heart: *как звучит* :gigi: Первая сцена с Золотарём заиграла новыми красками, вторая шикарна всегда.
Героем второго акта (да и всего спектакля) был стул. :-D Он не разваливался, когда по нему ходили (тут, наверное, все об этом молились), но вот при переносе — с лёгкостью. Спектакль это не испортило, все сориентировались, но свежести в и без того весёлую сцену с Шамхалом-режиссёром добавило. А вообще Шамхал в этой роли изумителен. Никак не удаётся увидеть Матиевского; выздоровления ему.

По актёрам. Тем, кого не видел.
Катя Дегтярёва очень хороша в роли тётушки Воробьянинова. А какая у неё старушка в богадельне!.. В роли Боур они с Мациевской практически равноценны, но Мациевская там, наверное, поярче будет.
Юлия Шишко хорошо смотрится в роли Лизы. Опять же, не выбрать между нею у Жук-Войцехович.
Никита Золотарь понравился во всех ролях. Действительно молодец. Пожалуй, поинтереснее Жарова будет.
Дарья Новик в роли натурщицы с Дубровской фактически равноценны, а вот как Грицацуева Дубровской уступает.
Наталья Глух с Илоной и Ангелина Подоляк с Малахвейчук не сильно отличаются в спектакле. Малахвейчук была, правда, более бойкой старушонкой, но теперь, увы, без выбора...
Саша Римкевич не такая женщина-мечта, как Шпилевская. Нет такой недосягаемости, а в танго — ещё и уверенности с резкостью в движениях. А вот в остальных ролях хорошо.
Эдик... есть Эдик. Очередной "маньячило", на сей раз — завпост.

А вообще, я вот сижу и думаю... Нет на «Стулья» dream-каста. За счёт того, что множество ролей у актёров, они запоминаются в разных образах, и поди потом выбери, какая роль тебе ценнее. Вот сходил я три раза, и могу однозначно назвать лишь Шамхала, просто гениального (кстати, единственная роль, где я не видел дублёра).

И, пожалуй, я вернусь.

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Территория мюзикла, 12 стульев

23:55 

МиМ

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Решил я, что хочу-таки сходить на «Мастера и Маргариту» в театр киноактера. А так как из ближайших дат октября/ноября сегодняшняя подходила наиболее, то и ломанулся сегодня.
Программок нет.. Состав (если нигде не ошибся, ибо половину актёров находил по фотографиям):

Состав.

Самое сложное в постановках объёмных романах — хорошая инсценировка. В целом, тут она есть. 2 часа 10 минут, из которых 20 антракт и задержка — это чудеса. Да, есть определённые нюансы (значительная часть просто в спектакль не влезет); я не знаю, как смотрится этот спектакль без знания оригинала (резкие переходы во времени без каких-либо объяснений, когда при этом один актёр выполняет роли и там, и там), но в целом — смотрибельно. Есть основная линия повествования: Бездомный и Берлиоз на Патриарших прудах — Бездомный в психлечебнице — рассказ Мастера и переход в повествовании к Маргарите — Бал у Сатаны — Подвальчик после Бала — Прощание с городом — Финальный аккорд. Во всё это вплетена укороченная версия событий в Ершалаиме, которые встречаются с основной линий в финале.
Я нежно люблю МиМ, но готов принять определённые отступления от книги. Определённые — но не все. Я даже готов принять сцену бала в этом спектакле (с большим трудом, однако, ибо сомневаюсь, что Булгаков имел в виду именно это), когда четыре маленьких чумазеньких чертёнка забавляются с Маргаритой. Но не доктора Стравинского-кота.
Мне безумно нравится актёр Юрий Баранов. Запомнился мне он в «Безымянной звезде», и тут у него вышел шикарнейший кот. Мне безумно нравится такой типаж. Но вот то, как он используется в спектакле — увы, нет. Ибо полностью раскрывается он только в психлечебнице, когда Кот-Бегемот надевает докторский халат и "становится" доктором Стравинским (зачем?! единственное моё предположение — показать, что Бездомный удивительно нормален). Далее Кот всячески изгаляется. Оно смешно, но... зачем?.. неужели нельзя было "выделить" Коту отдельный номер и обязательно портить (для меня это было именно так) сцену в психлечебнице?
Разное было, что-то нравилось, что-то нет, что-то больше, а что-то и меньше. Для меня лучшим моментов спектакля был конец первого акта. Постановщикам удалось совместить рассказ Мастера в больнице со встречей Маргариты с Азазело. Смотрелось великолепно, динамики действу отлично добавило. А даже готов ходить на спектакль ради этой длинной сцены, ну и ещё пары моментов и игры отдельных актёров.
По актёрам. Воланда мало; Анатолий Терпицкий не могу сказать, чтобы блистает в этой роли, но смотрится в ней хорошо. Дмитрий Рачковский, исполняющий аж три роли, неплохо смотрится во всех; но кардинальных отличий между ними нет; больше всего понравился его Бездомный. Анатолий Кашперов прекрасен в роли Берлиоза. А вот Понтий Пилат мне мимо, ну не верю я Дмитрию Пустильнику...
Мастер... тут сложно, ибо образ этот я никогда особо не любил, а идеального исполнения пока не видел. В некоторых местах мне Михаил Каминский нравился (первый акт). Но вот сцена в Подвале после возвращения с Великого Бала... смотрелась ужасно. В общем, неоднозначно.
Очень понравилась Елена Родак в роли Маргариты. Мало того, что ей очень идёт этот образ, так она ещё и замечательно играет эту роль. :heart: И очень впечатлил меня Азазело Олега Коца. "Мой" Азазело, прекрасное исполнение. :heart:
И вот так неоднозначно. От спектакля я не в восторге. Не всех эпизодов понравилось мне прочтение, не всем актёрам я верил. Но и с другой же стороны, шикарные Маргарита и Азазело, образ Кота (если абстрагироваться от его роли в спектакле), неплохая театральная композиция, опять же отдельные эпизоды. В общем, я пока ещё размышляю... как я люблю говорить, любой спектакль желательно посмотреть дважды.
А ещё минус в отсутствии адекватной информации о спектакле. Везде. И это при том, что спектаклю больше десяти лет.

По пути в театр хотелось убивать. Ибо ехать по Привокзальной площади 17 минут — увольте. Не умею я принимать такие обстоятельства, натура жаждет действий и хоть пешком, но добраться до пункта назначения. А вообще давненько я не прибегал в театр за пару минут до спектакля. Да ещё и без билета :D

@темы: театр киноактёра, театр, мысли вслух, мнение, МиМ, Булгаков

00:27 

БЕГ

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Сегодня я сходил на «Бег».
Не надеялся я увидеть этот спектакль ещё раз. Помня настроения администраторов, разговоры о последнем спектакле, наличие руководства на спектакле — к сожалению, в большинстве своём такое и заканчивается снятием спектакля. И я безумно рад, что «Бег» оставили в афише Горьковского. На мой взгляд, это один из лучших спектаклей не только Горьковского, но и Минска.

Начало было немножко невнятным, но потом всё было просто изумительно. Первый сон в монастыре выглядел местами как-то скомкано. Подзвучка на прологе работала не очень. Да и звукач немного косячил, никак не находя подходящую мелодию. Снег-машина в Горьковском, увы, тоже порой сыплет комья снега.
Мне наконец-то удалось увидеть второй состав. Александр Жданович в роли Голубкова мне нравится больше Андрея Душечкина, и тут всё довольно однозначно. А вот Серафима Корзухина мне нравится как в исполнении Екатерины Шатровой, так и Анастасии Шпаковской. Обе девушки играют замечательно и удивительно по-разному.
Игорь Сигов в роли Хлудова сегодня был неотразим и шикарен до умопомрачительства. :heart: Смотрел и поражался его игрой. Блистала и Анастасия Шпаковская. :heart: Были бы цветы — однозначно им. :red:
Замечательно играют и Владимир Шелестов с Анатолием Брухацким, Иван Мацкевич (пожалуй, в роли Чарноты он мне нравится больше Вергунова) с Татьяной Бовкаловой... В общем, все :) Таким образом, подходим к привычной фразе: спасибо всем актёрам за чудесный спектакль.

На моей памяти, самый заполненный зал на «Беге». И принимали так же замечательно. Пусть так будет всегда.

Шикарный спектакль. Я это говорил, говорю и буду говорить. Для меня это как второй «Вестсайд». К сожалению, не только по впечатлениям от спектакля, но и по "судьбе взаимоотношений" с ним. Такое же внезапное "открытие" спектакля, "снятие и возобновление". И хочется надеяться, что на этом схожесть судьб спектаклей закончится, и «Бег» будет идти ещё долго, долго, неимоверно долго...
Мне также не хочется пропускать ни одного спектакля. А следующий спектакль в один день с прогоном «Малиновки»... усмешка судьбы :-D
А ещё я хочу запись спектакля. И губозакатывательную машинку в придачу...

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Горьковский, Бег

00:34 

Стакан воды

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Буду краток, ибо завтра рано вставать.
Как-то так совпало, что второй спектакль сезона в БГАМТе, и снова «Стакан». И снова хорошо сыграли, замечательная атмосфера, несмотря на полупустой зал (практически пустые ряды от двенадцатого и выше) и косяки.
Момент спектакля. И снова Мешем. Разжалованный из генералов обратно в капитаны, он научился вырывать волосы. :-D На самом деле у Якубовича отваливался и съезжал неизвестно куда накладной "хвост", и тот его попросту сорвал в конце сцены. Тут я уполз под кресло.
Местами ложали с текстами. В лидерах опять Якубович, в первом акте вообще всё печальненько было. Во втором вроде выровнялось всё, но дуэт с Илоной вернул всё на круги своя. «Прощай», «прости» и «клянусь» невообразимым образом перепутались местами, и «— Прощай! — Ах, лучше не клянись!» звучало феерично. Вторая попытка уползти под кресло. Александрович два раза слова меняла, причём значимо по смыслу (а может у меня уже глюки, Женя не заметила, обычно наоборот).
Дементьева, Александрович и Илона прекрасны. У Александрович с Якубовичем шикарнейший дуэт :heart:, «Это будет наш прощальный вечер» и поклоны доставили «несколько радостных мгновений».
Заянчковского — с заслуженным. Честно, в последнее время к тому всё явственно и шло. не удивлюсь, если следующими окажутся Кузьмицкая и Лют. Интуиция, или что-то вроде того.А спектакль отыграл хорошо, ровно.
Макаревич :heart: Как всегда безумно интересно за ним наблюдать, за экспрессивным дирижированием стоя, за выговариванием текста для солистов.
Начало было какое-то нервное. То где-то микрофон зашумит, то шум побочный откуда-то, то стул на правой пушке упадёт.
Очень понравился свет. Не, косяки были и у водящих, и с пульта иногда запаздывали. Но я не о том. Сама картинка понравилась, интересная. Запомнился свет у задника во время «Я — женщина». И вообще очень красиво.
С люстрами наконец-то что-то сделали. В принципе нормально смотрелось, хотя и как-то пустовато. Вот не могу вспомнить, где ещё используют люстру, висевшую на самом заднем плане по центру... Вспомнил. «Ледя».
В общем, несмотря на определённые косяки, было классно. По игре актёров, по общему уровню.
Сагитировал несколько однокурсников сходить, им понравилось. Пробный камень прошёл успешно...

А ещё очень классно, когда всем актёрам дарят цветы. Сегодня такое было, только дирижёра не учли. Всегда обидно, когда не можешь подарить всем, и грустно смотреть на кого-то "неоцветоченного". «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным...» (с)

И это называется кратко :facepalm:

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Макаревич, БГАМТ

20:48 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Я сегодня проходил по проспекту, между площадью Якуба Коласа и Козлова просто так заглянул в кассу филармонии (которая не в самой филармонии, на всякий случай, а тут).

На видном месте, справа от кассы на её уровне, висит немного надорванная предпремьерная афиша «Вестсайда».
Не сдержался, спросил. «Ой, а он уже не идёт». Последующие объяснения опустим.
Однако на просьбу отдать плакатик ответили отказом. :small: Не то, чтобы мне эта афиша очень нравится, скорее наоборот. Но ради истории...
«Оно тут для привлечения внимания висит». :facepalm: Это гениально: завлекать на спектакль, который уже давно не идёт.

Фотосвидетельство (уж какое есть качество с моего телефона).

@темы: Вестсайд, мнение, мысли вслух, наблюдения, театр

22:57 

Старыя беларускія хронікі

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Гэтак склалася, што з даўніх часоў стаіць у бабулі на палічцы збор твораў Караткевіча, знакаміты «васьмітомнік». Але кніг было дзевяць, а ў нас на палічцы толькі восем: не хапае першай кнігі восьмага тому з п'есамі і нарысам «Зямля пад белымі крыламі».
Пэўны час я «паляваў» на гэты тым, але сустракаў толькі з астатнімі васьмю. А пасля ў букіністыцы на кніжнай выставе сустрэў цудоўнае асобнае выданне п'ес з ілюстрацыямі. І набыў. Цяпер засталося знайсці толькі «Зямлю...»

«Старыя беларускія хронікі». Як і ў томіку са збору твораў, не хапае п'есы «Трошкі далей ад Месяцу», што была надрукавана толькі ў неафіцыйным "дзявятым" томе дзесь у 94-95.
Дык вось, ілюстрацыі Васіля Шаранговіча (насамрэч, у канцы лета набыў асобную кнігу з яго ілюстрацыямі — увогуле вельмі прыемная графіка). Яны шыкоўныя. Усе малюнкі павялічваюцца.

«Кастусь Каліноўскі»


«Званы Віцебска»


Глядзець чатыры астатнія ілюстрацыі.

@темы: мысли вслух, книги, иллюстрации, беларускае, Караткевіч

23:27 

черновики театрала

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Вот такая "красота" у меня в черновиках. И да: это картинка, просто фон одинаковый.



Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не орало не запуталось :gigi:

@темы: мысли вслух, себе, театр

20:39 

Адамавы жарты

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
У пятніцу я вырашыў пайсці ў тэатр. Куды — канчаткова не ведаў :) Выбіраў паміж «Адамавымі жартамі», «Вечарам» і «Укрощением строптивой». Але ж як галоўны варыянт разглядаў «Адамавы жарты», куды і пайшоў, папярэдне, аднак, заехаўшы і ў іншыя два тэатры — за квіткамі на іншыя спектаклі.
Упершыню зазнаў поўную залу ў РТБД, а разам з гэтым і набыццём квітка перад спектаклем — і апошні рад. Першыя лепей, ззаду край сцэны бачна значна горай.

Мне спадабалася. Добрая камедыя атрымалася. Каларытная, з сочным гумарам. Гратэск, але ж раскройце бліскуча гэтую тэму без гратэску!
Адзінае — пачатак мне не вельмі "зайшоў". Мажліва з-за таго, что маральна не быў гатовы, тым больш да гэткай харэграфіі Адама з Евай.
Вялікі дзякуй і нізкі паклон акцёрам. Гэта якраз той спектакль, дзе шмат трымаецца менавіта на іх шыкоўнай гульні. Мае апладысменты Вераніцы Буслаевай, Максіму Брагінцу ды Анастасіі Бабровай. :heart: Вялікія малайцы. А вось Чорта мне ў выкананні Аляксандра Марчанкі не хапіла. Яго "сольныя" сцэны не прыцягвалі гэтак увагі, як іншыя, нечага не хапала. А ўвогуле я паглядзеў склад акцёраў на тыдні, убачыў добры, на маю думку, склад, і пайшоў. А ў дзень спектакля Дзяніса Паршына на ролі Чорта замянілі Марчанка. Гэткі лёс. Насамрэч, хочацца прапанаваць РТБД усё ж паведамляць пра змены ў складах акцёраў на спектакль.

Яшчэ адзін добры спектакль у скарбонку. Я вярнуся. Хаця б каб паглядзець на Чорта Паршына. :D

-----

Ну і яшчэ наконт тэатру, каб яшчэ адзін допіс не ствараць.
Ехаў на метро. Станцыя «Кастрычніцкая». Павесілі на сценачцы вялізны плакат: «Свердловская музкомедия. Алые паруса. 11, 19 и 23 сентября» (дый фотаздымак, зразумела).
У час павесілі. Безумоўна, аб вераснёвых спектаклях трэба папярэджваць у кастрычніку. :lol:

@темы: театр, мысли вслух, мнение, беларускае, РТБД

23:28 

Доступ к записи ограничен

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:21 

всяко разное

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
ТМ повесили свои афишы аж в двух переходах, где я хожу. И каждый день после учёбы, иду ли я из метро под вокзалом или на площадь Независимости, глаз радует афиша с постерами четырёх спектаклей. :)

В мамину школу приходила распространитель билетов в театр. 7-й класс взял билеты на ноябрьского «Иохима Лиса», а это значит, ТМ начали распространять билеты и так. Прогресс, однако...

-----

Про медицину. Всё плохо.

Бабушка живёт в 40 километрах от Минска. Не глухая деревня, а вполне цивилизованный городской поселок. Своя больница есть, которая, правда, сейчас работает в основном как поликлиника.
И вот сейчас, когда появились некоторые проблемы со здоровьем, оказалось, что можно спокойно жить в 200 метрах от поликлиники, во время болезней (в т.ч. и простудных) общаться с врачами и ни разу за 13 лет не сдать банальные анализы крови.

Ответ лора, посмотревшего горло, «у вас там какие-то белые пятна в/на горле, но что это такое и что с этим делать, я не знаю», просто великолепен.

Отсидеть 40 минут в подростковый кабинет (аналог доврачебного), чтобы узнать, что «приём только по талонам», это великолепно. Но круче всего после этого сходить в регистратуру за талоном на этот же день на любое время и спокойно быть принятым через несколько минут.

-----

Я обещал как-то пост про "начало студенческой жизни". Я всё помню, заметки есть, но времени и сил — нет.

Кроме меня в группе есть ещё 4 человека, которые не прочь побродить по театрам. Я не одинок :-D

@темы: Территория мюзикла, анекдоты, медицина, мысли вслух, универ

17:47 

Собака на сене

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Ну а в среду я открывал сезон в ТМ «Собакой на сене». Навёрстываю упущенное в прошлом сезоне :)
Идеально не было. Слова местами забывали, реквизит тоже. Но было очень хорошо, по энергетике — так особенно.
Мне лень повторять всё написанное где-то два месяца назад, ибо все по-прежнему молодцы и достойны самых щедрых похвал :heart::red::heart: Посмотрев оба состава, могу сказать, что они фактически равноценны: играют все хорошо, и у меня не получается отдать кому-то предпочтение. Единственное — для меня по-прежнему неоспорим Эдик в роли Лудовико; я вижу глубокого старца, и посему Эдик просто гениален.
Аншлага не было, но партер был очень прилично заполнен. И принимали хорошо :)
Спасибо всем за этот заряд позитива! После ряда гастрольных спектаклей нашу труппу вообще хочется носить на руках :) Даже болезнь, точащая меня с субботы, отступила, и похоже, окончательно.

Есть такие спектакли, после которых хочется жить. Конечно, не в том смысле, будто до этого было страстное желание умирать. Просто после них хочется творить дальше, без устали двигаться вперёд. Они обладают какой-то гаючай сілай.
Для меня первым таким спектаклем был Вестсайд, да таким он, собственно, и остался.
Теперь это Чудо, Сватовство, Собака и Адвечка. Возможно, в скором времени могут добавиться ещё несколько спектаклей, но это гипотетическое после.
На эти спектакли хочется возвращаться. Больным или здоровым, в богатстве или в бедности. Всегда.

@темы: РТБД, Территория мюзикла, мнение, мысли вслух, театр

22:50 

Кругі раю

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Калі я пішу вялізныя водгукі, амаль ніхто мяне не чытае. Толькі напішаш некалькі строчак — статыстыка паказвае поўнасцю зваротную сітуацыю. Вывад: ці кароткасць аповеда павінна пераважаць над яго таленавітасцю, ці толькі некаторыя тэмы допісаў цікавыя пэўным чытачам. Я, на жаль, часам бываю рэалістычны, і таму сумна...
Колькі слоў пра «Сабаку» я ўжо казаў, але ж храналогію пажадана захоўваць. Таму сёння пра «Кругі раю», якія я наведаў у аўторак, а водгук на «Сабаку» — вечарам пятніцы.

-----

Гэтым аўторкам я зноў завітаў у РТБД. Спектакль «Кругі раю» (а мне вось цікава, нашто з назвы прыбралі словы "Янка Купала"? няўжо гэтыя словы моцна ўплываюць на выбар спектаклю і гэта нейкая спроба завабіць гледачоў?) Даводзілася шмат добрага чуць пра яго.

Змест пастаноўкі, думаю, відавочны: жыццёвы шлях паэта; таму гэтая пытанне пакінем па-за ўвагай і адразу пяройдзем да непасрэдна ўражанняў.
Спектакль пазіцыянуецца як "дакументальная алегорыя". Для мяне гэта нашло адлюстраванне не толькі ў біяграфічнасці пастаноўкі, а яшчэ ў... "сухасці" мовы. Мне ўвесь час не хапала нейкай сакавітасці, характэрнай беларускай мове; дыялогі ж былі надта сквапныя на простую мову, гэтак звыклую да слыху: мова мне нагадвала гаворку паміж незнаёмымі людзьмі, якія вельмі старанна падбіраюць словы. А пры гэтым дзеянне адбываецца ў розным асяроддзі. Мажліва, гэта і дробязь, а вось неяк непрыемна...
Гэта адносіцца і да сцэн допытаў у ГПУ (выкарыстаю гэтае скарачэнне). На шчасце, прысутнічаць не даводзілася :) але ж адсутнасць значнага ўціску на допытах не робіць уражання таго, што магло б давесці да спробы самазабойства. Аднак жа ўсё суб'ектыўна.
Уладзе ў спектаклі адведзена значнае месца. Вонкава ветлівая, яна ўсё ж паказвае сапраўднае аблічча, крывава ўсміхаючыся. Крыху своеасаблівая вобразы ў выніку атрымаліся.
Сцэны з паэмы Купалы «Бандароўна» вельмі арганічна ўплецены ў спектакль, што не толькі дадае відовішчнасці спектаклю, але і дазваляе правесці паралелі паміж падзеямі ў жыцці Купалы і лёсам Бандароўны. А вось Мікіта Зносак месцамі выглядаў крыху недарэчна.
Па акцёрах. Добра ўсе гралі. Дзяніс Паршын у ролі Купалы... мне крыху на хапіла развіцця героя падчас спектаклю. Пачынаючы са сцэны са жняёй ён неяк замыкаецца. Зразумела, унутранае змаганне і разважанні, але ж... Не ведаю, ці то гэткая режысура, ці такі вобраз... Мае апладысменты Анастасіі Бабровай. Ключавая сцэна спектакля са жняёй, ды досыць складаная з пункту гледжання выканання. Але ўсё шыкоўна, і ёй нельга не спачуваць. Вераніка Буслаева добрая і як жонка Купалы, і як Бандароўна. Але я ўжо нават спачуваю ёй: што ні спектакль, а ўсё носяць яе па сцэне і носяць... :D Вельмі цікавы дуэт атрымаўся ў Максіма Паніматчанка з Сяргеям Шымко. Быццам бы інтэлігентны герой Паніматчанка міжволі параўноваецца з адкрытай варожасцю другога.

І вось, напісаўшы невядома нашто гэты безліч слоў, я не магу сказаць, што мне не спадабалася. Але і каб кранула... таксама. Спектакль добры, з цудоўнай сцэнаграфіяй ды касцюмамі і малюнкам дзеяння ўвогуле. Але нечага няўлоўнага мне не хапіла. Магчыма, пэўную ролю тут адыграла і хвароба, якая без запрашэння завітала да мяне і неяк замінала ўспрымаць усё.
На спектакль я вярнуся абавязкова; не праз месяц, зраузмела, але вярнуся абавязкова. У першую чаргу, каб канчаткова разабрацца на цвярозую галаву ў сваіх уражаннях і спектаклі, але і каб атрымаць асалоду ад спектакля і зноў паглядзець на гульню акцёраў — таксама.

Ну а зал на «Кругах раю» — гэта асобнае, сумнае пытанне. Бо тое, што я раней лічыў пустым ці паўпустым залам у РТБД, нішто ў параўнанні з колькасцю гледачоў на гэтым спектаклі.

@темы: мысли вслух, мнение, беларускае, РТБД, театр

23:15 

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
ТМ, я вас люблю :heart: Спасибо за сегодняшнюю «Собаку», которая как бальзам на израненную гастролями, буднями и хворобами душу.
А подробнее — после.

@темы: Территория мюзикла, мысли вслух, театр

16:36 

Мабыць...

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Учора я зноў дабраўся да РТБД, гэтым разам на спектакль «Мабыць». Цікава было даведацца, што за спектакль-даследванне атрымаўся.
Цікава было і глядзець. Менавіта цікава, бо спектакль уяўляе сабой маналогі. Дакладней, маналог: аб набалелым, аб сваіх цікавасцях, аб жыцці ўвогуле. Мяняюцца акцёры, мяняюцца тэмы размовы, але застаецца той жа маналог, гэткі жа бясконцы, як і наша жыццё.
Я чамусьці вельмі люблю слухаць і назіраць з боку. Ціхенька стаяць дзесьці, паўзіраючыся на падзеі й размовы, якія адбываюцца, і ўбіраць у сябе. І вось гэты спектакль даў цудоўную магчымасць гэта рабіць. Пэўны час зацелася перасесці у закуточак дзесь на апошнім радзе і пазіраць, пазіраць...
Вялікі пласт пытанняў закрануты ў пастаноўцы. Выкарыстанне беларускай мовы, адносіны да жывёл, поўнае паглыбленне ў нейкае хобі, сямейны гвалт, зарабленне грошай на людской веры дый звычайныя погляды на свет...
Увогуле шмат завязана на кожным асобным гледачы. Бо ўвага падсвядома канцэнтрыруецца на тэмах, блізкіх асобе; яны ж збольшага і знаходзяць водгук у гледача.
Мабыць, менавіта таму, што большасць з выказаных меркаванняў і тэм не вельмі блізкая мне, пачатак мне неяк не вельмі спадабаўся (дзесь да другой пазначанай часткі спектакля).
А вось далей было цікавей. Кранальна Вераніка Буслаева, аматарка жывёл. Бачна, што ёй насамрэч блізкае гэта пытанне (дый сабака Лада штосьці мне нагадвае). Да таго ж цікавыя думкі пра жорсткасць у адносінах да жывёл і пра стаўленне да іх (што цікава, можна з лёгкасцю перанесці гэтыя думкі й на адносіны паміж людзьмі).
Атмасфернай вышла сцэна з "футбольным фанатам" (Максім Брагінец); прыклад таго, як зацікаўленасць у чымсьці несвядома пераходзіць у невытлумачальнае захапленне, калі першапрычына зацікаўленасці саступае нейкаму захапленню дзеля захаплення.
Адкрыў для сябе Арцёма Курэня. Абаяльны хлопец, і цудоўна выканаў маналог (дакладней, адказы на пытанні) пра беларускую мову. А пераабуванне яскрава дэманструе той бар'ер, які часам існуе, нейкае нежаданне знайсці агульную мову з суразмоўцам. І чалавек, абуты ў розныя чаравікі, якраз сімвалізую гатоўнасць на дыялогу, у незалежнасці ад таго, на якой мове ён адбываецца. І зноў-ткі цікавая думка пра ўплыў асароддзя і прыклад, які можа аказаць падтрымку ў дзейнасці.
Цікавыя (найчасцей карыстанае слова ў гэтым допісе ;) ) гісторыі і ў Дзмітрыя Давідовіча пра заробак жабракоў на веры й рэлігіі, Іллі Ясінскага пра месца ў жыцці і адпеведны занятак. Моцны маналог маюць Людміла Сідаркевіч з Анастасіяй Бабровай пра сямейныя праблемы. Зацікаўліваюць і маналогі Андрэя Новіка, якіх у яго ажно два. І з абодвума ён справіўся бліскуча. Верыш яго кандуктару з лаканічным светапоглядам. А яго маналог (ізноў-такі, больш адказы на пытанні) мясцовага дзядулі для мяне быў наогул фінальным акордам спектакля, падабагульненнем не толькі усяго, што было сказана у спектаклі, а і што магло быць сказана, бо людзі ж розныя...
Увогуле, дзякуй усім акцёрам, якія гралі ў спектаклі :heart:
Ідэя з чужым абуткам як магчымасцю распавесці пра ад імя іншага чалавека добрая. Жывая музыка Ягора Забелава цудоўна пасавала спектаклю.
Я не магу сказаць, што спектакль мне не спадабаўся, нягледзячы на катэгарычнае меркаванне Кацярыны Пуставалавай, пачутае перад спектаклем. Аднак жа я і не магу сказаць, што гэта адзін з найцудоўнейшых спектакляў.
Гэта такі спектакль, які можна прымаць ці не прымаць. Я яго прымаю, і мне ён спадабаўся. Гэта як неадкрытая грань беларускага тэатру, дзе «Мабыць» быў першым камянём, які пасля разам з іншымі складзе фундамент новай плыні. Мабыць, складзе...

@темы: РТБД, театр, мысли вслух, мнение

12:00 

Алые паруса

…лучше без точно сформулированной цели двигаться вперёд, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться…
Можно сказать, что вчера для себя я закрывал гастроли Свердловской музкомедии. Больше ни на что я и не собирался, да и не хочется особо.
В общем, мюзикл «Алые паруса» Максима Дунаевского.

Довольно своеобразный спектакль. Главный образом это связано с выбранным форматом спектакля: максимум музыкальных номеров, минимум связующих диалогов. Да, музыка действительно хорошая и красивая. Но в результате, как замечательно заметила после спектакля Женя, «как таковых переходов между музыкальными номерами практически нет: всё завязано на знании большинством этой истории». И это действительно так. Музыкальные номера сплошняком. И лишь изредка минутная пауза в виде диалогов. Возможно, кому-то такое нравится, но мне это больше напоминало какой-то концерт, а не мюзикл.
О музыке. Она действительно хорошая и мне понравилась. Но и тут свои особенности. Довольно много тем-песен, которые повторяются в спектакле по несколько раз, разными исполнителями и порой в разных аранжировках. Если добавить к этому несколько дуэтов и лирических песен героев, то, собственно, и получим музыку спектакля. Особого развития по ходу постановки нет.
А историю решили доработать, внести в нею "суровую реальность" и многочисленные страдания. Причём последнее явно доминирует во всём спектакле, ибо страдают все, кроме Эгля и Грея. И поэтому в этой сказке и романтической истории, которой изначально являются «Алые паруса», лирическое ожидание чуда отходит на n-й план, уступая место красочным страданиям. И поэтому сказка перестаёт быть сказкой, становясь обычной историей трудной жизни с happy endом.
Не смогли обойтись и без "безвременья", или анахронизмов. И хоть явно о времени не говорится, но некоторые детали из общей картины довольно явно выбиваются. Это и "омон", забирающий Лонгрена, и слова из "другой жизни" про заявление, которое Хин Меннерс должен забрать для спасения Лонгрена, и чёрный BMW, непонятно зачем вкатываемый на сцену.
Невольно во многих местах увидел фрагменты/детали других спектаклей, которые довелось видеть. Всё, конечно, субъективно. Эгль своим образом, да и причастностью к истории Ассоль, чем-то напомнил Смерть из «Звезда и смерть Хоакина Мурьетты». Хождение людей по сцене во время финального дуэта Грея и Ассоль — премьерную версию нашей «Леди», когда под ключевую песню Хиггинса чинно переставляли мебель. Калейдоскопность много где была, но из последнего мне напомнила «12 стульев» (однако там картины нормально связаны и объединены общим героем). Ну а финал — «Софью Гольшанскую», там та же скомканность. Что там со смертью Василисы вдруг случается happy end несмотря на "живость зла" и отсутствие причин для его исчезновения, что тут с появлением Грея и свадьба с Меннерсом, и судьба Лонгрена исчезают из пула проблем, оставляя место лишь любви Грея и Ассоль (вот только тут и вспоминаешь, что всё это должно быть сказкой).
Декорации? Минимум. Маяк, он же пристанище Ассоль, непонятный BMW, лодка и корабль Грея. Последний выглядит очень эффектно. Ну и экран на заднем плане с практически неизменным морем да появляющимися на нём видениями Ассоль и её отца.
Переходы света порою запаздывали (интересно, это наша или свердловская техника тормозила или пультовик?)
И удивительно точна фраза, сказанная в антракте: «Я не могу понять, то ли это гениальнейшее творение, то ли всё просто ужасно» (за дословность не ручаюсь, однако суть передана). У меня такое состояние в антракте уже третий спектакль свердловчан.

По актёрской игрой всё в принципе хорошо. Хотя были и прорывы, и провалы.
Лонгрен (Дмитрий Соловьёв) в целом был плох, ибо переигрывал.
Понравился Хин Меннерс в исполнении Леонида Забоева. Заставил сочувствовать себе.
Мария Виненкова хорошо смотрится в роли Ассоль. Грея было мало, но голос у Ладейщикова мощный.
Дети в этом спектакле — это огромнейший плюс, ибо играют они шикарно. Мои аплодисменты и восхищение Анастасии Поматиловой, игравшей Ассоль в детстве. :heart::red: И вот за что я искренне аплодирую Свердловской музкомедии, так это за их детскую студию, потому что уровень игры детей в спектаклях очень высок.
Ну а балет хорош.

Ну вот, три спектакля Свердловска я посмотрел, и не скажу, что это что-то особенное. Игра актёров — выделяются скорее отдельные исполнители. Про спектакли уже всё написано.
Если ранжировать увиденные гастрольные спектакли по впечатлениям... то "первое место" я бы не дал никому. Не нашлось спектакля, который меня бы покорил. Третье место у «Скрипача», а второе делят «Яма» и «Алые паруса». Но если их сравнивать... то выше я поставил бы «Яму». При всей своеобразности либретто (разделённость на фрагменты), «Яма» является более "законченным", что ли, произведением и в плане музыкальном, и драматическом, да и более зрелищным. По крайней мере, «Яму» я бы не против был увидеть в исполнении наших актёров.

-----

Я хочу на «Чудо». На наше «Чудо».

@темы: театр, мысли вслух, мнение, Свердловская музкомедия

Ноги, крылья… Главное — хвост!!

главная